Ο Θανάσης Παπακωνσταντίνου στο Βελεστίνο

ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΚυριακή 27/07 – ΒΕΛΕΣΤΙΝΟ – ΕΘΝΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ
Με το πέρας της «χειμέριας νάρκης» και της ενασχόλησής του

με τη δημιουργία του καινούργιου του δίσκου,
ο Θανάσης Παπακωνσταντίνου επανέρχεται ξανά φέτος το καλοκαίρι
με νέα δομή και με ελαφρώς ανανεωμένο μουσικό σχήμα
εντάσσοντας στο πρόγραμμα των παραστάσεών του
μερικά από τα νέα τραγούδια του δίσκου
που αναμένεται να κυκλοφορήσει μέσα στο καλοκαίρι.










Θανάσης Παπακωνσταντίνου: Λαούτο, μπουζούκι, τραγούδι
 Ματούλα Ζαμάνη: Τραγούδι
Δημήτρης Μυστακίδης: Κιθάρα, λαούτο
Κωστής Χριστοδούλου: Πλήκτρα
Κώστας Παντέλης: Ηλεκτρική κιθάρα
Σωτήρης Ντούβας: Τύμπανα
Ανδρέας Πολυζωγόπουλος: Τρομπέτα, φλικόρνο
Χρυσόστομος Μπουκάλης: Μπάσο
Γιάννης Αντωνιάδης: Κλαρίνο
Αλέξανδρος Κτιστάκης: Τραγούδι

Ηχοληψία: Μάκης Πελοπίδας, Κλεάνθης Καραπιπέρης

Φωτισμοί: Χρήστος Λαζαρίδης, Βασίλης Πουφτής

*************************


Info:

ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΚΥΡΙΑΚΗ 27 ΙΟΥΛΙΟΥ 2014
ΕΘΝΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ ΒΕΛΕΣΤΙΝΟΥ

Είσοδος: 5 ευρώ

Ώρα έναρξης: 21:30

ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ: Δήμος Ρήγα Φεραίου

Πληροφορίες: 24253 50200 – Τηλεφωνικό κέντρο Δήμου Ρήγα Φεραίου

Εστάλησαν τα πορίσματα για τις Αγροτικές Οργανώσεις στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους;

ΜΑΞΙΜΟΣ
ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΡΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ:
·        
Ισχύει η δέσμευση για διακοπή της χρηματοδότησής τους
και απόδοση των χρημάτων σε πολύτεκνους αγρότες;
Τους λόγους για τους οποίους δεν έχουν αποσταλεί
ακόμη για γνωμάτευση στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ) τα πορίσματα
ελέγχου για τις αγροτικές οργανώσεις ΠΑΣΕΓΕΣ, ΓΕΣΑΣΕ και ΣΥΔΑΣΕ, ζητά να
πληροφορηθεί ο βουλευτής Λαρίσης της
Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος
με ερώτησή του που απευθύνεται
στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και
Τροφίμων κ. Γιώργο Καρασμάνη
.
Ο Θεσσαλός πολιτικός υπογραμμίζει ότι δεν πρέπει να
υπάρχει καμία σκιά στη διαχείριση

του
δημοσίου χρήματος
και η υπόθεση
των ελέγχων στις Αγροτικές Οργανώσεις θα πρέπει να έχει ένα «δια ταύτα», με τη γνωμοδότηση του ΝΣΚ. Μάλιστα, όπως χαρακτηριστικά
επισημαίνει στην ερώτησή του «ποιός λόγος μπορεί να είναι υπεράνω της
διασφάλισης του δημοσίου συμφέροντος» και μέχρι σήμερα δεν έχει υποβληθεί
σχετικό ερώτημα στο ΝΣΚ;

Επιπλέον, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής
Ανάπτυξης ζητά να του γνωστοποιηθεί αν εξακολουθεί να ισχύει η πρωθυπουργική εξαγγελία, από τις 12
Δεκεμβρίου 2012, για απόδοση της
επιχορήγησης
, που έπαιρναν έως πρόσφατα οι παραπάνω οργανώσεις, σε πολύτεκνους αγρότες και κτηνοτρόφους
και πότε αυτή θα γίνει πράξη.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:
ΜΑΞΙΜΟΣ
ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΛΑΡΙΣΗΣ
ΝΕΑΣ
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
Αθήνα, 21
Ιουλίου 2014
ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΘΕΜΑ: ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ
ΚΡΑΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ – ΠΟΛΥΤΕΚΝΙΚΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ
ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥΣ
Με εντολή του πρωθυπουργού κ. Αντώνη
Σαμαρά μετά τις εκλογές του Ιουνίου του 2012 διεξήχθη οικονομικός και
διαχειριστικός έλεγχος στις αγροτικές οργανώσεις ΠΑΣΕΓΕΣ, ΓΕΣΑΣΕ και ΣΥΔΑΣΕ για
τη διαχείριση των χρηματοδοτήσεων που έλαβαν μέσω ΕΛΓΑ από το 1994 έως 2011.
Στις 18 Μαρτίου 2014, μετά την
ολοκλήρωση των ελέγχων που πραγματοποιήθηκαν στις ανωτέρω οργανώσεις α) από τη
Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών, Διεύθυνση Οικονομικού Ελέγχου και
Επιθεώρησης του ΥπΑΑΤ κατόπιν εντολής του Αναπληρωτή Υπουργού και β) από τη
Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους
κατόπιν εντολής του Οικονομικού Εισαγγελέα, διαβιβάστηκε από τον Αναπληρωτή
Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στον Υπουργό κ. Αθανάσιο Τσαυτάρη το
σύνολο του φακέλου των πορισμάτων και της σχετικής αλληλογραφίας. Το φάκελο
συνόδευε σχέδιο ερωτήματος προς υποβολή στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους για
τις ενδεδειγμένες ενέργειες του Δημοσίου επί της υποθέσεως. Υπενθυμίζεται ότι
αρμόδιος για την υποβολή ερωτήματος στο Νομικό Συμβούλιο είναι ο Υπουργός.
Με την επιστολή ζητείτο -όπως έγινε
γνωστό με Δελτίο Τύπου της ίδιας ημέρας- το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους να
κληθεί να αποφανθεί:
«α) Ποια πρέπει να είναι η περαιτέρω
τηρητέα πορεία και με βάση ποιες διατάξεις για την αναζήτηση των, τυχόν κατά
παράβαση των διατάξεων, διαχειρισθέντων ποσών των ενισχύσεων.
β) Σε περίπτωση καταλογισμού, αν ο
καταλογισμός ή η δικαστική επιδίωξη επιστροφής των ενισχύσεων με αγωγή θα γίνει
από το ΥπΑΑΤ ή τον ΕΛΓΑ.
γ) Τα ποσά των αναζητούμενων
ενισχύσεων θα καταλογισθούν συνολικά σε βάρος των οργανώσεων και των μελών του
τελευταίου Δ.Σ. ή των μελών όλων των Δ.Σ. αυτών κατά την περίοδο 1994-2011 σε
κάθε ένα για τα ποσά που αντιστοιχούν στο χρόνο θητείας τους.
δ) Αν απαιτείται, μετά την κίνηση
της διαδικασίας έρευνας των υποθέσεων από τον Οικονομικό Εισαγγελέα, η αποστολή
των πορισμάτων στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών.
ε) Αν είναι συμβατή με το
καταστατικό της ΠΑΣΕΓΕΣ η ίδρυση Ανωνύμων Εταιριών ή/και η συμμετοχή της σε
Ανώνυμες Εταιρίες.
στ) Αν κατά τους όρους της
παραχώρησης ακινήτου από το ΥΠΑΑΤ στην ΠΑΣΕΓΕΣ δικαιολογείται η από μέρους της
ΠΑΣΕΓΕΣ είσπραξη χρημάτων από αναγκαστική απαλλοτρίωση τμήματος του παραχωρηθέντος
ακινήτου και αν κατά τους όρους της αυτής παραχώρησης είναι συμβατή η εκμίσθωση
κτιρίων επί του μη απαλλοτριωθέντος τμήματος του ιδίου ακινήτου».
Για το ζήτημα αυτό υπήρξε στις 30
Απριλίου 2014 ερώτηση 25 βουλευτών, στην οποία δεν απάντησε ο τότε Υπουργός
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Επιπλέον, στις 18 Δεκεμβρίου 2012, ο
πρωθυπουργός κ. Αντώνης Σαμαράς κατά την επίσκεψή του στο ΥπΑΑΤ ανακοίνωσε την
κατάργηση της χρηματοδότησης των Αγροτικών Οργανώσεων και την απόδοση των
χρημάτων αυτών σε πολύτεκνες οικογένειες αγροτών και κτηνοτρόφων. Ο απελθών
Υπουργός, που ήταν ο μόνος εκ της προηγούμενης πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου
που είχε τη δυνατότητα νομοθετικής πρωτοβουλίας, δεν προχώρησε στην υλοποίηση
της πρωθυπουργικής δέσμευσης.
Επειδή δεν
πρέπει να υπάρχει καμία σκιά στη διαχείριση του δημοσίου χρήματος,
Επειδή η
υπόθεση των ελέγχων στις Αγροτικές Οργανώσεις θα πρέπει να έχει ένα «δια
ταύτα»,
Ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός
1.     
Υποβλήθηκε
ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους με το οποίο ζητείται γνωμάτευση για
τις ενδεδειγμένες ενέργειες του Δημοσίου επί των πορισμάτων ελέγχου στις
Αγροτικές Οργανώσεις; Αν ναι, πότε και με ποιον αριθμό πρωτοκόλλου; Να μας
κοινοποιηθεί αντίγραφο του ερωτήματος και του πρωτοκόλλου, καθώς και η απάντηση
του Νομικού Συμβουλίου. Αν όχι, γιατί δεν υποβάλλεται ερώτημα; Υπάρχει
σκοπιμότητα ή άλλος λόγος που είναι υπεράνω της διασφάλισης του δημοσίου
συμφέροντος και αν ναι, ποια σκοπιμότητα ή ποιος λόγος;
2.     
Εξακολουθεί
να ισχύει η δέσμευση του πρωθυπουργού για κατάργηση της χρηματοδότησης στις
Αγροτικές Οργανώσεις ΠΑΣΕΓΕΣ, ΓΕΣΑΣΕ και ΣΥΔΑΣΕ και η απόδοση αυτής της
επιχορήγησης ως επίδομα σε πολύτεκνους αγρότες και κτηνοτρόφους; Αν όχι, τι
άλλαξε και δεν έχει κατατεθεί ακόμη η σχετική τροπολογία στη βουλή; Αν ναι, πότε
θα κατατεθεί; 
Ο
ερωτών Βουλευτής
Μάξιμος
Χαρακόπουλος

Ελιγμός κύκλων του Μαξίμου με Κουμουτσάκο ως ‘αντί – Ντόρα’

http://www.thessalika-nea.gr/Το ‘μέτωπο’ με τους ‘καραμανλικούς’ και πως αντιδρούν
Άρης-Ιωαννίδης

Αντιδράσεις
στο εσωτερικό της ΝΔ από τη “λύση” που φέρεται να προωθεί το Μαξίμου ως
αντίβαρο στην πρόταση Ντόρας Μπακογιάννη για τη θέση του Έλληνα
Επιτρόπου στην Κομισιόν. Ποια στελέχη βγήκαν “στα κάγκελα” στο άκουσμα
της διαρροής για το τρίτο πρόσωπο της λίστας.

Κύκλοι
του Μεγάρου Μαξίμου διαρρέουν την τελευταία στιγμή ότι το τρίτο πρόσωπο
“κλειδί” που θα συμπληρώσει τη λίστα με τους υποψήφιους Έλληνες για την
Κομισιόν, μαζί με την Ντόρα Μπακογιάννη και τον Κωστή Χατζηδάκη θα είναι
ο Γ. Κουμουτσάκος.
Παρά το γεγονός ότι σύμφωνα με τις πληροφορίες του ΕΠΤΑ ΗΜΕΡΕΣ, ο Ζαν
Κλοντ

Γιούνκερ, φαίνεται να στηρίζει την επιλογή Μπακογιάννη για τη
θέση του Έλληνα Επιτρόπου, ενώ έχει βάλει και ως ‘άτυπο προαπαιτούμενο’
οι υποψήφιοι να έχουν εκλεγεί από τις εθνικές εκλογές, το Μέγαρο Μαξίμου
αναμένεται να προτείνει και τον Γ. Κουμουτσάκο ως το τρίτο πρόσωπο που θα συμπληρώσει τη λίστα με τις προτάσεις της Ελλάδας.

Ο Γ. Κουμουτσάκος προτείνεται ως η λύση “αντι-Ντόρα” της
τελευταίας στιγμής για τη θέση του Επιτρόπου και αναμένεται να
προκαλέσει έντονο κλίμα αναταραχής στο εσωτερικό της ΝΔ δεδομένης της
στήριξης του Κώστα Καραμανλή στο πρόσωπο της Ντόρας Μπακογιάννη αλλά και
της πρότερης συμφωνίας που έχει κάνει με τον Αντώνη Σαμαρά για την
προσχώρησή της στο κόμμα της ΝΔ και την ανάληψη της θέσης του Επιτρόπου.
Το όνομα του Γ. Κουμουτσάκου ως το τρίτο πρόσωπο για μια θέση στην
Κομισιόν, φαίνεται ότι θα αποτελέσει την εναλλακτική πρόταση του Αντώνη
Σαμαρά η οποία και θα παρουσιαστεί την Παρασκευή μετά και το τελεσίγραφο
του Ζαν Κλοντ Γιουνκερ αλλά και τον “εκνευρισμό” του λόγω των σχετικών
καθυστερήσεων της ελληνικής κυβέρνησης.
Το όνομα του υποψήφιου στις εκλογές του Μαΐου για την Περιφέρεια
Αττικής με τη στήριξη της ΝΔ, φαίνεται ότι θα προταθεί από το Μαξίμου ως
αντίβαρο στην πρόταση Μπακογιάννη, δεδομένης της γνώσης του σε
ευρωπαϊκά θέματα λόγω της πορείας του ως εκπρόσωπος Τύπου του ΥΠΕΞ επί
Ντόρας Μπακογιάννη, ενώ παρά το γεγονός ότι οι ρίζες του
εντοπίζονται στο καραμανλικό στρατόπεδο, βρήκε στέγη το 2012 στη ΝΔ του
Αντώνη Σαμαρά και στήριξε την παράταξη πέφτοντας στη μάχη των
αυτοδιοικητικών εκλογών για την Περιφέρεια Αττική απέναντι στη Ρένα
Δούρου και το Γιάννη Σγουρό, με σκοπό να συμβάλλει στο β’ γύρο και να
αποτρέψει το ενδεχόμενο να περάσει η Περιφέρεια στα χέρια του ΣΥΡΙΖΑ.
Ωστόσο, η επιλογή Κουμουτσάκου για τη θέση του Επιτρόπου στην
Ευρωπαϊκή Ενωση θα αποτελέσει “casus belli” για το “στρατόπεδο” του
επίτιμου, ενώ και το καραμανλικό μπλοκ παρά τη “συμπάθεια” στο πρόσωπό
του δεν θα δει με καλό μάτι μια παρόμοια εξέλιξη.
Αντιδράσεις, δε, εκφράζονται και από διάφορα στελέχη της ΚΟ της ΝΔ τα
οποία, επίσης, έπεσαν στη μάχη των αυτοδιοικητικών εκλογών για να
εμποδίσουν Δήμους και Περιφέρειες να καταλήξουν στα χέρια του ΣΥΡΙΖΑ.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα τα ονόματα του Άρη Σπηλιωτόπουλου και του
Γ. Ιωαννίδη. Ειδικά δε ο πρώτος φέρεται να βρίσκεται κυριολεκτικά “στα
κάγκελα” από τη στιγμή που πληροφορήθηκε το τελευταίο σενάριο, καθώς
όπου σταθεί και μόπου βρεθεί, ισχυρίζεται ότι τελικά ‘χρησιμοποιήθηκε’
για να μη καταλήξει η Αθήνα στο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ και ο Γιάννης Ιωαννίδης στη
Μακεδονία νιώθει ότι λειτούργησε ως “ανάχωμα” στην πολιτική ανέλιξη της
μετοχής Τζιτζικώστα στο εσωτερικό της ΝΔ.

Silver Alert: Αναζητούν τη Μαρίνα…

http://lifelinehellas.gr/wp-content/uploads/2014/07/LOST-KOUKOULIATA.jpg

Από το απόγευμα της Τρίτης 24 Ιουνίου χάνονται τα ίχνη της 30χρονης κοπέλας από την πόλη της Κατερίνης. Η Μαρίνα έφυγε από το σπίτι της, όπου έμενε με τους γονείς της, για να πάει μία βόλτα και χάθηκε.

Η αγνοούμενη αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα υγείας και η οικογένεια της ανησυχεί
ακόμη και για τη ζωή της.

Έχει ύψος 1,70 και και ένα τατουάζ σε σχήμα λουλουδιού ανάμεσα στα φρύδια.

Την ημέρα που εξαφανίστηκε φορούσε τζιν παντελόνι, πράσινη μπλούζα, πράσινο φουλάρι με λουλούδια και αθλητικά παπούτσια.

Για την εξαφάνιση της έχει σημάνει Silver Alert.

Σε κρίσιμο σημείο η λειτουργία των δημόσιων δομών ψυχικής υγείας λόγω προβλημάτων στη στελέχωσή τους

Ερώτηση
και αίτηση κατάθεσης εγγράφων κατέθεσαν
βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μεταξύ των οποίων
ο βουλευτής Νίκος Μιχαλάκης, σχετικά
με τη στελέχωση των δημόσιων δομών
ψυχικής υγείας. Το κείμενο της ερώτησης
έχει ως εξής:


Αποτελούν
πλέον καθημερινότητα οι ειδήσεις για
την αδυναμία των δημόσιων Μονάδων
Ψυχικής Υγείας να ανταποκριθούν στο
ρόλο τους, λόγω της “αποψίλωσής” τους
από το αναγκαίο προσωπικό. Η κατάσταση
αυτή προβλέπεται να επιδεινωθεί λόγω
του ολοένα και αυξανόμενου αριθμού
συνταξιοδοτήσεων και της μη αντικατάστασης
αυτών των θέσεων. Σε πρόσφατη επίκαιρη
ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ για τα

θέματα Ψ.Υ η
πολιτική ηγεσία του Υπουργείου είχε
αναγνωρίσει την ανάγκη στελέχωσης των
δημόσιων δομών Ψ.Υ. Η ανάγκη αυτή γίνεται
πιο επείγουσα εν όψει του σχεδίου για
«μετασχηματισμό» των ειδικών ψυχιατρικών
Νοσοκομείων Αττικής και Θεσσαλονίκης
, που απαιτεί επαρκή στελέχωση των
αναγκαίων δομών στα γενικά Νοσοκομεία
και την Κοινότητα.

Ερωτάται
ο κ. Υπουργός
  1. Ποιο
    είναι το ποσοστό στελέχωσης στις
    δημόσιες δομές Ψυχικής Υγείας ανά
    Υγειονομική Περιφέρεια;
  2. Πόσες
    προσλήψεις έχουν γίνει σε δημόσιες
    δομές τα τελευταία 5 χρόνια (ανά
    Υγειονομική Περιφέρεια);
  3. Πόσες
    είναι οι δομές που, ενώ έχουν ιδρυθεί,
    δεν έχουν λειτουργήσει ακόμα; Πως
    διαρθρώνονται αυτές ανά Υγειονομική
    Περιφέρεια;
  4. Ποιο
    είναι το ποσοστό απορρόφησης των
    κοινοτικών κονδυλίων του Ευρωπαϊκού
    Κοινωνικού Ταμείου για τις δημόσιες
    δομές και ποιο για τις δομές μη
    κερδοσκοπικού τομέα την τελευταία
    τριετία; Σε τι χρηματικά ποσά αντιστοιχούν
    αυτά τα ποσοστά;
  5. Υπάρχει
    πρόβλεψη για κατανομή των προσλήψεων
    που έχουν ανακοινωθεί από την πολιτική
    ηγεσία του Υπουργείου, στο χώρο της
    Ψ.Υ. και ποιες είναι ακριβώς οι προσλήψεις
    που προβλέπονται, ανά κατηγορία και με
    ποιο καθεστώς (σχέση) εργασίας;
Αιτούμαστε
την κατάθεση των κατωτέρω δημόσιων
εγγράφων:
  1. Κατάσταση
    στελέχωσης δημόσιων Μονάδων Ψυχικής
    Υγείας ανά Υγειονομική Περιφέρεια,
    στην οποία να αναφέρεται ποιες ειδικότητες
    υπηρετούν ανά μονάδα, πόσες είναι οι
    κενές οργανικές θέσεις, πότε έγινε η
    τελευταία πρόσληψη;
  2. Αντίστοιχη
    κατάσταση για τις Μονάδες Ψυχικής
    Υγείας Παιδιών και Εφήβων.
  3. Αντίστοιχη
    κατάσταση για τις Πανεπιστημιακές
    Μονάδες.
  4. Κατάσταση
    με τις Μονάδες που έχουν ιδρυθεί και
    δε λειτουργούν.
Οι
ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές
Χρήστος
Μαντάς
Νίκος
Βούτσης
Ανδρέας
Ξανθός
Γιάννης
Μιχελογιαννάκης
Μαρία
Κανελλοπούλου
Βασιλική
Κατριβάνου
Άννα
Χατζησοφιά
Χαρά
Καφαντάρη
Δημήτρης
Τσουκαλάς
Κώστας
Ζαχαριάς
Νίκος
Μιχαλάκης
Νίκος
Συρμαλένιος
Βασίλης
Κυριακάκης
Μαρία
Τριανταφύλλου
Δημήτρης
Στρατούλης
Χρήστος
Καραγιαννίδης
Γιάννης
Αμανατίδης
Δέσποινα
Χαραλαμπίδου
Αϊχάν
Καρά Γιουσούφ
Μιχάλης
Κριτσωτάκης
Θοδωρής
Δρίτσας
Γιώργος
Βαρεμένος
Έφη
Γεωργοπούλου – Σαλτάρη
Κώστας
Δερμιτζάκης
Μαρία
Μπόλαρη
Ηρώ
Διώτη
Δημήτρης
Γάκης
Θανάσης
Πετράκος
Μαρία
Διακάκη