Την Κυριακή 10 Απριλίου , στις 10 το πρωί, θα εορταστεί η επέτειος της «Μάχης του Εκίμ Βελέσι»  (σημερινό Πεδινό) που έγινε στις 11 Απρίλη 1854, ανήμερα του Πάσχα, στην τουρκοκρατούμενη ακόμα τότε Θεσσαλία. Με την εκδήλωση αυτή που θα γίνει στο Πεδινό, θα τιμηθούν όλοι εκείνοι που αγωνίστηκαν στο τότε Εκίμ Βελέσι κατά των Τούρκων για την απελευθέρωση της περιοχής μας και την τελική ενσωμάτωση της Θεσσαλίας στο νεοελληνικό κράτος 27 χρόνια μετά, το 1881.

Στην τουρκοκρατούμενη Θεσσαλία, δρούσαν τότε πολλές ομάδες επαναστατών, στη Λάρισα, στα Τρίκαλα, στην Καρδίτσα…

Στις 10 Απρίλη το 1854, ένα στρατιωτικό τμήμα 150-200 ανδρών παίρνει εντολή από το στρατηγό Χαντζηπέτρο να μεταβεί από τα μεγάλα Καλύβια όπου στρατοπέδευαν προς τα ανατολικά καμποχώρια για να μεταδώσουν το μήνυμα της επανάστασης. Επικεφαλής ήταν ο οπλαρχηγός Θανάσης Φροξυλιάς.

Την επόμενη μέρα, Κυριακή του Πάσχα 11 Απριλίου 1854, ενώ πλησίαζαν στο Εκίμ Βελέσι, έμαθαν ότι έρχονται περί τους 1.000 μισθοφόρους του τουρκικού στρατού (Αιγύπτιοι και Αλβανοί) προερχόμενοι από τη Λάρισα με προορισμό τα Τρίκαλα. Οι Έλληνες επαναστάτες μπήκαν στο Εκίμ Βελέσι και οχυρώθηκαν. Μαζί τους συντάχτηκαν και πολλοί κάτοικοι…

Ιστορικές πηγές αναφέρουν ότι οι επαναστάτες αμύνθηκαν σθεναρά, ενώ το απόγευμα ήρθαν σε βοήθειά τους άλλοι 300 άνδρες υπό τον Λεωτσάκο. Τα γυναικόπαιδα και οι άμαχοι κλείστηκαν στην εκκλησία του χωριού. Η μάχη που ακολούθησε ήταν σφοδρή. Τελικά, ο Φροξυλιάς κατάφερε να σκοτώσει τον αρχηγό των μισθοφόρων, οι οποίοι στη συνέχεια ετράπησαν σε άτακτη φυγή.

Όπως αναφέρει ο τοπικός ιστοριογράφος Βαγγέλης Αγγέλης, δύο αδέρφια ιερείς, ο Δημήτρης και ο Αντώνης Παπαοικονόμου, κατεσφάγησαν από τους εχθρούς στην προσπάθειά τους να υπερασπιστούν τα γυναικόπαιδα και να πετύχουν κατάπαυση του πυρός. Τα εχθρικά στρατεύματα είχαν 150 νεκρούς, ενώ από την πλευρά των Ελλήνων υπήρξαν μόνο 7 νεκροί.

–          Ο Καπετάν Θανάσης Φροξυλιάς, γεννήθηκε στον Παλαμά το 1810, όπου και κατοικούσε με την οικογένειά του, έως την ημέρα που έφυγε ακολουθώντας το δρόμο της επανάστασης πολεμώντας τους Τούρκους. Οπλαρχηγός με 300 περίπου ενόπλους συμμετείχε σε πολλές αψιμαχίες και μάχες στη θεσσαλική επανάσταση του 1854 (όπως στις μάχες Αγίας Μονής Τρικάλων, Πεδινού, Πετρίλου, κ.λπ.). Συνέχισε τον αγώνα του και μετά την επίσημη κατάπαυση του πυρός. Έπεσε στη μάχη στα Χάρμαινα (Χάρμα) το 1866.

–          Ο Νικόλαος Λεωτσάκος ήταν επιλοχίας του Ελληνικού Στρατού. Με την ανοχή του υπουργού Στρατιωτικών, άνοιξε τις φυλακές Χαλκίδας και στρατολόγησε 250 καταδίκους. Μαζί με ένα τμήμα λιποτακτήσαντος λόχου, μέσω Αταλάντης, εισήλθε στην τουρκοκρατούμενη Θεσσαλία και έθεσε τις δυνάμεις του στις υπηρεσίες του Χαντζηπέτρου.

–          Ο Χριστόδουλος Χαντζηπέτρος, ήταν στρατηγός του Ελληνικού Στρατού, από τον οποίο παραιτήθηκε και εθελοντικά ήρθε στην Θεσσαλία με το «Αλκιβιάδειο σώμα» 500 εθελοντών που δημιούργησε στη Λαμία. Μετά τη μάχη στο Λουτρό, ανακηρύχθηκε γενικός αρχηγός της Θεσσαλικής Επανάστασης.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν δείχνουν να αποκτούν δυναμική,  παρά την κρίση ταυτότητας και διαχείρισης του κυβερνητικού κόμματος. Ως προς την ΝΔ, οι κύριοι λόγοι της ανεπαρκούς δυναμικής της είναι κατά τη γνώμη μου οι εξής: (α) Η ιδιαίτερη αδυναμία της μετακαραμανλικής εποχής της. (β) Η έλλειψη εσωτερικής συνοχής και συντονισμού πολιτικής. (γ) Τα όρια της πολιτικής που μπορεί να προβάλλει. (δ) Οι επιθέσεις που δέχεται από διάφορα κέντρα, αλλά και η πίεση που δέχεται από το εξωτερικό της περιβάλλον. Τέλος. κεντρικό της πρόβλημα παραμένει το γεγονός ότι αντιμετωπίζει μια κυβερνητική πολιτική που για σημαντική μερίδα των δυνάμεών της, αλλά και των στηριγμάτων της στο κοινωνικό κατεστημένο, θεωρείται τουλάχιστον ενδιαφέρουσα, αν όχι ορθή.

Η ΝΔ είναι το κόμμα που επεδίωξε να εφαρμόσει το σημερινό «επιβεβλημένο» πρόγραμμα το διάστημα του 1989-1993 πολύ πριν αποκτήσει ο ξένος παράγοντας την σημερινή άμεση δίοδο επιβολής ενός τέτοιου προγράμματος. Αφού είναι βαθιά εμποτισμένες στις μνήμες της κοινωνίας. Αλλά και η πρόσφατη ιστορία της ΝΔ δεν είναι απαλλαγμένη από αρνητικές μνήμες για τους πολίτες. Η διακυβέρνηση του τόπου στην περίοδο του Κ.Καραμανλή, ιδιαίτερα στην δεύτερη σύντομη θητεία του, αποδείχτηκε ως η μήτρα πολλών σημερινών δεινών. Δεινά για τα οποία η σημερινή ηγεσία της ΝΔ δεν έχει δώσει επάρκεια εξηγήσεων, ενώ δεν έχει αποδεσμευτεί και αυτονομηθεί από αυτά.

Η ΝΔ ως προς την πρόσφατη κυβερνητική της ιστορία βιώνει σε μεγάλο βαθμό τα προβλήματα που βίωσε και το ΠΑΣΟΚ όταν επέστρεψε το 2004 στην αντιπολίτευση. Όπως η ΝΔ δεν γνωρίζει πώς να χειριστεί το ζήτημα του Καραμανλή και του πρόσφατου κυβερνητικού της «έργου», ανάλογο πρόβλημα αντιμετώπιζε πριν επτά χρόνια η υπό τον Γ.Παπανδρέου ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Και εκείνη ταλαντεύτηκε πολλαπλώς στο πώς να αξιολογήσει και να ερμηνεύσει τις νεοφιλελεύθερες και σκανδαλώδεις πρακτικές των τελευταίων χρόνων διακυβέρνησης του τόπου από το ΠΑΣΟΚ. Τελικά, μετά από μια περίοδο ισχυρής αυτοκριτικής, το ΠΑΣΟΚ προσπάθησε να συμβιβάσει τα ασυμβίβαστα. Επιλογή που το οδήγησε το 2007 σε μια εκλογική ήττα εξίσου μεγάλη με εκείνη του 2004.

Η διαφορά ανάμεσα στην ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ ως προς το παρελθόν, είναι αφενός ότι στον νέο πρόεδρό της δεν μπορεί να χρεωθεί η ακραία αντιλαϊκή της πολιτική την περίοδο 1990-93, αλλά ούτε και αυτή ακόμα η ακινησία της πενταετίας Καραμανλή, αφού έκανε μόνο τους τελευταίους οκτώ μήνες υπουργός της και μάλιστα σε ένα μη κεντρικό υπουργείο, ενώ ο Γ.Παπανδρέου είχε ασφαλώς μακρότερη και κεντρικότερη θέση στις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ. Αφετέρου, όμως, ενώ ο Γ.Παπανδρέου ανήκει στην «δυναστεία» του ΠΑΣΟΚ, άρα πήρε το κόμμα «πίσω από έναν ξένο». ο Α.Σαμαράς δεν ανήκει στην καραμανλική δυναστεία της ΝΔ και μάλιστα παρέλαβε το κόμμα μετά από την ήττα του νεότερου Καραμανλή.

Το ΠΑΣΟΚ ξαναβρήκε τον εαυτό του, όταν εμφανίστηκε ως η δύναμη συγκρότησης ενός πολιτικά αυτόνομου μετώπου των ταλαντούχων και παραγωγικών δυνάμεων της χώρας που θα συμπαρέσυρε σε μια πορεία δημοκρατικής ανάπτυξης και τους περιθωριοποιημένους. Πολιτική που το οδήγησε προς τη νίκη, αν και την εγκατέλειψε μετά την άνοιξη του 2009. Αντίθετα, η ΝΔ δεν δείχνει να είναι διατεθειμένη να διατυπώσει μια τέτοια ριζοσπαστική πολιτική πρόταση ώστε να διευρύνει το κοινωνικό της σύστημα συμμαχιών και στηριγμάτων. Περισσότερο δείχνει να πιέζεται από αδελφά κόμματα, δηλαδή τη διεθνή συντήρηση καθώς και ορισμένους κύκλους τραπεζιτών που έχουν προσβάσεις σε συγκεκριμένες «δομές της». Την πιέζουν να κινηθεί προς άλλες κατευθύνσεις, ή ορθότερα να ακινητοποιηθεί ως αντιπολίτευση. Πίεση που στο βαθμό που θα πετυχαίνει, αντίστοιχα η ΝΔ θα οδεύσει σε ήττα.  

Ο Γ.Παπανδρέου είχε ως ιδεολογική του βάση ένα μείγμα αριστερού σοσιαλδημοκρατισμού. αναρχοκοινοτισμού στα ζητήματα της δημοκρατίας συνδεόμενου με έναν ισχυρό αντικρατισμό, καθώς και ενός διαφαινόμενου νεοφιλελευθερισμού σε πολλά θεμελιακά οικονομικά ζητήματα. Το γεγονός αυτό του επέτρεψε να προβάλλει στην περίοδο 2007-2009 τον δημοκρατικό και κοινωνικό εαυτό του και κατόπιν με εξίσου ευκολία να μετακινηθεί σε μία αυταρχικής πρακτικής πολιτικής υιοθέτησης και προώθησης του Μνημονίου. Σε αυτή του την μετακίνηση στηρίζεται από τους μέχρι πρότινος αντίπαλούς του στην διαπλοκή και όλο το συγκρότημα στο ΠΑΣΟΚ που είχε κυβερνήσει επί «εκσυγχρονισμού». Αντίθετα ο Α.Σαμαράς είναι φορέας ενός λαϊκού δεξιού κενσυανισμού με έντονα τα στοιχεία της ανησυχίας για τα εθνικά ζητήματα. Ενώ διαθέτει στα πλαίσια της σημερινής κρίσης την δυνατότητα να διατυπώσει ένα εναλλακτικό πολιτικό σχέδιο, μακριά από το Μνημόνιο. Όμως στη συνέχεια έδειξε να ταλαντεύεται πάνω σε ζητήματα που ακολούθησαν ως «φυσική και λογική συνέχεια» το Μνημόνιο. Η έλλειψη σαφούς και σταθερού προσανατολισμού συνοδεύτηκε από την παρουσία διαφορετικών αντιλήψεων στο εσωτερικό της ΝΔ. Η έλλειψη συνοχής στην δράση και συναντίληψης στις δηλώσεις των στελεχών συχνά την εκθέτουν ως ασυνεπή, αν όχι και δίγλωσση.

Οι εξωτερικές δυνάμεις και τα εγχώριο κατεστημένο προσπαθούν να πριονίσουν τον Α.Σαμαρά, διότι θέλουν να εξασφαλίσουν χρόνο και ηρεμίας στην πολιτική σκηνή προκειμένου να διασφαλίσουν την λεηλασία των 50 και άλλων τινών δισεκατομμυρίων που η κυβέρνηση τους κάνει δώρο. Δώρο που εμφανίζεται ως δήθεν «σιδηρά αναγκαιότητα εξαιτίας της κρίσης». Λεηλασία για την οποία η ΝΔ διεκδικούσε αρχικά την μητρότητά της. Ταυτόχρονα, οι δυνάμεις της διαπλοκής συμβάλλουν στην υπερπροβολή του κόμματος της κ.Μπακογιάννη, που μέχρι τώρα τα πραγματικά δημοσκοπικά στοιχεία επιβεβαιώνουν ότι δεν θα εισέλθει σε μελλοντική βουλή καθώς και στην προβολή του ΛΑΟΣ ως ένα είδος ιδιαίτερου κόμματος: ακροδεξιών αντιλήψεων που τάχα κινείται στο κέντρο. Κόμμα το οποίο έχει, πλέον, εισέλθει στα σαλόνια μαζί με εκείνο της Δημοκρατικής Συμμαχίας. Πρόκειται για δύο κόμματα που από διαφορετικές αφετηρίες, αλλά σε ένα είδος αόρατου συντονισμού, επιδιώκουν να κάνουν τη ΝΔ σάντουιτς. Στην υπηρεσία αυτής της επιδίωξης, τα δύο αυτά κόμμα αξιοποιούν πραγματικά λάθη και αδυναμίες της ΝΔ. Η ουσία δε, αυτής της επιδίωξης είναι η κάλυψη των νώτων της σημερινής κυβέρνησης. Πριν απ’ όλα μιας πολιτικής που εξυπηρετεί τα μεγάλα άνομα συμφέροντα. Συμφέροντα που διαθέτουν ερείσματα στην ίδια τη ΝΔ.

Η παρουσία συγκρουόμενων αντιλήψεων εντός της ΝΔ δεν είναι «απλά» προϊόν ύπαρξης διαφορετικών ακαδημαϊκών σχολών στο εσωτερικό της. Όχι ότι δεν υπάρχουν και τέτοια. Το κύριο κατά τη γνώμη μου συνδέεται με το γεγονός ότι υπάρχουν στο εσωτερικό της δυνάμεις που έχουν διασυνδέσεις και «χρέη» προς τρίτους και όχι απαραίτητα προς την σημερινή ηγεσία. Και το χειρότερο, δυνάμεις με άμεσες διασυνδέσεις με τμήματα της διαπλοκής στα Μέσα, στην Εργολαβία και στις τράπεζες. Κατά συνέπεια δεν μπορεί κανείς να είναι σίγουρος ότι η συχνή σύγχυση που προκαλείται ως προς τις θέσεις της ΝΔ είναι προϊόν απλά κάποιου λάθος εκτίμηση και όχι αποτέλεσμα σκόπιμης καθοδήγησης από κέντρα πέραν της σημερινής ηγεσίας.

Οι προαναφερόμενες δυνάμεις επιδιώκουν, επιπλέον, να ελέγξουν σημαντικά πόστα εντός της ΝΔ, ιδιαίτερα στο περιβάλλον του αρχηγού της. Κατά προέκταση να διασφαλίσουν άμεση πρόσβαση στο περιβάλλον του πιθανά μελλοντικού πρωθυπουργού καθώς και ενός νεοδημοκρατικού μελλοντικού υπουργικού συμβουλίου. Για αυτό, εξάλλου, κατηγορούν με μανία ανθρώπους που βρίσκονται κοντά στον σημερινό αρχηγό της ΝΔ και τους οποίους δεν ελέγχουν, ενώ προβάλλουν εκείνους οι οποίοι με πίστη τους έχουν υπηρετήσει στο παρελθόν. Τα μεγάλα συμφέροντα στην ελληνική πολιτική σκηνή δεν ενδιαφέρονται τόσο για το ποιο κόμμα είναι στην εξουσία, όσο για το βαθμό που μπορούν να το ελέγξουν και να κάνουν τις δουλειές τους. Με άλλα λόγια ενδιαφέρονται για το ποιος έχει ποια αρμοδιότητα, σημερινή και μελλοντική. Σήμερα, επί παραδείγματι, επιθυμούν να επηρεάζουν την ΝΔ με τρόπο ώστε η κυβέρνηση «να μπορεί» να ενδίδει στην διαπλοκή χωρίς να ανησυχεί για τις αντιδράσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Για «αύριο», επιθυμούν να πλασάρουν τον  «κατάλληλο άνθρωπό» προκειμένου να διαθέτουν άμεσες προσβάσεις στα «κατάλληλα» υπουργεία.

Αυτά όλα θα μπορούσε να τα κατανοήσει έγκαιρα ο Α.Σαμαράς αν μελετούσε τον τρόπο που οι επιθέσεις της διαπλοκής απέκοβαν τον Γ.Παπανδρέου από εκείνος τις δυνάμεις που τον είχαν βοηθήσει στην πολιτική ανάδειξη και ωρίμανσή. Επιθέσεις με τις επιδιώκετο να επιβληθούν στελέχη που τον είχαν οδηγήσει σε πολλαπλές ήττες, αλλά και καινούργιο πολιτικό προσωπικό που προέρχονταν από το πουθενά. Που συχνά τον είχαν πολεμήσει από τα αντίπαλα ελεγχόμενα στρατόπεδα, ή ήταν ακόμα και υπάλληλοι συγκεκριμένων μεγάλων συμφερόντων.

ΟΙ ΣΥΝΟΔΕΥΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ,ΘΑ ΤΟΥΣ ΔΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΛΑΥΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ Η ΠΟΙΗΣΗ,ΝΑ ΕΞΑΣΚΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΣΕ ΠΡΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΜΑΘΗΜΑΤΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ,ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ..ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΣΟΦΟΥΛΗ!!…

Μαζί μας  η Εκπαιδευτικός, Συγγραφέας, Ποιήτρια, Εκπρόσωπος της Γυναικείας

 Λογοτεχνικής Συντροφιάς για θέματα επαρχίας,μελος του Κυκλου Ελληνικου Παιδικού βιβλιου ΕΛΕΝΗ ΧΡΙΣΤΟΥΛΑ ΠΑΝΤΕΛΟΔΗΜΟΥ.

 
ΜΙΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΕΝΟΣ ΒΙΒΛΙΟΥ ΠΟΙΗΣΗΣ ΓΙΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΡΟΣΧΟΛΙΚΗΣ ΗΛΙΚΙΑΣ,ΠΟΥ ΣΤΟΧΟ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΛΛΙΕΡΓΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΗΣΗ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙΣΜΑ!!
ΣΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ!!!

Το σπίτι του Σοφούλη,Βενιζέλου 140 , Λάρισα.

ΤΕΤΑΡΤΗ 13 ΑΠΡΙΛΙΟΥ ΩΡΑ 7.00.Μ.Μ.

ΕΙΣΟΔΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗ.

   

Σε σώμα συγκροτήθηκε το νέο Διοικητικό Συμβούλιο του Συνδέσμου Ύδρευσης Σμοκόβου σε συνεδρίασή του που έγινε χθες το μεσημέρι (Πέμπτη 7 Απριλίου 2011) στο Δημαρχείο Σοφάδων.

Συγκεκριμένα, μετά από πρόσκληση του Δημάρχου Σοφάδων κλήθηκαν σε συνεδρίαση  οι αντιπρόσωποι που ορίστηκαν από τα Δημοτικά Συμβούλια των Δήμων Καρδίτσας, Σοφάδων και Παλαμά κύριοι:

με μοναδικό θέμα τη συγκρότηση σε σώμα και την εκλογή Προέδρου, Αντιπροέδρου και Εκτελεστικής επιτροπής.

Ο κ. Παπαδόπουλος ευχαρίστησε τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου για την εμπιστοσύνη τους αλλά και για το πνεύμα ομοθυμίας και συμφωνίας που επικρατεί για την κατάκτηση του μεγάλου στόχου που έχει ο σύνδεσμος και που δεν είναι άλλος απ’ αυτόν της ύδρευσης του ανατολικού τμήματος του νομού απ’ τη λίμνη Σμοκόβου.

Ο Δήμαρχος Σοφάδων μετά το τέλος της συνεδρίασης δήλωσε:

«Συγκροτήθηκε σήμερα το νέο ΔΣ του Συνδέσμου Ύδρευσης Σμοκόβου. Εδώ και αρκετόν καιρό έχουμε ξεκινήσει όλοι οι εμπλεκόμενοι Δήμοι μια κουβέντα και συνεννόηση για την υλοποίηση ενός έργου που αποτελεί όνειρο και ανάγκη για ένα μεγάλο τμήμα της Περιφερειακής Ενότητας Καρδίτσας.

Θέλουμε να επιταχύνουμε τις διαδικασίες για την ωρίμανση της μελέτης. Προς το στόχο αυτό κινούμαστε ήδη και άμεσα θα συναντηθούμε με την Περιφέρεια για την εξασφάλιση των πόρων που απαιτούνται προκειμένου να υλοποιηθούν οι απαραίτητες τοπογραφικές μελέτες.

Οι προθέσεις της Πολιτείας και της Περιφέρειας φαίνεται ότι είναι θετικές γεγονός που μας κάνει αισιόδοξους να πιστεύουμε ότι σύντομα θα μπορέσουμε να κάνουμε περισσότερο ουσιαστικές ανακοινώσεις για το θέμα και κυρίως να προχωρήσουμε σε πράξεις».

ü  Εφαρμόσθηκε η «δημιουργική λογιστική

ü  Εμείς βελτιώσαμε τα οικονομικά του Δήμου

 Σε μία προσπάθεια να δικαιολογήσει την πλήρη αδράνεια της Δημοτικής Αρχής και την αλόγιστη αύξηση των τελών και του νερού στο Δήμο Καρδίτσας ο κ. Παπαλός αναφέρθηκε στο έργο της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής στο Δήμο Καρδίτσας και την οικονομική κατάσταση – το χρέος του Δήμου.

 Τα στοιχεία όμως που έδωσε ήταν χονδροειδώς ανακριβή, ενώ δεν αναφέρθηκε στους άλλους Δήμους, οι οποίοι συνενώθηκαν ούτε στον υπερχρεωμένο Δήμο Κάμπου, στον οποίον ηγείτο, ούτε στο πόσο εμείς στο Δήμο Καρδίτσας βελτιώσαμε την οικονομική κατάσταση την οποία παραλάβαμε, ούτε τέλος στο γεγονός ότι στη δική μας θητεία δεν υπήρξαν νέοι φόροι, ούτε αλόγιστες αυξήσεις στα τέλη.

 Συγκεκριμένα :

1ον. Τα 34.925.419 € δάνεια του Δήμου Καρδίτσης που αναφέρει ο κ. Παπαλός συμπεριλαμβάνει και τα τοκοχρεωλύσια και τις εγγυήσεις. Κάτι που γίνεται για πρώτη φορά στο Δήμο και κανένας λογιστής δεν το παρουσίαζε με αυτό τον τρόπο. Έτσι τα 23 εκατ. γίνονται 35 εκατ. Εμείς και όλοι οι Δήμοι κ’ το 2006 κ’ το 2007 κ’ το 2010 ποτέ στα χρέη και τα δάνεια δεν προσθέταμε λογιστικά αυτά τα ποσά. Θα μπορούσαμε και εμείς το 2007 να πούμε ότι παραλάβαμε ενδεικτικά 40.000.000€ αλλά δεν είναι – ούτε επιστημονικά – ούτε ηθικά – σωστό. Τα δάνεια λοιπόν του Δήμου είναι 23.000.000 €. Επίσης υπάρχουν και άλλες ανακρίβειες και υπερβολές και λογιστικά ταχυδακτυλουργικά με ένα και μοναδικό στόχο. Να ανεβάσουν τις οικονομικές υποχρεώσεις του πρώην Δήμου Καρδίτσας, όπως για παράδειγμα τα 1.300.000 για έργα, για τα οποία όμως δεν έχουν υπογραφεί ακόμη τα συμφωνητικά και φυσικά δεν έχουν ξεκινήσει, καθώς και για τα δάνεια του 2007.

Δεν υπήρξε επομένως καμία αύξηση χρεών στη θητεία μας αλλά τώρα εμφανίζεται ένα άλλος «πονηρός» τρόπος παρουσίασης διαφορετικός από αυτόν που ισχύει για δεκαετίες στο Δήμο Καρδίτσας και όλους τους Δήμους για να παρουσιάζει τα δάνεια αυξημένα.

2ον. Βελτιώσαμε τα οικονομικά του Δήμου Καρδίτσας.

Τα χρέη κ’ όλες οι οικονομικές υποχρεώσεις του Δήμου Καρδίτσας αποτυπώνονται στις επίσημες εκθέσεις των ορκωτών λογιστών που κατατίθενται μαζί με όλες τις επίσημες εκθέσεις των υπηρεσιών και συζητούνται κάθε χρόνο στο Δημοτικό Συμβούλιο (είναι οι ισολογισμοί και οι απολογισμοί του Δημοτικού Συμβουλίου).

Η τελευταία επίσημη κατάθεση όλων των στοιχείων έγινε το Νοέμβριο του 2010 και σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά, που αφορούν το προηγούμενο έτος το συνολικό χρέος του Δήμου (και όχι μόνο τα δάνεια) ανέρχεται στο ποσό των 29.785.900€ ενώ τα έξοδα – έσοδα (κύκλος εργασιών) ανέρχεται στο ποσό των 31.545.190€. Δηλαδή το χρέος είναι περίπου ποσοστό 93% του κύκλου εργασιών.

Αν λάβουμε υπόψη ότι το χρέος αυτό είναι ελαφρά μεγαλύτερο από αυτό που παραλάβαμε και ότι το 2006 τα έξοδα – έσοδα (κύκλος εργασιών) ήταν για το Δήμο Καρδίτσας 21.215.515 € γίνεται αντιληπτό πόσο βελτιώσαμε τα οικονομικά του Δήμου σε μία δύσκολη περίοδο. Ίσως είμαστε και ο μοναδικός Δήμος στην Ελλάδα με αυτό το θετικό αποτέλεσμα.

3ον. Αντίθετα στο Δήμο Κάμπου όταν παρέλαβε ο κ. Παπαλός το χρέος ήταν μηδενικό ενώ στην 1/1/2010 ήταν 1.631.688 € με ένα κύκλο εργασιών 2.369.032 €. Αυτό σημαίνει ότι δημιούργησε ποσοστό χρέους: 69%.Δηλαδή ενώ εμείς βελτιώσαμε τα οικονομικά του Δήμου Καρδίτσας ο Δήμος Κάμπου έγινε από το μηδέν υπερχρεωμένος.

4ον. Αναφέρεται επίσης ο κ. Παπαλός για όλα τα δάνεια, αναλυτικά που συνάψαμε στη θητεία μας στο Δήμο και ρωτά που πήγαν τα χρήματα.

Απαντώ ευθέως για όλα :

–       Τα τέσσερα (4) δάνεια, συνολικά 20 εκατομμυρίων, που πήραμε μετά από πανελλήνιο διαγωνισμό το Δεκέμβριο του 2007 δεν ήταν κάποια νέα δάνεια αλλά δάνεια για αναχρηματοδότηση παλαιών δανείων και υποχρεώσεων του Δήμου με καλύτερους όρους.

–       Όταν αναλάβαμε τη διοίκηση του Δήμου βρήκαμε συναφθέντα πολλά δάνεια σε διάφορα πιστωτικά ιδρύματα. Τα επιτόκια αυτών ήταν φυσικά μεγαλύτερο από το τρέχον επιτόκιο, που πετύχαμε το 2007. Έτσι μειώθηκε σημαντικά το ποσό των τοκοχρεωλυτικών δόσεων που μέχρι τότε πλήρωνε ο δήμος.

–       Δεν πρόκειται λοιπόν για «δάνειο Βερίλλη 20.000.000€» αλλά για νοικοκύρεμα των οικονομικών του δήμου. Τα 451.345€ στις 12/3/09 πήγαν σε λειτουργικές δαπάνες (μισθοδοσία προσωπικού) και τα 670.000€ για συγκεκριμένα έργα.

5ον Γενικότερα στη διάρκεια της θητείας μας, παρά τη δύσκολη οικονομική κατάσταση που και εμείς παραλάβαμε, βελτιώσαμε τα οικονομικά, αυξήσαμε τα έργα, μειώσαμε το προσωπικό, διατηρήσαμε εργασιακή ειρήνη, πληρώναμε τους μισθούς των υπαλλήλων και δεν επιβαρύναμε τους δημότες με νέους φόρους ή υπέρογκες αυξήσεις. Ταυτόχρονα αφήνουμε παρακαταθήκη σημαντικά μεγάλα έργα και δράσεις, με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, τα οποία ξεκίνησαν ήδη ή ξεκινούν άμεσα στο Δήμο Καρδίτσας.

Οι δαπάνες και έξοδα που κάναμε στη θητεία μας στο δήμο Καρδίτσας, ήταν για μισθούς υπαλλήλων (τον αριθμό των οποίων μειώσαμε), για έργα (τα οποία αυξήσαμε) και την ομαλή λειτουργία των Νομικών Προσώπων. Δεν υπάρχουν ούτε συμβάσεις με ιδιωτικές εταιρείες ούτε καταγγελίες για κακοδιοίκηση. Ούτε  αιφνίδιες, απότομες αυξήσεις χρεών.

Ας αφήσει λοιπόν η νέα Δημοτική Αρχή την αδράνεια και την πολιτικολογία και ας συνεχίσει την προσπάθεια που εμείς ξεκινήσαμε. Εύκολες λύσεις δεν υπήρχαν και δεν υπάρχουν στο Δήμο Καρδίτσας.