• Μετατρέψτε άμεσα τις επιδοτήσεις για μετασκευές στους μη ασφαλείς αντιδραστήρες σε χρηματοδότηση για το κλείσιμό τους.
• Παγώστε όλους τους νέους αντιδραστήρες, υπό προγραμματισμό ή κατασκευή.
• Μεταφέρετε πόρους από τις χρηματοδοτήσεις της Euratom και τις πλουσιοπάροχες επιχορηγήσεις του ITER.
• Εκτρέψτε τους πόρους που προορίζονται για μελέτες και κατασκευές νέων αντιδραστήρων σε μια οικονομία βασισμένη κατά 100% στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μέχρι το 2050.

Ιδιαίτερο προβληματισμό έχει προκαλέσει στο εξωτερικό, κυρίως στην Ευρώπη, το αβέβαιο μέλλον της ελληνικής οικονομίας. Σχεδόν όλοι, πλέον, μιλάνε για αναδιάρθρωση του χρέους μιας και το πρόγραμμα δημοσιονομικής σταθερότητας που απορρέει από την εφαρμογή του μνημονίου δεν βγαίνει

Και μπορεί οι ευρωπαίοι ηγέτες να επιχείρησαν να δείξουν αποφασιστικότητα μέσω του ευρωπαϊκού μηχανισμού στήριξης, αλλά αυτό δείχνει να μην αρκεί για να καθησυχάσει τις αγορές, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά και το Bloomberg.

Πλέον οι αναλυτές κάνουν λόγο για αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους την επόμενη διετία. Στο ίδιο μήκος κύματος η επικεφαλής της Amundi Asset Management, ένα από τα μεγαλύτερα επενδυτικά group στην Ευρώπη, κα Marie – Anne Allier δήλωσε ότι η «Ελλάδα θα προβεί σε αναδιάρθρωση το 2013 ή μπορεί και νωρίτερα».

Αυτό που προκαλεί μεγαλύτερη ανησυχία, συνεχίζει η ίδια, είναι το ότι «αν η Ελλάδα αναδιαρθρώσει το χρέος της, αυτό θα φέρει σε δύσκολη θέση Ιρλανδία και Πορτογαλία να επιβάλλουν μέτρα λιτότητας και όχι να προβούν και αυτές σε αναδιάρθρωση. Επομένως, θα οδηγηθούμε σε ένα domino που θα συμπαρασύρει όλες τις χώρες με δημοσιονομικά προβλήματα».

http://www.newsbeast.gr/financial/arthro/149604/theoroun-sigouri-tin-anadiarthrosi-hreous/

Για να είμαι ειλικρινής δεν σκόπευα να μιλήσω πριν τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς αυτό επιτάσσει η ορθή πολιτική συμπεριφορά. Διαβάζοντας όμως τα ηλεκτρονικά μέσα όπου έχει αναρτηθεί η συνέντευξη του δημάρχου κ. Παπαλού, αισθάνομαι την ανάγκη να τοποθετηθώ.

1. Οι δαπάνες για έργα (δηλ. απορρόφηση) στην 4ετία διπλασιάστηκαν, όπως δείχνουν τα στοιχεία του τελευταίου ισολογισμού (2009).
2. Στη θητεία μας το ΕΣΠΑ ουσιαστικά δεν εκταμίευσε ακόμη κάποιο ποσό καθώς «άνοιξε» για εντάξεις έργων ουσιαστικά μετά τον Ιούλιο 2010. Παρ’ όλα αυτά μέσα σε 6 μήνες καταφέραμε να «κερδίσουμε» με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, έργα ύψους περίπου 19.940.000 €. Αυτά τα έργα τα αφήσαμε προίκα στους δημότες και η δημοτική αρχή ανέλαβε την ομαλή εκτέλεσή τους.
3. Αξιοποιήσαμε το πρόγραμμα «ΘΗΣΕΑΣ» φτάνοντας την απορρόφηση σε ύψος 92% από τα μεγαλύτερα ποσοστά στη χώρα. Και ενώ ολόκληρο το 2010 ο ΘΗΣΕΑΣ δεν έδωσε δυνατότητα για νέες εντάξεις έργων.
4. Για 1η φορά στα χρονικά του Δήμου όλη η ΣΑΤΑ πήγε σε έργα και μελέτες. Επειδή η ΣΑΤΑ 2010 ήλθε μειωμένη κατά 40% άρχισε η υλοποίηση ανάλογων έργων ώστε να μην δημιουργήσουμε κρυφά χρέη.
5. Για 1η φορά υπήρξε στο Τεχνικό Πρόγραμμα ξεχωριστή ενότητα έργων αποκλειστικά στα Δημοτικά Διαμερίσματα, δείγμα σεβασμού και διαφάνειας.
6. Κινηθήκαμε με πλήρη διαφάνεια στην υλοποίηση έργων. Αυτό το μαρτυρά επίσης το χαμηλότατο ποσοστό των απευθείας αναθέσεων που ήταν 1,62%.

1. Στα δάνεια του δήμου Καρδίτσας συμπεριλαμβάνει τις εγγυήσεις. Τι είναι οι εγγυήσεις. Όταν κάποιος παίρνει στεγαστικό δάνειο βάζει ενέχυρο κάποιο άλλο περιουσιακό στοιχείο. Λογικό; ναι, αλλιώς δεν παίρνει το δάνειο. Τι χρωστά όμως στην Τράπεζα; Φυσικά μόνο το δάνειο και όχι και την αξία του ενέχυρου. Ο κ. Παπαλός όμως προσμετρά στα δάνεια του δήμου και την αξία των ενέχυρων. Αν αυτό δεν λέγεται πολιτικός τυχοδιωκτισμός, λέγεται τουλάχιστο λογιστική αλχημεία.
2. Όταν αναλάβαμε τη διοίκηση του δήμου βρήκαμε συναφθέντα πολλά δάνεια σε διάφορα πιστωτικά ιδρύματα. Τα επιτόκιο αυτών ήταν φυσικά μεγαλύτερο από το τρέχον επιτόκιο του 2007. Τι κάναμε; Πήραμε ένα δάνειο για αναχρηματοδότηση των υποχρεώσεων του δήμου που και εμείς παραλάβαμε. Έτσι μειώθηκε σημαντικά το ποσό των τοκοχρεωλυτικών δόσεων που μέχρι τότε πλήρωνε ο δήμος. Μάλιστα το δάνειο αυτό μπήκε στο Ταμείο του δήμου τμηματικά, σύμφωνα με τις ανάγκες αποπληρωμής των παλαιών δανείων. Μάλιστα με τα χρήματα αυτά εκτός της αναχρηματοδότησης του χρέους με καλύτερους όρους προχωρήσαμε και στην αποπληρωμή των παρελθόντων υποχρεώσεων προς τους επαγγελματίες της Καρδίτσας. Το γεγονός αυτό έσωσε την αγορά αλλιώτικα σήμερα μεσούσης της οικονομικής κρίσης θα είχαν χτυπήσει «κανόνια» στην Καρδίτσα. Δεν πρόκειται λοιπόν για «δάνειο Βερίλλη 20.000.000€» αλλά για νοικοκύρεμα των οικονομικών του δήμου.
3. Ο κ. Παπαλός μάλιστα πάνω στην επιθυμία του να πετάξει λάσπη, προδίδεται καθώς στον πίνακα των «νέων δανείων» βάζει και τις ημερομηνίες. Έτσι διαβάζουμε  ότι στις 12/03/2009 πάρθηκαν 2 δάνεια ύψους 451.345 ευρώ και 670.000 ευρώ, αντίστοιχα. Λοιπόν αυτά τα 2 δάνεια είναι ουσιαστικά τα πραγματικά δάνεια Βερίλλη στην 4ετία 2007-2010. Το ένα είναι για λειτουργικές δαπάνες (μισθοδοσία) και το άλλο για έργα και μελέτες. Και τα δυο δάνεια χρησιμοποιήθηκαν αποκλειστικά για τους σκοπούς αυτούς. Φαίνεται λοιπόν ότι ο κ. Παπαλός είτε δεν γνωρίζει είτε συνειδητά παραπληροφορεί. Το αφήνω στην κρίση των αναγνωστών. Πάντως αν με τέτοια μαθηματικά η χώρα έφτασε στα πρόθυρα της χρεοκοπίας, μήπως ο δήμαρχος μας προετοιμάζει για το ενδεχόμενο της πτώχευσης;
4. Αναφέρει μάλιστα το εξής εξωφρενικό: Οφειλές 1.300.000 € προς τρίτους για έργα, τα οποία έχουν μεν  συμβάσεις, αλλά δεν έχει ολοκληρωθεί η σχετική  διαδικασία. Ποια διαδικασία; Πως τεκμαίρεται οφειλή του δήμου χωρίς συμφωνητικό; Αυτά είναι πρωτοφανή πράγματα. Ούτε στην Ουγκάντα όχι μόνον δεν γίνονται αλλά ούτε καν λέγονται. Λέγονται όμως στην Καρδίτσα, λες και η Καρδίτσα κατοικείται από ιθαγενείς !

  Διπλή παρέμβαση στο 1ο Διεθνές Συνέδριο με θέμα «Ο Ορυκτός Πλούτος της Ελλάδας: βασικός μοχλός οικονομικής ανάπτυξης» πραγματοποίησαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, σήμερα, Τρίτη 5 Απριλίου.
Mε φιμωμένα στόματα εκδήλωσαν σιωπηρά την αντίθεσή τους στην ανεξέλεγκτη εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου της χώρας και την ανυπαρξία ουσιαστικής διαβούλευσης με τις τοπικές κοινωνίες, σηκώνοντας πανό με το μήνυμα «Η σιωπή δεν είναι χρυσός-αντισταθείτε στην υποβάθμιση» έξω από το ξενοδοχείο KingGeorge, πριν την έναρξη του συνεδρίου.
Με παρέμβαση της εκπροσώπου Τύπου Ελεάννας Ιωαννίδου στο κεντρικό πρόγραμμα του συνεδρίου, όπου οι διοργανωτές αποδέχθηκαν σχετικό αίτημα των Οικολόγων Πράσινων. Παίρνοντας το λόγο
μετά τις πολιτικές τοποθετήσεις της κ. Καραβασίλη, του κ. Καρτάλη, του κ. Μητσοτάκη και του κ. Αιβαλιώτη, η Ελεάννα Ιωαννίδου τόνισε:
«Συμμεριζόμαστε την αγωνία για αναζωογόνηση της ελληνικής  οικονομίας. Διαπιστώνουμε όμως ότι ως λύση προωθείται, και μάλιστα με ακόμη μεγαλύτερη ένταση, η παλιά καταστροφική συνταγή που μας οδήγησε στη σημερινή οικονομική, περιβαλλοντική και κοινωνική κρίση.
Η  συζήτηση για τον ορυκτό πλούτο της χώρας ανοίγει υπό την πίεση της βαριάς ύφεσης που επιβάλλουν τα μέτρα που υπαγορεύει η τρόικα. Ανοίγει χωρίς θεσμικό πλαίσιο, χωρίς εθνικό χωροταξικό σχεδιασμό, χωρίς συγκεκριμένη στάθμιση οφέλους-ζημίας για την οικονομία, την κοινωνία και το περιβάλλον, υπό το καθεστώς του αποικιοκρατικού μεταλλευτικού κώδικα που ισχύει από τα χρόνια της χούντας. Όλα αυτά μας κάνουν  απαισιόδοξους για την έκβασή της.
Η εμπειρία από τις χώρες όπου έχει περάσει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, δείχνει πως η ληστρική εκμετάλλευση των φυσικών τους πόρων πάντα προβαλλόταν ως μόνη διέξοδος από την κρίση. Αποτέλεσμα είναι, όσες χώρες έχουν υπό εκμετάλλευση πλούσια ορυκτά κοιτάσματα, να έχουν φτωχούς και δυστυχισμένους λαούς και λεηλατημένους φυσικούς πόρους. Στην Ελλάδα, είναι δυστυχώς δεδομένη η ανεπάρκεια των κρατικών μηχανισμών ελέγχου τόσο για το περιβάλλον όσο και για τις φορολογικές υποχρεώσεις των μεταλλευτικών εταιριών. Τα ελληνικά οικοσυστήματα έχουν μεγέθη δυσανάλογα μικρά σε σχέση με τα σχεδιαζόμενα φαραωνικά μεταλλευτικά έργα, ενώ οι εξορυκτικές δραστηριότητες απειλούν περισσότερες θέσεις εργασίας από όσες υπόσχονται να δημιουργήσουν. Με τα δεδομένα αυτά, η εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου δεν μπορεί να λειτουργήσει ως «μοχλός ανάπτυξης», παρά μόνο περαιτέρω υποβάθμισης. Αυτό που χρειαζόμαστε σήμερα, περισσότερο από ποτέ, είναι να ξανασχεδιάσουμε την εθνική μας οικονομία με επίκεντρο τον άνθρωπο, τα δικαιώματα και την ποιότητα της ζωής του, και στόχο την ταυτόχρονη διέξοδο από την οικονομική, περιβαλλοντική και κοινωνική κρίση».
Απαντώντας σε θέσεις που εκφράστηκαν για με τα οικονομικά μεγέθη που κρύβονται στον υπέδαφος της Ελλάδας, η Ελεάννα Ιωαννίδου εξήγησε ότι πρέπει να μας ενδιαφέρει μόνο η αξία που μένει εντός συνόρων. Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα της Χαλκιδικής όπου με βάση το ιδιοκτησιακό καθεστώς των μεταλλευτικών δικαιωμάτων, ελάχιστες είναι και θα είναι οι απολαβές για την εθνική οικονομία. Σε ό,τι αφορά το επιχείρημα προηγούμενου ομιλητή για τις θέσεις εργασίας στα μεταλλεία Χαλκιδικής, τόνισε τις πολύ σημαντικές διαφορές σε αυτό το θέμα ανάμεσα σε δημοσιευμένα έγγραφα του υπουργείου Περιβάλλοντος και στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που αυτή τη στιγμή βρίσκεται υπό κρίση στο υπουργείο. Τόνισε επίσης την απουσία εναλλακτικού οικονομικού πλάνου με το οποίο θα έπρεπε να συγκρίνονται επενδύσεις αυτής της κλίμακας με τόσες αδιαμφισβήτητες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, προτού παρθεί η οποιαδήποτε απόφαση υλοποίησης. Σε αυτό το πνεύμα, οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε καταθέσει στο υπουργείο αναλυτικό υπόμνημα όπου αναφέρουμε τεκμηριωμένα τους λόγους για τους οποίους θεωρούμε ότι η συγκεκριμένη επένδυση δεν πρέπει να προχωρήσει.