Κάλεσμα σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας ενάντια στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ και την στρατιωτική επέμβαση στη Λιβύη

Ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ καλεί εργαζόμενους, συνταξιούχους, ανέργους, νέους και νέες σε Συγκέντρωση Διαμαρτυρίας και Πορεία την Τετάρτη 23 Μαρτίου, στις 7μμ, στη Κεντρική Πλατεία Λάρισας. Διαδηλώνουμε ενάντια στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ στις 25 Μάρτη, ενάντια στη σύνοδο των ηγετών  που με τις αποφάσεις τους καταδικάζουν σε αιώνια λιτότητα όλους τους λαούς της Ευρώπης και την Ελλάδα,  διαλύοντας  τα εργασιακά δικαιώματα και ξεπουλώντας  τη δημόσια περιουσία. Οι ίδιοι αυτοί ηγέτες αποσκοπώντας στον έλεγχο των πλουτοπαραγωγικών πηγών του αραβικού κόσμου, επιτίθενται σήμερα στη Λιβύη, αιματοκυλώντας τον άμαχο πληθυσμό, με πρόσχημα την προστασία του. Σ’ αυτό τον πόλεμο η Ελλάδα δεν έχει καμιά θέση.
Όλοι στη συγκέντρωση-πορεία την Τετάρτη 23/3 ,7μμ, Κεντρική πλατεία Λάρισας.
Γραφείο Τύπου
ΣΥΝ Λάρισας

ΤΡΙΚΑΛΑ Ο ΚΑΚΟΣ ΧΑΜΟΣ ΑΠΟ ΜΟΝΙΜΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΙ …ΑΛΒΑΝΟΥΣ

Σήμερα το πρωί ζούμε Ιστορικές στιγμές στα Τρίκαλα !! Στην ποιό κεντρικό οδό τραγελαφικές στιγμές και στιγμές απείρου κάλλους . Στην μια πλευρά μόνιμοι υπάλληλοι του δήμου Τρικκαίων είχαν αποκλείσει το Δημαρχείο διαμαρτυρόμενοι για την μη καταβολή του μισθού τους και ακριβώς απέναντι Αλβανοί εργάτες και τεχνίτες πολιορκούσαν γνωστό γραφείο Πολιτικού μηχανικού για την ( απάτη που τους έγινε) κατά τα λεγόμενα τους με τα ένσημα του ΙΚΑ .
Στην μέση ακριβώς η αστυνομία περιμένοντας να εμφανιστεί ο Μηχανικός !! και ελέγχοντας την είσοδο της πολυκατοικίας όπου στεγάζεται το γραφείο του πολιτικού μηχανικού !!
Κραυγές εναντίον του δημάρχου απο την μιά μεριά και κραυγές και απειλές των Αλβανών  από  την άλλη !!
Σε όλα αυτά και η εμφάνιση του αντιδημάρχου περί οικονομικών και εντός της εβδομάδος η απογραφή και το ύψος του χρέους του δήμου περί… τα 70. εκ. ευρώ !!

Με ευκαιρία την παγκόσμια μέρα για το νερό.

Από την συνέντευξη τύπου
Της Περιφερειακής Αυτοδοικητικής Παράταξης
«ΘΕΣΣΑΛΙΑ της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ και της ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ»

Στην συνέντευξη τύπου που έδωσε σήμερα (χθες) στην Λάρισα, η περιφερειακή αυτοδιοικητική παράταξη «ΘΕΣΣΑΛΙΑ της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ και της ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ», με ευκαιρία την παγκόσμια μέρα για το νερό, ο κ. Κώστας Πουλάκης, περιφερειακός σύμβουλος και ο κ. Νικήτας Μυλόπουλος, αναπληρωτής καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, αναφέρθηκαν στο υδάτινο πρόβλημα στην χώρα μας και ιδιαίτερα στον θεσσαλικό κάμπο. Επικεντρώθηκαν δε ιδιαίτερα στο έργο της εκτροπής του Αχελώου καταθέτοντας για άλλη μια φορά την αντίθεσή τους με το έργο. Ο κ. Κ. Πουλάκης τόνισε ότι:
«Ο Θεσσαλικός κάμπος υφίσταται σήμερα τις συνέπειες της μακροχρόνιας επιθετικής, αλλά και ταυτόχρονα στρεβλής αναπτυξιακής πολιτικής, που ακολουθήθηκε μέχρι σήμερα στον τομέα της γεωργίας. Το υδατικό δυναμικό της Θεσσαλίας δέχεται εδώ και σαράντα χρόνια τη μεγαλύτερη ανθρωπογενή πίεση για την κάλυψη αρδευτικών αναγκών, συγκριτικά με τα υπόλοιπα διαμερίσματα της χώρας, και αποτελεί το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα της αδιέξοδης και εχθρικής προς το περιβάλλον πολιτικής των τελευταίων δεκαετιών, έχοντας φτάσει να καταναλώνει το 25% του νερού που καταναλώνεται σε όλη τη χώρα.»
Στην συνέχεια αναφέρθηκε στο έργο της εκτροπής του Αχελώου και επανέλαβε την αντίθεση της παράταξης στο έργο από την ιδρυτική της διακήρυξη χωρίς όπως επεσήμανε, «να υπολογίσουμε το πολιτικό κόστος», αφού τόσα χρόνια τώρα το έργο της εκτροπής του Αχελώου έχει μπει στο DNA των Θεσσαλών πολιτών. «Για μας οι μεγάλης έκτασης παρεμβάσεις στη φύση, όπως το έργο της εκτροπής του Αχελώου, εκτός από περιβαλλοντικά επιζήμιες είναι πλέον οικονομικά και κοινωνικά ασύμφορες. Ειδικά δε για την εκτροπή του Αχελώου, δεν μπορεί να μην τονιστεί ότι, σε έναν μεγάλο βαθμό, η υπάρχουσα οικολογική καταστροφή συντελέστηκε στο όνομα του έργου αυτού και στην υπόσχεση της κατασκευής του. Θεωρείται δε βέβαιο ότι ακόμα και σήμερα, τυχόν ολοκλήρωσή του θα συντηρήσει, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, το υπάρχον υδροβόρο μοντέλο αγροτικής ανάπτυξης. Οι κυβερνήσεις που δεκαετίες τώρα εμμένουν στα «φαραωνικά» αυτά έργα έχουν πολύ μεγάλη ευθύνη για την σπατάλη τεράστιων οικονομικών πόρων οι οποίοι εάν προωθούνταν σε έργα μικρότερης κλίμακας συμβατά με το περιβάλλον και τις συνθήκες, θα είχαν αντιμετωπίσει αποτελεσματικά το πρόβλημα της άρδευσης του θεσσαλικού κάμπου και θα είχαν ταυτόχρονα προστατέψει το περιβάλλον.» Υπενθύμισε δε τις προτάσεις που κατέθεσε η «ΘΕΣΣΑΛΙΑ της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ και της ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ» στην συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου με θέμα το περιβάλλον, όπως τη διευθέτηση των ισοζυγίων προσφοράς και ζήτησης, την καταγραφή του υδάτινου ισοζυγίου, την εξοικονόμηση των υδατικών πόρων με ήπιες παρεμβάσεις διαχείρισης της ζήτησης του νερού σε όλους τους τομείς, τη στροφή σε καλλιέργειες μη υδροβόρες και την αύξηση της αποδοτικότητας των υδραυλικών έργων με συμβατά έργα μικρής κλίμακας.
Στη συνέχεια ο αναπληρωτής καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, στο τμήμα Πολιτικών Μηχανικών με ειδίκευση στα υδραυλικά έργα, κ. Νικήτας Μυλόπουλος, αναφέρθηκε στο εντεινόμενο φαινόμενο της ιδιωτικοποίησης του νερού που συνιστά μια κατάφωρη καταστρατήγηση του κοινωνικού του χαρακτήρα, με ανυπολόγιστες κοινωνικές, οικονομικές και περιβαλλοντικές συνέπειες. Ειδικότερα αναφέρθηκε στη μελέτη για το υδατικό δυναμικό της Θεσσαλίας που εκπονήθηκε από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και που επιβεβαιώνει τα επί σειρά ετών αρνητικά υδατικά ισοζύγια που έχουν οδηγήσει σε εξάντληση εκτός των ανανεώσιμων και μεγάλου μέρους των υδατικών αποθεμάτων. Το έλλειμμα μόνο στη λεκάνη του Πηνειού, με τις πλέον συντηρητικές εκτιμήσεις, αγγίζει το 1,3 δις m3, όσο δηλαδή περίπου καταναλώνει όλος ο ελληνικός πληθυσμός για την ύδρευσή του.
Για την εκτροπή του Αχελώου, ο κ Μυλόπουλος τόνισε τις αντιρρήσεις του που συνοψίζονται στις ελλείψεις και ασάφειες στη συνολική μελέτη των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, στην υπεραπλουστευτική μεθοδολογία της μελέτης σκοπιμότητας, στην υποεκτίμηση του κόστους και στην υπερεκτίμηση του οφέλους καθώς και στη σαφή διάσταση με την ευρωπαϊκή νομιμότητα σε ότι αφορά την οδηγία για το νερό και τη νέα ΚΑΠ.
Επεσήμανε ότι η αναμονή της εκτροπής έχει περιορίσει στο ελάχιστο, εδώ και τόσες δεκαετίες, την ανάπτυξη και προώθηση εναλλακτικών σχεδίων αξιοποίησης των τοπικών υδατικών πόρων. Τόνισε δε την ανάγκη να μελετηθεί σε βάθος η λεγόμενη «μηδενική λύση», που προβλέπει τη μελλοντική υδατική κατάσταση χωρίς το έργο της εκτροπής και προκρίνει την ήπια εκμετάλλευση του τοπικού υδατικού δυναμικού, σε συνδυασμό με την εφαρμογή μεθόδων διαχείρισης της ζήτησης του νερού και πρακτικών εξοικονόμησης των χρήσεών του.

«Ασπίδα» κατά καρδιαγγειακών ο καφές

Ασπίδα για την καρδιά είναι ο καφές σύμφωνα με έρευνα πανεπιστημίου της Σουηδίας.
Οι επιστήμονες ωστόσο, επισημαίνουν ότι η κατανάλωσή του πρέπει να γίνεται με μέτρο. Δύο έως τέσσερα φλιτζάνια καφέ την ημέρα μπορεί να μειώσουν τις πιθανότητες καρδιοαγγειακών παθήσεων κυρίως στις γυναίκες.
Νέα έρευνα του Ινστιτούτου Καρολίνσκα στη Σουηδία δείχνει ότι ο κίνδυνος να παρουσιαστούν ανάλογα προβλήματα υγείας μειώνονται κατά 25% με τη βοήθεια του καφέ.
Σύμφωνα με τους επιστήμονες ο καφές περιέχει ουσίες που μπορεί να μειώσουν ή να αυξήσουν τον κίνδυνο για την καρδιά, ανάλογα με τη ποσότητα που καταναλώνει κανείς. Αν κάποιος, τονίζουν οι ειδικοί ξεπεράσει τις δύο κούπες, τότε μειώνονται οι ευεργετικές ικανότητες του καφέ.
Επίσης παίζουν ρόλο και εξωγενείς παράγοντες, όπως το τσιγάρο.
Ο συνδυασμός του με τον καφέ ακυρώνει τα οφέλη που μπορεί να υπάρχουν. Στην έρευνα που διήρκεσε 13 χρόνια, πήραν μέρος 40.000 άνθρωποι ηλικίας 49 έως 83 ετών. Οι ειδικοί έλαβαν υπόψη το ιστορικό των εθελοντών, το βάρος τους, αλλά και το κατά πόσο καταναλώνουν αλκοόλ.
 

http://prassia-eyrytanias.blogspot.com/

 

Οδυνηρός για το δήμο μας ο σχολικός «Καλλικράτης»

Του
ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΑΤΑ
Αντιδημάρχου Παλαμά
Ο σχολικός «Καλλικράτης» είναι πλέον γεγονός! Η εφαρμογή του αποτελεί έναν ακόμα εφιάλτη που καλούνται να τον ζήσουν γονείς και παιδιά, κυρίως της επαρχίας.
Οι συγχωνεύσεις και οι καταργήσεις σχολικών μονάδων, για την αναβάθμιση δήθεν της διοίκησης της εκπαίδευσης, είναι ένα εκ των προτέρων καλά οργανωμένο σχέδιο της κυβέρνησης που οδηγεί σ’ ένα έκτρωμα που αφορά τη μόρφωση των μαθητών.
Η κυβέρνηση και προσωπικά η κυρία υπουργός, είναι η βασική υπεύθυνη για την ισοπέδωση που επέρχεται στο χώρο της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης του νομού μας.
Ευθύνες βεβαίως έχουν και οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος που δεν μπόρεσαν (ή δεν ήθελαν;) να βοηθήσουν στην κατεύθυνση μιας πραγματικής αναβάθμισης της εκπαίδευσης και των σχολικών μονάδων του νομού μας.
Το υπουργείο και η περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης Θεσσαλίας, ενώ ζήτησαν τις προτάσεις των δήμων για το όλο ζήτημα –πράγμα το οποίο και κάναμε ως δήμος Παλαμά- έρχονται «νύχτα» και μας παρουσιάζουν ένα σαρωτικό πρόγραμμα καταργήσεων, συγχωνεύσεων και υποβαθμίσεων σχολείων, χωρίς να λαμβάνουν καν υπόψη τα κριτήρια που το ίδιο το υπουργείο έθεσε σχετικά με το κλείσιμο ή τη συγχώνευση σχολικών μονάδων.
Ο «οδοστρωτήρας» μάλιστα, είναι ιδιαίτερα οδυνηρός για το νομό μας και το δήμο Παλαμά, στον οποίο καταργούν 7 δημοτικά σχολεία, τις λυκειακές τάξεις Ιτέας και συγχωνεύουν τα 2 νηπιαγωγεία του Προαστίου και τα 2 γυμνάσια του Παλαμά.
Σύνθημα του υπουργείου Παιδείας είναι «πρώτα ο μαθητής», τον οποίο όμως, με τις σαρωτικές μειώσεις των σχολικών μονάδων, τον καλούν να «ταξιδεύει» καθημερινά πολλά χιλιόμετρα για να πάει να μάθει γράμματα…
Είναι προκλητικό το επιχείρημα της κυβέρνησης ότι προχωρά στην κατάργηση διθέσεων και τριθέσεων σχολείων, δήθεν για παιδαγωγικούς λόγους. Αυτό κι αν δεν είναι πλήρης αντιστροφή της πραγματικότητας.
Είναι πέρα για πέρα αντιδεοντολογικό να επιδιώκουν τη δημιουργία πολυδύναμων σχολείων.
Θέλουν σχολεία που θα προσφέρουν απλή και εύπεπτη γνώση, η οποία γρήγορα θα απαξιώνεται. Δηλαδή τα παιδιά μας θα ζήσουν πια τα σχολεία της αγοράς.
Είναι εύκολο να αντιληφθεί κανείς ότι μακροπρόθεσμα τα σχολεία του «Καλλικράτη» θα ανήκουν στους δήμους κι έτσι θα δημιουργηθούν σχολεία δύο κατηγοριών. Σχολεία των πλούσιων και των φτωχών δήμων. Σχολεία που για να επιβιώσουν οικονομικά θα ζητήσουν τη χορηγία γονέων και μαθητών. Επομένως, γονείς και μαθητές των οποίων τα σχολεία είναι μακριά από τον τόπο κατοικίας τους, καλούνται να πληρώσουν άμεσα τις αλλαγές στο νέο σχολικό χάρτη, καθώς δεν αναφέρεται πουθενά η ευθύνη του κράτους για τη μεταφορά των μαθητών.
Για μια ακόμη φορά, ως δημοτική Αρχή, θέλουμε να τονίσουμε ότι είμαστε κάθετα αντίθετοι στο κλείσιμο των Λυκειακών Τάξεων του γυμνασίου Ιτέας. Ο αγώνας του συλλόγου γονέων – κηδεμόνων και των μαθητών του σχολείου θα συνεχιστεί μέχρι δικαίωσης, με τη στήριξη της δημοτικής Αρχής.
Σχετικά με το σχέδιο για τη συγχώνευση των 7 δημοτικών σχολείων (Λεύκης στο Φύλλο, Μάρκου και Γοργοβιτών στον Παλαμά, Μεταμόρφωσης στο Βλοχό, Ψαθοχώρας στο Κοσκινά, Καλογριανών στην Αγία Τριάδα και Πεδινού στο Προάστιο) – εάν η απόφαση είναι ειλημμένη και εφαρμοστεί- πιστεύουμε πως τα σχολεία υποδοχής θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 7/θέσια.    

Εξηγήσεις για τον Εθνικό Δρυμό της Οίτης ζητά από την Κομισιόν ο Μιχ. Τρεμόπουλος

Ελλιπείς κρίνονται οι εξηγήσεις της Κομισιόν σε ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου για την ανεπαρκή οριοθέτηση του Εθνικού Δρυμού της Οίτης. Για το θέμα αυτό, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων επανέρχεται με νέα σχετική ερώτηση, διευρύνοντας ταυτόχρονα τη θεματολογίαστις εξορύξεις σε περιοχές Νatura.

Ο επίτροπος περιβάλλοντοςκ. Potočnik στην απάντησή του είχε αναφέρει ότι η οριοθέτηση του συγκεκριμένου πυρήνα και της περιφερειακής του ζώνης αποτελεί αρμοδιότητα των ελληνικών αρχών, αποφεύγοντας έτσι να τοποθετηθεί επί της ουσίας για την επάρκεια των ήδη θεσμοθετημένων ζωνών προστασίας. Για το γενικότερο θέμα των εξορυκτικών δραστηριοτήτων σε περιοχές του δικτύου
Νatura 2000, έκανε λόγο για «κατ’ εξαίρεση όρους» και παρέπεμψε σε σχετικές οδηγίες που περιέχονται σε έγγραφο της Επιτροπής.

Στη νέα του ερώτηση, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων ρωτά την Κομισιόν για τις εξορυκτικές δραστηριότητες ανοικτού τύπου εντός προστατευόμενων περιοχών ή πολύ κοντά στα όριά τους. Θέτει, παράλληλα, ζήτημα διαπλοκής και αδιαφάνειας στο εσωτερικό της ίδιας της Κομισιόν, αφού ο πρώην επίτροπος Φερχόϊγκεν, αφού επεξεργάστηκε και κατάφερε να υιοθετηθεί η ομώνυμη Πρωτοβουλία της Κομισιόν για τις πρώτες ύλες (2008) με την πίεση και των αντίστοιχων λόμπυ ευρωπαϊκών βιομηχανιών, ίδρυσε και ο ίδιος μετά τη θητεία του παρόμοια εταιρεία υπηρεσιών λόμπυ!

«Η διαπλοκή δυστυχώς δεν είναι μόνο ελληνικό φαινόμενο», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος.«Θεώρησα απαράδεκτη την υπεκφυγή του Επιτρόπου Ποτότσνικ στην απάντησή του για την Οίτη και γι’ αυτό θέλησα να θέσω το θέμα στις ευρύτερες διαστάσεις του. Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις βοούν για την περίφημη πρωτοβουλία Φερχόϊγκεν για τις πρώτες ύλες και τις πιέσεις του βιομηχανικού λόμπυ για περισσότερες εξορυκτικές δραστηριότητες στον Ευρωπαϊκό “Νότο”. Κανένα από τα συμφέροντα αυτά δε φαίνεται να νοιάζεται ιδιαίτερα για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις στην Ελλάδα, που είναι αυτή τη στιγμή στριμωγμένη στη γωνία λόγω του χρέους. Η Κομισιόν οφείλει σαφή απάντηση για το αν θα επιμείνει πλήρως στις θεσπισμένες προδιαγραφές της περιβαλλοντικής προστασίας, όπως έχει υποχρέωση, ή αν θα κάνει εκπτώσεις στην προστασία για τα PIGSκαι την Ανατολική Ευρώπη».

Για περισσότερες πληροφορίες:  Μιχάλης Τρεμόπουλος   6982 689868

(ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης)

Εξορυκτικές δραστηριότητες και περιοχές του δικτύου Νatura 2000

Απαντώντας σε προηγούμενη ερώτησή μου για την Περιφερειακή ζώνη Εθνικού Δρυμού Οίτης (E-011012/2010), ο κ. Potočnik ανέφερε ότι η οριοθέτηση του συγκεκριμένου πυρήνα και της περιφερειακής του ζώνης αποτελεί αρμοδιότητα των ελληνικών αρχών, αποφεύγοντας να τοποθετηθεί για την επάρκεια της υφιστάμενης ζωνοποίησης. Για το γενικότερο θέμα των εξορυκτικών δραστηριοτήτων σε περιοχές του δικτύου Νatura 2000, έκανε λόγο για «κατ’ εξαίρεσιν όρους» και παρέπεμψε σε σχετικές οδηγίες που περιέχονται σε έγγραφο που κατάρτισε η Επιτροπή.

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

1) Τι περαιτέρω πληροφορίες χρειάζεται για να κρίνει την επάρκεια ή ανεπάρκεια της σημερινής περιφερειακής ζώνης του Εθνικού Δρυμού Οίτης;

2) Εμπίπτουν οι ιδιωτικές εξορυκτικές δραστηριότητες ανοικτού τύπου (openpit)  στο άρθρο 6.4 της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ περί οικοτόπων, και ιδιαίτερα στην κατηγορία δραστηριοτήτων «εξαιρετικού δημόσιου συμφέροντος οικονομικού χαρακτήρα»;

3) Αντιμετωπίζει η έκθεση της Επιτροπής τις επιπτώσεις εξορυκτικών δραστηριοτήτων που λαμβάνουν χώρα πολύ κοντά σε περιοχές του δικτύου Νatura 2000; Ποια ακτίνα θεωρείται το όριο εφαρμογής των προβλέψεων;

4) Η «πρωτοβουλία Verheugen» δίνει μεγάλη έμφαση στην πρόσβαση των χωρών της ΕΕ σε πηγές πρώτων υλών, ιδιαίτερα μετάλλων. Θεωρεί η Επιτροπή ότι το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο επιτρέπει σε χώρες με έντονα οικονομικά προβλήματα να αντισταθούν επαρκώς σε οικονομικές πιέσεις για χαμηλότερα επίπεδα περιβαλλοντικής προστασίας, ιδιαίτερα σε περιοχές Νatura 2000, ώστε να προβούν σε εξόρυξη μεταλλευμάτων;

5) Αποτελούν ενδείξεις υπέρμετρης επιρροής οικονομικών συμφερόντων εις βάρος των προοπτικών περιβαλλοντικής προστασίας στις χώρες της Ε.Ε. η «πρωτοβουλία Verheugen», το κείμενο στρατηγικής «Αντιμετώπιση των Προκλήσεων στις Αγορές Εμπορευμάτων και Πρώτων Υλών» βασισμένο σεπροτάσεις expertgroup και η πρόσφατη ίδρυση εταιρείας λόμπυ από τον κ. Verheugen;

http://ΕΚ.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/docs/neei_n2000_guidance.pdf

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0699:FIN:el:PDF

http://ec.europa.eu/enterprise/policies/raw-materials/files/docs/communication_el.pdf