Στο σκοτάδι μαστορεύουν πέντε ποντικοί ή μια άσκηση αντιδεοντολογικής πρακτικής

Γράφει η Σοφία Βούλτεψη
 
Είχα αποφασίσει να μην ασχοληθώ με το θέμα – κυρίως επειδή δεν
απαντώ σε κακόπιστα σχόλια και διαδικτυακές αναπαραγωγές χωρίς την
αναγκαία δημοσιογραφική διασταύρωση.
Το άρθρο, όμως, του Ερρίκου
Μπαρτζινόπουλου στο «Έθνος της Κυριακής» (τον οποίο εντάσσω στους
καλόπιστους, πλην όμως και εκείνος αναπαρήγαγε τη διαστρέβλωση),
αποδεικνύει πως το περιστατικό αποτέλεσε μια άσκηση αντιδεοντολογικής
δημοσιογραφικής πρακτικής.
Και ως άσκηση, καλό είναι να την αναλύσουμε.
Πρόκειται
για τον τρόπο με τον οποίο η διαδικτυακή έκδοση της εφημερίδας
«Ποντίκι» παρουσίασε δυο-τρεις φράσεις μου στην εκπομπή του Γ. Παπαδάκη
στον «Αντέννα», την προηγούμενη Πέμπτη.

Ο (τηλεφωνικός) διάλογος (σχετικά με τη ΔΕΗ), που την επομένη το «Ποντίκι» υποχρεώθηκε να δημοσιεύσει αυτούσιο, είχε ως εξής:
ΔΕΛΑΤΟΛΑΣ: Κα Βούλτεψη το 2011 λέγατε ότι είστε κατά της ιδιωτικοποίησης.
ΒΟΥΛΤΕΨΗ: Δεν κατάλαβα, ποιος ήταν κατά της ιδιωτικοποίησης των …;
ΔΕΛΑΤΟΛΑΣ: Η ΝΔ με αλλεπάλληλες δηλώσεις βουλευτών και η κυβέρνηση.
ΒΟΥΛΤΕΨΗ: Μισό
λεπτό, η ΝΔ δεν ήταν κυβέρνηση το 2011. Βουλευτές το 11 μπορούσαν να
λένε ό,τι θέλουν, τι θα πει αυτό τώρα; Ότι τι; Εμείς μιλάμε ως υπεύθυνη
κυβέρνηση, επίσημα. Τι θα πει οι βουλευτές λέγανε και τώρα λένε οι
βουλευτές της ΝΔ. Το προνόμιο το έχουν μόνο οι…
Την προηγουμένη, όμως, ο ιστότοπος είχε αναφερθεί στον διάλογο με τον ακόλουθο τρόπο:
Τίτλος: «Βούλτεψη για ΔΕΗ: Το 2011, δεν ήμασταν κυβέρνηση, μπορούσαμε να λέμε ό,τι θέλουμε».
Και
από κάτω: «Όταν ρωτήθηκε να εξηγήσει γιατί η ΝΔ το 2011 υπερασπιζόταν
το δημόσιο χαρακτήρα των δικτύων της ΔΕΗ, είπε ότι “η ΝΔ το 2011 δεν
ήταν κυβέρνηση, οι βουλευτές μπορούσαν να λένε ό,τι θέλουνε”!».
Επομένως,
ο μεν τίτλος αναφέρεται σε κάτι που δεν ειπώθηκε ποτέ, από τη δε
δήλωση, μια τελεία έγινε κόμμα και στη λέξη «βουλευτές» (και επομένως
όχι μόνο βουλευτές της Ν.Δ., αλλά γενικά βουλευτές που ενδεχομένως
σήμερα δεν είναι στη Βουλή) προστέθηκε το άρθρο «οι» – άρα «οι βουλευτές
της Ν.Δ.».
Στην πραγματικότητα, η απάντηση είχε δύο σκέλη:
Πρώτον, ότι το 2011 η Ν.Δ. δεν ήταν κυβέρνηση. Τελεία. Και δεύτερον, ότι
«βουλευτές το 2011 μπορούσαν (σ.σ. είχαν το δικαίωμα στην ελευθερία
λόγου και γνώμης) να λένε ό,τι θέλουν». Γι’ αυτό και έκανα την
αντιπαραβολή με το σήμερα, λέγοντας «εμείς μιλάμε ως υπεύθυνη κυβέρνηση,
επίσημα».
Μπορούσα άλλωστε να έχω υπόψη μου δηλώσεις και να κρίνω απόψεις πολιτικών που μπορεί να μην έχουν καν εκλεγεί;
Επιπλέον,
όπως έχω ξαναπεί, θεωρώ πολύ σταλινική και πολύ φασιστική και πολύ
δογματική την άποψη ότι κάποιος μπορεί να έχει μια γνώμη σε μια δεδομένη
στιγμή και να μην την αλλάξει ποτέ μέχρι να πεθάνει.
Ως γνωστόν, τα δεδομένα αλλάζουν, τα πρόσωπα αλλάζουν, η ζωή αλλάζει.
Αλλά δεν είναι καν αυτό το θέμα μου.
Το θέμα μου είναι η δημοσιογραφική δεοντολογία.
Είναι
προφανές πως ο τίτλος «Το 2011 δεν ήμασταν κυβέρνηση, μπορούσαμε να
λέμε ό,τι θέλουμε» – που προφανώς παρέσυρε και τον συνάδελφο κ.
Μπαρτζινόπουλο, ο οποίος μάλιστα πρόσθεσε και τη δική του εκδοχή και
μάλιστα σε εισαγωγικά («δεν έχει σημασία τι έλεγε η ΝΔ το 2011 για τη
ΔΕΗ», επειδή «τότε η ΝΔ ήταν αντιπολίτευση») δεν ανταποκρίνεται στον
πραγματικό διάλογο και είναι παραπλανητικός.
Δυστυχώς και οι εντός
εισαγωγικών φράσεις που χρησιμοποίησε ο αγαπητός συνάδελφος δεν
υπάρχουν πουθενά – αλλά δέχομαι ότι παρασύρθηκε από τον παραπλανητικό
τίτλο, τον οποίο όμως έλαβε ως δεδομένο, αν και αρχή της δημοσιογραφίας
είναι να αναζητούμε την άλλη άποψη.
Επειδή η δυσφήμηση και η
διαστρέβλωση αποτελούν επίσης ανώτατο στάδιο του γκεμπελισμού (ειδικά
στην εποχή του διαδικτύου), υπενθυμίζω ότι ένας παραπλανητικός τίτλος,
μια τελεία που μετατρέπεται σε κόμμα και ένα άρθρο που προστίθεται,
είναι παραπάνω από αρκετά για να υπηρετηθεί η γκεμπελική αρχή της
δυσφήμησης.
Μάλιστα, όταν την περασμένη Παρασκευή, στην πρωινή
εκπομπή του «Μέγκα» είπα πως το απομαγνητοφωνημένο κείμενο διαφέρει
εντελώς από αυτό που δημοσιεύθηκε, η απάντηση του ιστότοπου ήταν πως η
δήλωσή μου «αναρτήθηκε πριν έρθει η περίφημη απομαγνητοφώνηση την οποία
επικαλείται η κα Βούλτεψη. Αλίμονο εάν η δημοσιογραφία περίμενε τα
απομαγνητοφωνημένα δελτία Τύπου των κυβερνητικών εκπροσώπων».
Ως γνωστόν, η διόρθωση είναι χειροτέρα του λάθους (κυρίως στη δημοσιογραφία).
Διότι
πράγματι, ο δημοσιογράφος δεν χρειάζεται και δεν πρέπει να περιμένει
επίσημες απομαγνητοφωνήσεις για να κάνει το ρεπορτάζ του.
Απλώς… κάνει ο ίδιος την απομαγνητοφώνηση και αποδίδει σωστά μια δήλωση.
Αλλά ο Σολζενίτσιν έλεγε πως τα δεινά της δημοσιογραφίας είναι η βιασύνη και η επιπολαιότητα.
Και κάποιοι δάσκαλοί μας στη δημοσιογραφία έλεγαν πως ανάμεσα στο μαύρο και στο άσπρο υπάρχουν άπειρες αποχρώσεις του γκρίζου…
(Με τον κακόπιστο αρθρογράφο του Capital.gr, ο οποίος θεωρεί ότι θα δοξαστεί ασχολούμενος συστηματικά μαζί μου, δεν ασχολούμαι).
Υ.Γ.
Όλα αυτά μου θύμισαν το παιδικό ποιηματάκι του Ζαχαρία Παπαντωνίου: Στο
σκοτάδι μαστορεύουν πέντε ποντικοί, τι σκεπάρνια, τι πριόνια, τι
μαστορική. Σε ντουλάπι νοικοκύρη βάλθηκαν να μπουν, χραπ ο ένας χραπ ο
άλλος, κόβουν και τρυπούν.
Μόνο που στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν υπήρχαν σκεπάρνια και πριόνια, αλλά τίτλοι, κόμματα και άρθρα.
Δηλαδή, κάτι χειρότερο…

Εγκαίνια 43ου Φεστιβάλ Ολύμπου παρουσία της Υπουργού Τουρισμού Όλγας Κεφαλογιάννη

Εγκαίνια 43ου Φεστιβάλ Ολύμπου  —  Ο Όλυμπος με τη μυστηριακή του γοητεία, που προκαλεί πάντα δέος και συγκίνηση σε όσους τον επισκέπτονται, μας δείχνει πόσες ανεκμετάλλευτες προϋποθέσεις διαθέτει η χώρα μας, οι οποίες μπορούν να διαμορφώσουν ένα άρτιο τουριστικό προϊόν, ικανό να πρωταγωνιστήσει με ακόμα καλύτερους όρους τα επόμενα χρόνια Ο Όλυμπος με τη μυστηριακή του γοητεία, που
προκαλεί πάντα δέος και συγκίνηση σε όσους τον επισκέπτονται, μας
δείχνει πόσες ανεκμετάλλευτες προϋποθέσεις διαθέτει η χώρα μας, οι
οποίες μπορούν να διαμορφώσουν ένα άρτιο τουριστικό προϊόν, ικανό να
πρωταγωνιστήσει με ακόμα καλύτερους όρους τα επόμενα χρόνια. Εκεί βρέθηκε και η Υπουργός Τουρισμού κ. Όλγα Κεφαλογιάννη…

Για την κατάρτιση του ΠΕΠ και της Στρατηγικής RIS3 για την Περιφέρεια Θεσσαλίας 2014-2020

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ “ΔΡΟΜΟΥ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΣΣΑΛΙΑ”
          Για ακόμη μία φορά η Περιφέρεια Θεσσαλίας και ο κ.
Αγοραστός δε διαψεύδουν τα όσα τους καταλογίζουμε για τον τρόπο με τον οποίο
αντιλαμβάνονται τη δημόσια διαβούλευση επί θεμάτων που αφορούν το σχεδιασμό της
Περιφέρειας Θεσσαλίας για τα επόμενα επτά χρόνια.
          Αντιμετωπίζουν ένα τόσο σημαντικό γεγονός ως μία βαρετή
υποχρέωση του πλαισίου που ορίζει ότι τα τελικά Επιχειρησιακά Σχέδια θα πρέπει
να έχουν αναρτηθεί και να βρίσκονται σε δημόσια διαβούλευση.

          Αντί να εκμεταλλευτεί αυτή την ευκαιρία που του δίνεται για
τον εξαρχής σχεδιασμό μίας Επιχειρησιακής Περιόδου -γιατί πάντα ισχυριζόταν ότι
αυτός βελτίωσε το “στραβό” επιχειρησιακό σχεδιασμό του ΕΣΠΑ από τη στιγμή που
ανέλαβε-, στέκεται στα απαραιτήτως αναγκαία που επιβάλλει το πλαίσιο.
          Αντί αυτή την περίοδο να γίνει ένας εξαντλητικός διάλογος
με τους βασικούς φορείς της Περιφέρειας (Πανεπιστήμιο, Δήμοι, Επιμελητήρια, Εργατικά
Κέντρα κ.α.), επιλέχθηκε ο εκ των έσω σχεδιασμός και μάλιστα με συνοπτικές
διαδικασίες και προσχηματικές ημερίδες.
          Βασισμένος στις εγκυκλίους του Υπουργείου, επιχειρείται
ένας σχεδιασμός μακριά από τις ανάγκες της κοινωνίας και ιδιαίτερα τώρα που η
κρίση βρίσκεται στο αποκορύφωμά της.
          Ένας σχεδιασμός που στο επίκεντρό του δεν έχει τον άνθρωπο,
αλλά την εξυπηρέτηση των συντεχνιών των μεγαλοεργολάβων που περιμένουν από
τα  κονδύλια του νέου ΕΣΠΑ να αυξήσουν τα
κέρδη τους.
          Παρά το γεγονός ότι στο σχέδιο υπάρχει  η διαπίστωση 
ότι οι ανισότητες μεταξύ Δυτικής και Ανατολικής Θεσσαλίας μεγάλωσαν,
συγκεκριμένες παρεμβάσεις που να δίνουν απάντηση στο πρόβλημα αυτό, δεν
προβλέπονται στο σχεδιασμό.
Μεγάλη ευθύνη για αυτή την
κατάσταση έχει και ο κ. Αγοραστός ο οποίος διαχειρίστηκε από τα μέσα του 2011
το ΕΣΠΑ και δεν μπόρεσε να δώσει λύση στο πρόβλημα αυτό, που είχε φανεί από την
αρχή. Ας τοποθετηθεί, λοιπόν, δημόσια και αναλυτικά σχετικά με το ποιό είναι το
συγκεκριμένο σχέδιό του ώστε να αρθεί αυτή η ανισότητα.
Ένα άλλο στοιχείο που θα
πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι το γεγονός ότι πολλά από τα στοιχεία της μελέτης
αφορούν μέχρι το 2011, δηλαδή στην αρχή της μεγάλης κρίσης, γεγονός που
σημαίνει ότι τα πράγματα είναι πιο απελπιστικά τώρα.
Μεγάλη βαρύτητα θα πρέπει
να δοθεί στο γεγονός της κατανομής των πόρων και να μας πει η Περιφερειακή Αρχή
αν πιστεύει ότι ικανοποιούνται τα συμπεράσματα της μελέτης με την κατανομή
αυτή, δηλαδή 127 εκ για μπετά από τα 328 εκ + 74 το Ταμείο Συνοχής που είναι
συνολικά για την Περιφέρεια.
Η
έκθεση-σχέδιο είναι εξαιρετικά γενικόλογη, δεν αναφέρει συγκεκριμένους στόχους
και χαρακτηρίζεται από αποσπασματικότητα. Κορυφαίο χαρακτηριστικό αποτελεί η
παράλειψη αναφοράς και σχεδιασμού για τις νέες τεχνολογίες (με εξαίρεση τη
συνοπτική και δίχως ουσία αναφορά στις τεχνολογίες πληροφορικής και
επικοινωνιών στη σελ. 28, ενώ παραλείπονται κρίσιμοι τομείς όπως η
βιοτεχνολογία κλπ).
Χαρακτηριστικό
της οπισθοδρομικότητας της αντίληψης και του ίδιου του αναπτυξιακού μοντέλου που
προτείνεται είναι η αναφορά ότι «ο κυριότερος παράγοντας της ανταγωνιστικότητας
των επιχειρήσεων είναι το κόστος παραγωγής» (σελ. 20), μια άποψη απαξιωμένη και
αναντίστοιχη με τις προκλήσεις και τις προοπτικές της κοινωνίας της γνώσης.
Πρόκειται για μια άποψη που επιδιώκει να νομιμοποιήσει τη λεηλασία της εργασίας
και του περιβάλλοντος, και η οποία υλοποιείται με την διάλυση του κοινωνικού
κράτους και την απουσία αντιμετώπισης της κοινωνικής κρίσης. Αντίθετα, στη
σύγχρονη οικονομία η ανταγωνιστικότητα προκύπτει από την παραγωγή αξίας (και
όχι από τη μείωση του κόστους) μέσα από την επένδυση στη δημιουργικότητα της
εργασίας, από την εξασφάλιση και παροχή κοινωνικών αγαθών και την προστασία της
μοναδικότητας του περιβάλλοντος. Δυστυχώς, ακόμη  χειρότερα, στο παρόν σχέδιο αγνοούνται
δυνατότητες ανάπτυξης σε νέους κλάδους που βασίζονται στην επένδυση στην
εργασία και τις ικανότητές της για δημιουργικότητα και καινοτομία. Δηλαδή η
Περιφερειακή Αρχή δείχνει να επιλέγει μια παθητική πολιτική εφησυχασμού, ως κι αν
όλα πάνε καλά!
Κλείνοντας,
θα θέλαμε να επισημάνουμε το γεγονός ότι η παράταξη μας «Δρόμος Ανατροπής για
τη Θεσσαλία», έχει μία τελείως διαφορετική αντίληψη για τον τρόπο με τον οποίο
θα έπρεπε να έχει γίνει η διαβούλευση και ο σχεδιασμός για το ΕΣΠΑ 2014-2020.
Κατά τη γνώμη μας, το βάρος θα πρέπει να “πέσει” στις αναπτυξιακές
προτεραιότητες, με αιχμή τις κοινωνικές ανάγκες και την επένδυση στην εργασία,
τη γνώση και τις κοινωνικές υποδομές.

Γεύμα μετά μουσικής στο Κοινωνικό Συσσίτιο στη Λάρισα

www.thesalika-nea.grΜε τη
συνοδεία παραδοσιακών τραγουδιών του
μουσικού σχήματος της Χορωδίας
του Α΄ ΚΑΠΗ
του
Δήμου Λαρισαίων θα
απολαύσουν το μεσημεριανό τους γεύμα
οι άποροι συμπολίτες μας που εξυπηρετούνται
από το Κοινωνικό Συσσίτιο
και το Κοινωνικό Παντοπωλείο
των Κοινωνικών Δομών Άμεσης
Αντιμετώπισης της Φτώχειας του Δήμου
Λαρισαίων
την Τρίτη
8 Ιουλίου
2014
στις 13:00 στο
χώρο της τραπεζαρίας του Κοινωνικού
Συσσιτίου. Η χορωδία θα ερμηνεύσει παλιά
και νεότερα τραγούδια ταξιδεύοντας
τους ωφελούμενους στο παρελθόν,
αναπολώντας ευχάριστες μελωδικές
στιγμές.

Το
Κοινωνικό Συσσίτιο
του
Δήμου Λαρισαίων εντάσσεται στα πλαίσια
της πράξης
«ΑΝΘΡΩΠΟΜΑΝΙΑ_
Κοινωνικές Δομές Άμεσης Αντιμετώπισης
της Φτώχειας στο Δήμο Λαρισαίων»
,
με φορέα υλοποίησης το
Κέντρο Έρευνας και Ανάπτυξης «ΘΕΣΙΣ».

Όσοι
επιθυμούν να συνδράμουν σε αυτήν την
προσπάθεια ανθρωπιάς και αλληλεγγύης
μπορούν να έρθουν σε επικοινωνία είτε
με τον Εθνικό
Μηχανισμό Ενημέρωσης και Ευαισθητοποίησης
στο τηλ. 801-1122-444
(www.koinoniasos.gr)
είτε με το Κοινωνικό
Συσσίτιο στο τηλ. 2410-566795

καθημερινά 9:00-17:00 στην οδό Μύρων 7.

Η ΕΣΕΕ στηρίζει το σχέδιο ενοποίησης των Ασφαλιστικών Ταμείων

Πραγματοποιήθηκε,
η πρώτη συνάντηση του Προέδρου της ΕΣΕΕ
κ. Βασίλη Κορκίδη με τον Πρόεδρο του
ΚΕΠΕ κ. Νικόλαο Φίλιππα σε ένα κύκλο
επαφών του Προέδρου του ΚΕΠΕ με τους
κοινωνικούς φορείς αναφορικά με σχέδιο
του Υπουργείου Εργασίας για την ενοποίηση
των Ασφαλιστικών Ταμείων. Σε ιδιαίτερα
εγκάρδιο κλίμα, συμφωνήθηκε η συνεργασία
του Ινστιτούτου Εμπορίου και Υπηρεσιών
(ΙΝΕΜΥ) με το τμήμα ερευνών του ΚΕΠΕ για
την διοικητική και λειτουργική ενοποίηση
των

ασφαλιστικών δομών. Παρουσία των
επιστημονικών στελεχών των δύο φορέων
συζητήθηκε διεξοδικά το σχέδιο ενοποίησης
το οποίο περιλαμβάνει 6 βήματα και αφορά
ενοποιήσεις ταμείων όχι μόνο διοικητικές
αλλά και θεσμικές. Το Εθνικό Ασφαλιστικό
Ταμείο (ΕΑΤ), όπως ακούγεται ότι θα
ονομάζεται, θα έχει διακριτούς τομείς
μισθωτών, αυτοαπασχολουμένων και
αγροτών.  Παράλληλα, θα ισχύσει για
αυτό ενιαίο θεσμικό πλαίσιο, κοινός
Κανονισμός Ασφάλισης και ενιαίες
παροχές, όπως επίσης και ενιαία τεχνολογική
υποδομή.

Η
πρόταση του Υπουργείου προβλέπει έξι
βήματα προκειμένου να επιτευχθεί ο
κεντρικός αυτός στόχος:
1.
Ενοποίηση επικουρικών – εφάπαξ, σε
ανεξάρτητους τομείς.
2. Αναδιοργάνωση
υπηρεσιών ΙΚΑ.
3. Ενοποίηση του Ενιαίου
Ταμείου Ασφάλισης Αυτοαπασχολουμένων
– ΕΤΑΑ (γιατρών, δικηγόρων μηχανικών)
και ΟΑΕΕ. Σε δεύτερη φάση, ένταξη του
νέου ταμείου στο ΙΚΑ, με ενιαίο θεσμικό
πλαίσιο για όλους τους αυτοαπασχολούμενους.
4.
Αναδιοργάνωση του ΟΓΑ επάνω στο μοντέλο
του Ενιαίου Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης
(ΕΤΕΑ).
5. Σταδιακή ενοποίηση των
υποκαταστημάτων της περιφέρειας σε ένα
6μηνο, υπό την ομπρέλα του Εθνικού
Ασφαλιστικού Ταμείου, για σύνταξη,
εξυπηρέτηση του πολίτη και Κέντρα
Εξυπηρέτησης, Απονομής Σύνταξης και
Επεξεργασίας Παροχών.
6. Ένταξη των
τομέων που περιγράφονται στα παραπάνω
βήματα στο Εθνικό Ασφαλιστικό Ταμείο
(ΕΑΤ).
Κατά το περιγραφόμενο χρονοδιάγραμμα,
όλες οι παραπάνω ενέργειες πρέπει να
έχουν ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του
2015.
Η καθιέρωση ενιαίου θεσμικού
πλαισίου και Κοινού Κανονισμού, στην
πράξη, σημαίνει ότι όλοι θα διέπονται
από ενιαίους όρους ασφάλισης και
συνταξιοδότησης.
Ως προς τις βασικές
λειτουργίες της νέας μορφής, η πρόταση
του Υπουργείου, σύμφωνα με πληροφορίες,
προβλέπει 3 άξονες στους οποίους πρέπει
να στηριχθεί η διαδικασία για να πετύχει
η μετάβαση στο νέο σχήμα.
Ο πρώτος
άξονας αφορά τη λειτουργία της
«υποστήριξης» και προβλέπει:
• Κεντρική
διοικητική υποστήριξη (ενιαία διοίκηση
και διοικητικές υπηρεσίες, διαχωρισμό
των λειτουργιών ανάλογα με το αντικείμενο
και το είδος της ασφάλισης).
• Κεντρική
οικονομική υποστήριξη (ενιαίες οικονομικές
διαδικασίες, καθολική συμμετοχή και
ενιαίος τρόπος πληρωμών).
• Τεχνολογική
υποστήριξη (δημιουργία ενός φορέα, εκτός
της ΗΔΙΚΑ, που θα αναλάβει την πλήρη
τεχνολογική υποστήριξη των λειτουργικών).
Ο
δεύτερος άξονας αφορά τη λειτουργία
της «παραγωγής» και θα περιλαμβάνει:

Είσπραξη εσόδων (καθολική αξιοποίηση
της αναλυτικής περιοδικής δήλωσης).

Πληρωμές μέσω ενιαίου συστήματος.

Απονομή συντάξεων (δημιουργία περιφερειακών
κέντρων με μοναδικό αντικείμενο την
έκδοση συντάξεων και την απονομή λοιπών
παροχών) βασισμένη σε ενιαία ηλεκτρονική
πλατφόρμα.
• Βεβαιώσεις – ρυθμίσεις
οφειλών (με την πλήρη αξιοποίηση του
Κέντρου Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών
– ΚΕΑΟ).
Ο τρίτος άξονας αφορά την
εξυπηρέτηση του πολίτη και προβλέπει:

Δημιουργία σημείων εξυπηρέτησης
e-branch.
• Αξιοποίηση του διαδικτύου
(π.χ. δημιουργία προσωπικής ηλεκτρονικής
σελίδας εργοδότη ή ασφαλισμένου).

Δημιουργία Κέντρου τηλεξυπηρέτησης
(τηλέφωνο, fax, email).
Η ΕΣΕΕ έχει εκφραστεί
θετικά ως προς την δημιουργία ενός
Ταμείου κύριας ασφάλισης με τρεις
κλάδους, έναν για μισθωτούς, έναν για
ελεύθερους επαγγελματίες και έναν για
αγρότες. Προβάλαμε μάλιστα τα πλεονεκτήματα
της διαδικασίας της ενοποίησης και
κυρίως:
1. Την μείωση της γραφειοκρατίας
και της αυθαιρεσίας των διοικητικών
υπαλλήλων, που ερμηνεύουν τους νόμους
κατά το δοκούν.
2. Την άρση των
δυσλειτουργιών και των στρεβλώσεων,
που φέρνει η πολυδιάσπαση των διοικήσεων
των Ταμείων και η υποκειμενικότητα των
πολιτικών τους.
3. Την εισαγωγή ενιαίου
λογιστηρίου, που θα έχει ως αποτέλεσμα
την ενιαία λογιστική απεικόνιση και
κεντρική παρακολούθηση των ασφαλιστικών
φορέων.  Θα καταστεί επιτέλους δυνατή
η δημοσιοποίηση ισολογισμών από τα
Ταμεία, κάτι που έχει θεσμοθετηθεί από
χρόνια, χωρίς μέχρι σήμερα να γίνει
εφικτό.
4. Την θέσπιση του Εθνικού
Μητρώου Ασφαλισμένων, το οποίο θα
περιλαμβάνει το σύνολο των εργαζομένων
και συνταξιούχων.
5. Την δημιουργία
ενιαίου μηχανισμού ελέγχου για να
αυξηθούν τα έσοδα του ασφαλιστικού
συστήματος και την καθιέρωση ενιαίων
εισφορών στα ασφαλιστικά ταμεία που
πρόκειται να ενοποιηθούν.
Εκφράσαμε
ωστόσο και προβληματισμό ως προς τα
εξής σημεία:
• Η διασφάλιση της βασικής
σύνταξης των 360 € είναι άδικη για όσους
έχουν εισφορές ανάλογες μεγαλύτερων
συντάξεων στο σύνολο του εργασιακού
βίου.
• Οι συντάξεις έχουν πια μειωθεί
σε βαθμό δυσανάλογο με τις δυνατότητες
των συνταξιούχων.  Πρόκειται για την
πιο ευπαθή ομάδα συμπολιτών μας, που
–στην τρίτη ηλικία- δεν μπορούν πλέον
να κάνουν πολλά και απλά παρακολουθούν
και περιμένουν ανταμοιβή των κόπων τους
ανάλογη με τις καταβληθείσες εισφορές
τους.
• Ο διαφαινόμενος νέος τρόπος
υπολογισμού του εφάπαξ ανά Ταμείο με
βάση τα οικονομικά του και το «κύμα
φυγής» των ασφαλισμένων προς την σύνταξη,
δεν είναι δίκαιος και πρακτικά θα
σημαίνει διαφορετικό εφάπαξ ανά έτος.

Η υπάρχουσα κατηγοριοποίηση των
ασφαλιστικών κλάσεων του ΟΑΕΕ δεν
ανταποκρίνεται στις οικονομικές
δυνατότητες των ασφαλισμένων και ως εκ
τούτου επιβάλλεται ένας νέος σχεδιασμός
ασφαλιστικών κλάσεων, με ελεύθερη
επιλογή από τους ασφαλισμένους.
Η
ΕΣΕΕ θα συμμετέχει στις διαδικασίες με
προτάσεις και διάλογο, ενώ θα στηρίξει
το σχέδιο ενοποίησης των Ταμείων,
πιστεύοντας ότι ένα Εθνικό Ασφαλιστικό
Ταμείο, μπορεί να κάνει το απαραίτητο
“Restart” στο ελληνικό ασφαλιστικό
σύστημα.

Χαμός χθες στον Αεροδρόμιο Σκιάθου – Προσπάθησαν να εξέλθουν με πλαστά έγγραφα

Συνελήφθησαν δύο (2) αλλοδαποί, οι
οποίοι επιχείρησαν να εξέλθουν παράνομα από τη Χώρα μέσω του Κρατικού Αερολιμένα
της Σκιάθου
Συνελήφθησαν,
χθες (06-07-2014) το μεσημέρι στον Κρατικό Αερολιμένα της Σκιάθου, από αστυνομικούς
του Αστυνομικού Τμήματος Σκιάθου της Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης
Θεσσαλίας, δύο αλλοδαποί υπήκοοι Συρίας, ηλικίας 29 και 31 ετών, για τα
αδικήματα της πλαστογραφίας και της παράβασης του νόμου περί αλλοδαπών.

Ειδικότερα,
οι συλληφθέντες επιχείρησαν να εξέλθουν παράνομα από την Ελληνική Επικράτεια με
προορισμό τη Ρώμη Ιταλίας, επιδεικνύοντας κατά τη διάρκεια του διαβατηριακού
ελέγχου πλαστά ταξιδιωτικά έγγραφα, τα οποία κατασχέθηκαν.

Οι συλληφθέντες
θα οδηγηθούν στον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Βόλου, ενώ την προανάκριση
διενεργεί το Αστυνομικό Τμήμα Σκιάθου.