ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΠΑΝΤΟΥ…

Υπάρχει ένα παλικάρι 28 ετών στον Ευαγγελισµό που χρειάζεται 40 φιάλες αίµα.
Σοßαρό ατύχηµα µε µηχανή, έχουν πειραχτεί ζωτικά όργανα.
 
Τα στοιχεία είναι:
Μερισιώτης Βαγγέλης
Ευαγγελισµός ΜΕΘ2
ώρες 8.30-14.00 και 15.00-19.00
 
Χρειάζεται να κάνει µεταµόσχευση συκωτιού και πρέπει να ßρούµε αίµα αποκλειστικά οµάδας ‘Ο αρνητικό’.
   
Εάν µπορείτε ανακοινώστε το διότι έχει ζωή µία µε δύο εßδοµάδες.  
ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ Γ. ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ.
ΤΗΛ-ΦΑΞ :26210-35638
ΚΙΝ: 6944 434 559 begin_of_the_skype_highlighting              6944 434 559      end_of_the_skype_highlighting               6944 434 559 begin_of_the_skype_highlighting              6944 434 559      end_of_the_skype_highlighting    

ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ Π Α Ν Τ Ο Υ.. 1 ΛΕΠΤΟ ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙΤΕ

”Εμπρηστικοί Μηχανισμοί”

Έρευνα

Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι το φαίνομενο της αύξησης  των εμπρηστικών επιθέσεων από αντιεξουσιαστές καθώς και της ”ποιοτικής μετάλλαξης” των εμπρηστικών μηχανισμών…  

Στο  Συμπέρασμα αυτό  καταλήγει η πρόσφατη Έρευνά μου για το διάστημα (1996-2009), με τίτλο ”Εμπρηστικοί  Μηχανισμοί”,  η οποία περιλαμβάνεται,  στο ομώνυμο Βιβλίο μου, που σύντομα αναμένεται να κυκλοφορήσει από γνωστό ”ΕΚΔΟΤΙΚΟ ΟΙΚΟ”. Ειδικότερα:
  • Το 2009, αυξήθηκαν κατά (43,1%), σε σχέση με το 2008, οι εμπρηστικές επιθέσεις με αυτοσχέδιους μηχανισμούς από άτομα ή ομάδες ατόμων, που δραστηριοποιούνται στον ευρύτερο αντιεξουσιαστικό χώρο. 
  • Οι περισσότεροι από τους μισούς εμπρησμούς (με πρόθεση) σε αστικές περιοχές, και συγκεκριμένα οι (3) στους (5), προκαλούνται από άτομα ή ομάδες ατόμων, που δραστηριοποιούνται στον αντιεξουσιαστικό χώρο. 
  • Η ”βόμβα μολότοφ”, είναι εμπρηστικός και όχι εκρηκτικός μηχανισμός, όπως δέχεται πάγια η νομολογία των ποινικών Δικαστηρίων της χώρας μας.
Τα στοιχεία αυτά και πολλά άλλα χρήσιμα και πολύ σημαντικά και ενδιαφέροντα  εξάγονται από την ως άνω Έρευνα, που  σύντομα θα αναρτηθεί στο blog  http://andrianos-firedepartment.blogspot.com/ ”ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΜΠΡΗΣΜΩΝ”, με την κυκλοφορία του ανωτέρω Βιβλίου.

  από Andrianos Gkourmpatsis 

http://andrianos-firedepartment.blogspot.com/2010/11/blog-post_09.html

«Η αποχή ως πολιτική ευκαιρία»

            ΔΗΛΩΣΗ ΘΕΚΛΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΥΔΗ ΓΙΑ ΤΟ Α΄ ΓΥΡΟ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ                             

http://thumbp2.mail.vip.ird.yahoo.com/tn?sid=70931694320888516&mid=ACluUtQAADmsTNko%2BgKYRl7gbQ4&midoffset=1_2508421&partid=3&f=248&fid=Inbox

Της Θέκλας Παρασκευούδη,
                Με μια πρώτη ματιά, κοιτώντας πανελλαδικά τα αποτελέσματα των εκλογών, το προφανές που μπορεί να επισημάνει ο οποιοσδήποτε είναι το ιστορικά μεγαλύτερο ποσοστό αποχής του εκλογικού σώματος, καθώς περίπου ένας στους δύο ψηφοφόρους αρνήθηκε να προσέλθει στις κάλπες.  Ασφαλώς, το φαινόμενο της αποχής, και κατ’ επέκταση το εκλογικό αποτέλεσμα στο σύνολό του, επιδέχεται πολλές και διαφορετικές μεταξύ τους ερμηνείες. Ωστόσο, η αποχή από τις εκλογές δεν συνεπάγεται αναγκαστικά την αποστροφή και την αδιαφορία των πολιτών προς την πολιτική ζωή του τόπου. Αυτή αποτελεί μία φοβική και συμπλεγματική ερμηνεία των εκπροσώπων του δικομματισμού. Το ΠΑ.ΣΟ.Κ και η Νέα Δημοκρατία, έχοντας απολέσει σχεδόν 1.000.000 και 500.000 ψήφους αντίστοιχα, αρνούνται να ερμηνεύσουν ουσιαστικά το φαινόμενο της αποχής και προβαίνουν σε γενικότητες.
                Είναι απόλυτα λογικό να εθελοτυφλούν και να αρνούνται να παραλάβουν το μήνυμα της αποχής, διότι το φοβούνται. Για την ακρίβεια, τρομοκρατούνται που βλέπουν τα ποσοστά τους να καταβαραθρώνονται και δεν παραλαμβάνουν το «δέμα» της αποτυχίας  για να μην τους σκάσει στα χέρια.  Τους φοβίζει η ανάγκη του κόσμου για αλλαγή, για αυτό άλλωστε φροντίζουν συνεχώς να αποπροσανατολίζουν τους πολίτες και  επιχειρούν να τους εγκλωβίσουν σε ανώφελα διλήμματα παλαιοκομματικών στρατηγικών. Παρόλα αυτά, οι πολίτες μίλησαν ξεκάθαρα. Η αποχή μεταφράζεται ως την επιτακτική ανάγκη του κόσμου για ριζικές αλλαγές, για ουσιαστική ανανέωση και φυσικά για μια καινούρια εκπροσώπηση, αφού οι κυρίαρχες πολιτικές δυνάμεις έχουν προ πολλού χρεοκοπήσει.
                Συνεπώς, το βασικό συμπέρασμα των εκλογών είναι ένα και αδιαμφισβήτητο: οι πολίτες δήλωσαν με τον πιο ηχηρό τρόπο ότι έχουν ανάγκη για αλλαγή. Κι ως γνωστόν, τις αλλαγές τις φοβούνται μόνο όσοι έχουν να χάσουν κεκτημένα. Όχι αυτοί που δεν σταματούν να αγωνίζονται, όχι αυτοί που έχουν μάθει ότι ζωή σημαίνει αδιάκοπη δημιουργία. Άρα, η αποχή είναι, χωρίς δεύτερες σκέψεις, μια πρώτης τάξεως πολιτική ευκαιρία για μια εκ βάθρων ανανέωση του πολιτικού συστήματος.
Δείτε για παράδειγμα τι έγινε στην Κρήτη, με την υποψηφιότητα του κυρίου Γιαννουλάκη ή ακόμα με την εκλογή από την πρώτη Κυριακή του Κώστα Μπακογιάννη στο Δήμο Ευρυτανίας…

ΤΙ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΣΤΑ ΤΡΙΚΑΛΑ ; OTI TOΥΣ ΛΕΕΙ Η Ν.Δ ΚΑΙ Ο ΤΡΙΚΑΛΑΡΧΗΣ

ΤΙ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΣΤΑ ΤΡΙΚΑΛΑ ; OTI TOΥΣ ΛΕΙ Η Ν.Δ ΚΑΙ Ο ΤΡΙΚΑΛΑΡΧΗΣ
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΒΑΛΤΕ ΕΝΑΝ ΑΣΧΕΤΟ ΓΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΝ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΚΟΥΤΣΟΥΡΟ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΛΕΕΙ ΝΑΙ ΝΑΙ … ΟΧΙ ΟΧΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ ΒΑΡΟΝΟΥ
ΠΡΟΒΑΤΑ ΚΑΙ ΒΟΔΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΜΗΝ ΜΑΣ ΒΓΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΚΑΙ ΜΑΣ ΦΑΕΙ ΤΗΝ ΕΔΡΑ !!!  Ε ΡΕ ΓΛΕΝΤΙΑ  ΚΑΙ (ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ) 

(BΡΕ ΠΡΟΒΑΤΑ ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΤΕ ; ΑΥΤΟΙ ΣΑΣ ΕΦΑΓΑΝ ΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣKAI TA ΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΚΑΡΑΒΑΝΑΔΕΣ,  ΓΙΑ ΔΕΙΤΕ ΤΟΥΣ ΠΟΙΟΥΣ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΑΥΤΟΥΣ; ΒΟΔΙΑ Ε ΒΟΔΙΑ)

Διαβάστε περισσότερα: http://trikalagr.blogspot.com/2010/11/oti-to.html#ixzz14nz7SWUp

Ποιά η διαφορά Κότας και F-16; «Καταρρίψτε ένα Τουρκικό Α/Φ και μετά ζητήστε επίσημα συγνώμη …»

.fullpost { display: inline; }

Διάβασα σε αμυντικό ιστοχώρο:
«Άλλα κόλπα» άρχισαν από σήμερα (προχθές) οι Τούρκοι στο Αιγαίο. Δεν είναι απλώς το γεγονός ότι έστειλαν για πρώτη φορά μετά από 4,5 χρόνια φωτοαναγνωριστικά RF-4Ε στο Αιγαίο και για πρώτη φορά εδώ και χρόνια επάνω από ελληνικά νησιά, είναι το αντικειμενικό γεγονός αυτής της ενέργειας: Κατά τα ΝΑΤΟϊκά, αλλά και διεθνή δεδομένα αεροπορικής συμπεριφοράς, η παραβίαση Εθνικού Εναέριου Χώρου από συνδυασμό μαχητικών και αναγνωριστικών και μάλιστα με τον τρόπο που έγινε (τριπλή υπέρπτηση), συνιστά «επιθετική ενέργεια».
Με κάθε δικαίωμα στον αμυνόμενο να απαντήσει…
Ακόμα και στην περίπτωση του Κώστα Ηλιάκη δεν είχαμε τόσο «τραβηγμένη» συμπεριφορά και ίσως να είναι η πρώτη φορά που έχουμε υπέρπτηση συνδυασμού μαχητικών και αναγνωριστικών επάνω από ελληνικά νησιά. Στο ΓΕΑ δεν μπορούν να ερμηνεύσουν με τακτικά δεδομένα την κίνηση αυτή, παρά μόνο με πολιτικά:

“Δε νομίζω ότι έχουν ανάγκη να ανιχνεύσουν την αμυνιτκή μας διάταξη στο Αγαθονήσι και το Φαρμακονήσι. Ακόμα και αν έχουν κάποια … απορία, αρκούσε να στείλουν, όπως και κάνουν συνέχεια, UAV και να δουν αυτά που θέλουν. Ακόμα και τα RF-4 από τα τουρκικά χωρικά ύδατα θα έκαναν καλή δουλειά. Νομίζουμε ότι απλώς ήθελαν να δείξουν ότι “τέλος η εκεχειρία” που είχαμε μετά τον Ηλιάκη” σημείωνε ανώτερος επιχειρησιακός αξιωματικός του ΓΕΑ.

Και σχολιάζω:
• Στο ΓΕΑ δεν μπορούν να ερμηνεύσουν: Εάν δεν μπορούν τότε τι κάνουν εκεί? Τι κάνει το ΓΕΕΘΑ, ο ΥΠΕΘΑ και ο κάθε ένας που είναι εκεί για να προστατεύει τη χώρα και τους πολίτες της;
• Αρκούσε να στείλουν όπως κάνουν συνέχεια UAV και να δουν αυτά που θέλουν: Και γιατί δεν καρρίπτουμε τα UAVs? Ούτε αυτό δεν μπορούμε;
• Τέλος η εκεχειρία: Είμαστε σε πόλεμο και δεν το ξέρουμε; Απλά επειδή είχαν χεσμένη τη φωλιά τους έκαναν λίγο κράτει!
• Ανώτερος: Δυστυχία μας!
• Επιχειρησιακός: Δεν νομίζω…
• Αξιωματικός του ΓΕΑ: Αμφιβάλω…
• Με κάθε δικαίωμα στον αμυνόμενο να απαντήσει: Αρχ@@@@@@@!

Ημουν πρόσφατα στο Ισραήλ και ρώτησα πιλότο της IAF: «Τι θα κάνετε εάν Συριακό Α/Φ παραβίαζε το ΕΕΧ σας;» Με κοίταξε με το γνωστό βλέμμα (καλά ηλίθιος είσαι?) και μου απάντησε με δύο λέξεις: «Αναχαίτηση – Κατάρριψη».
Και συνέχισε:



«Καταρρίψτε ένα Τουρκικό Α/Φ και μετά ζητήστε επίσημα συγνώμη προσφέροντας 100.000 ευρώ στην οικογένεια του άτυχου πιλότου. Να δείτε ότι και το θέμα θα παραμείνει εκεί και για κάποιο χρονικό διάστημα θα σταματήσουν να σας προκαλούν.»




Μήπως έχει δίκιο? – ΥΓ

Από το Αrmy Αlert
 

http://epirus-ellas.blogspot.com/2010/11/f-16.html

Δείξε μου το δωμάτιό σου …

http://thumbp2.mail.vip.ird.yahoo.com/tn?sid=70931694320888516&mid=ACxuUtQAAJv6TNkFUQKg%2BFxRyQ8&midoffset=1_2506942&partid=2&f=248&fid=Inbox
Της Νατάσσας Πιπεροπούλου-Κωνσταντάρα, διδάκτορος Ψυχολογίας
     Η διαμάχη ανάμεσα στους ειδικούς για το ρόλο που παίζουν η κληρονομικότητα και το περιβάλλον στην τελική μορφοποίηση της προσωπικότητάς μας είναι πανάρχαια.  Σε ότι αφορά την κληρονομικότητα, οι νέοι που διάλεξαν να αγαπηθούν και να φέρουν στον κόσμο ένα ή δύο παιδιά έχουν ελάχιστες έως μηδενικές επιλογές και τρόπους παρέμβασης στα δεδομένα της Φύσης. Αυτή η διαπίστωση ισχύει μέχρι σήμερα, αλλά με τις αλματώδεις εξελίξεις στην γενετική εφόσον δεν υπάρξουν αυστηροί ηθικοί έλεγχοι μπορεί τα δεδομένα να…αλλάξουν!
    Με το περιβάλλον τα πράγματα είναι διαφορετικά καθώς μπορεί να “παίξουμε “ με κάποιες παρεμβάσεις στη διαδικασία της εξελικτικής πορείας του παιδιού μας προς την ωρίμανση. Μέσα σε αυτές τις παρεμβάσεις μια σημαντική θέση έχει και η διαμόρφωση του παιδικού δωματίου.
    Ερευνητικές προσπάθειες από την Ευρώπη και την Αμερική μέχρι και τη μακρινή Αυστραλία,  με ενδιάμεσους σταθμούς – θα έλεγα χαριτολογώντας – εδώ στην γοητευτική απόληξη της χερσονήσου του Αίμου και των Βαλκανίων, πιστοποιούν το γεγονός ότι τα παιδιά μας μέχρι και την ηλικία των 3-4 χρόνων οδεύουν προς την ωριμότητα, βελτιώνουν το συντονισμό των μυϊκών τους συστημάτων και μας εντυπωσιάζουν ή μας προβληματίζουν με τις ικανότητες που δείχνουν σε συμβολικές αντιπαραθέσεις με γονείς, αδελφάκια και φιλαράκια περισσότερο εξαιτίας του παράγοντας της κληρονομικότητας και λιγότερο εξαιτίας των ερεθισμάτων που τους παρέχει το περιβάλλον τους.
     Αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι μπορούμε να στριμώξουμε το παιδί μας σε ένα σκοτεινό μπουντρούμι που θα το βαφτίσουμε παιδικό δωμάτιο αλλά δεν φαίνεται να έχει και μεγάλη σημασία στην μετέπειτα προσωπικότητα του άνδρα ή της γυναίκας εάν το ίδιο δωμάτιο είναι ένας μικρός, ακριβοπληρωμένος παράδεισος που θα γαργαλούσε ακόμη και την φαντασία του πλέον ευφάνταστου διακοσμητή εσωτερικών χώρων!…
      Μέχρι και την ηλικία των 4 περίπου χρόνων τις περισσότερες φορές το παιδικό δωμάτιο αντανακλά τις προτιμήσεις και την αντίληψη των αναγκών του παιδιού που η μητέρα του (αλλά όχι σε λιγότερο βαθμό και ο πατέρας) έχουν για τις μαθησιακές ανάγκες του παιδιού και για τις ευαισθησίες του σε χρώματα, έπιπλα και παιχνίδια παρά από αυτές που έχει το ίδιο το παιδί.
      Αργότερα, στην προσχολική ηλικία και τα πρώτα χρόνια του δημοτικού η διαμόρφωση του χώρου του παιδικού δωματίου, ο στολισμός των τοίχων, η επιλογή χρωμάτων, η παρουσία παιχνιδιών αρχίζει και γίνεται συνάρτηση τόσο των εσωτερικών αναγκών του παιδιού όσο και της ανάγκης του να ζει και να κινείται μέσα σε ένα περιβάλλον που του ερεθίζει την φαντασία – ΠΡΟΣΟΧΗ όχι τα ΝΕΥΡΑ – και του παρέχει τη δυνατότητα μαθησιακών εμπειριών,  στο οποίο μπορεί και να φιλοξενήσει ένα ή δύο φιλαράκια ή φίλες. Πράγμα δύσκολο βέβαια σε μια εποχή στην οποία οι παρέες και οι φιλίες ανάμεσα στους γονείς λιγόστεψαν με αποτέλεσμα να λιγοστέψουν και οι ευκαιρίες για παιχνίδι ανάμεσα σε παιδιά της προσχολικής ή σχολικής ηλικίας σε ώρες και χώρους εκτός του παιδικού σταθμού, νηπιαγωγείου ή σχολείου.
        “ Δείξε μου το δωμάτιό σου….” γράφω στον τίτλο… και θα σου πω τι είδους μαμά (και μπαμπά) έχεις εάν είσαι παιδάκι κάτω των 4 χρόνων ή θα σου πω τι παιδί είσαι και ποιές ευαισθησίες διαθέτεις εάν είσαι μεγαλύτερης ηλικίας…