ΘΕΣΣΑΛΙΚΑ ΝΕΑ | …..ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Συνέντευξη στον Αποστόλη Ζώη

Σημαντικές απαντήσεις δίνει σήμερα μιλώντας στην «Ελευθερία» για το Μηχανισμό των Αντικυθήρων ο καθηγητής στο Τμήμα Φυσικής του ΑΠΘ κ. Γιάννης Σειραδάκης, τονίζοντας μεταξύ άλλων τα εξής: «Ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων ήταν ένας υπολογιστής υπό την αυστηρή έννοια του όρου. Έφερε επιστημονικές κλίμακες τόσο για την εισαγωγή των δεδομένων, όσο και για την ανάγνωση των αποτελεσμάτων».

Ο Γιάννης Χ. Σειραδάκης γεννήθηκε στα Χανιά. Τις εγκύκλιες καθώς και τις πανεπιστημιακές σπουδές του (πτυχίο Φυσικής) τις τελείωσε στην Αθήνα. Οι μεταπτυχιακές σπουδές του στην Αστρονομία έγιναν στην Αγγλία (Πανεπιστήμιο του Manchester – Jodrell Bank), απ’ όπου, το 1973, πήρε το πτυχίο Master of Science (M.Sc.) και το 1975 το πτυχίο Doctor of Philosophy (Ph.D.).

Μεταξύ 1975 και 1985 εργάστηκε ερευνητικά στο Max-Planck-Institut for Radioastronomie (Βόννη), στο Πανεπιστήμιο του Αμβούργου και στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο San Diego (UCSD). Το 1985 εκλέχθηκε Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Φυσικής (Τομέας Αστροφυσικής, Αστρονομίας και Μηχανικής) του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ) και το 1995 εξελίχθη στη θέση του Καθηγητή, θέση που κατέχει μέχρι σήμερα.

Τα ερευνητικά ενδιαφέροντά του περιλαμβάνουν μελέτες σχετικές με Αστέρες Νετρονίων, Ουδέτερο Υδρογόνο σε Γαλαξίες, το Κέντρο του Γαλαξία μας, Μεταβλητούς Αστέρες, Σελήνη και Αρχαιοαστρονομία. Έχει δημοσιεύσει μόνος του ή σε συνεργασία τρία διδακτικά βιβλία, άλλα βιβλία σχετικά με την αστρονομία, άρθρα σε Συνέδρια και συνολικά πάνω από 100 πρωτότυπες ερευνητικές (κυρίως) και άλλες εργασίες σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά ή τόμους.

Επιβλέπει διδακτορικές διατριβές, έχει συμμετάσχει σε διεθνή συνέδρια σε πολλές χώρες, έχει εκπροσωπήσει τη χώρα μας σε παγκόσμια ψηφίσματα και είναι μέλος σε διεθνείς επιτροπές αξιολόγησης ερευνητικών προγραμμάτων. Είναι εθνικός εκπρόσωπος σε μεγάλα διεθνή ερευνητικά προγράμματα (OPTICON, ILIAS, CRAF, κ.α.).

Το Δεκέμβριο 2005, στην ερευνητική ομάδα για αστέρες νετρονίων, στην οποία συμμετέχει ενεργά, απενεμήθη το γνωστό βραβείο Descartes της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Τέλος, έχει διατελέσει Διευθυντής Τομέα, Πρόεδρος ή μέλος σε Επιτροπές στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Είναι μέλος Διεθνών Αστρονομικών Ενώσεων. Υπήρξε Μέλος και Πρόεδρος της Εθνικής Αστρονομικής Επιτροπής καθώς επίσης Γραμματέας και Πρόεδρος της Ελληνικής Αστρονομικής Εταιρείας.

Η συνέντευξη:

* Τι είναι ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων κ. Σειραδάκη; Ποια η σημασία του στην εξέλιξη της τεχνολογίας;

– «Ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων είναι ένας αναλογικός υπολογιστής εκπληκτικής τεχνολογίας. Κατασκευάστηκε πριν από 2000 χρόνια και χρησιμοποιείτο για τον ακριβή υπολογισμό της θέσης του Ηλίου, της Σελήνης και, πιθανώς, των πλανητών, στον ουρανό. Υπολόγιζε τις φάσεις της Σελήνης, προέβλεπε εκλείψεις και προσδιόριζε την ημερομηνία τέλεσης των αρχαίων Στεφανιτών αγώνων.

Είναι τόσο σημαντικός για την εξέλιξη της Τεχνολογίας, όσο και η Ακρόπολη για την εξέλιξη της Αρχιτεκτονικής. Παρόμοιος αρχαίος μηχανισμός δεν έχει βρεθεί μέχρι σήμερα. Έτσι εύλογα γεννάται το ερώτημα: τι τεχνική υποδομή υπήρχε την εποχή που κατασκευάστηκε και τι απέγινε η γνώση και η τέχνη που περιείχε;»

* Μπορείτε πιο αναλυτικά να αναφερθείτε στην ανακάλυψη;

– «Η ιστορία της ανακάλυψής του είναι εντυπωσιακή. Το 1900 Συμιακοί σφουγγαράδες αναγκάστηκαν να αγκυροβολήσουν στα Αντικύθηρα λόγω σφοδρής θαλασσοταραχής. Ήταν Μ. Τρίτη και ένας δύτης, ο Ηλίας Λυκοπάντης, βούτηξε, είτε για να τσεκάρει μια νέα στολή, είτε –πιο πιθανόν– για να μαζέψει θαλασσινά για το νηστίσιμο γεύμα του καϊκιού. Αντ’ αυτών, προς μεγάλη έκπληξη του καπετάνιου, ο Ηλίας ανέσυρε από το βυθό τον βραχίονα ενός μπρούτζινου αγάλματος. Είχε ανακαλύψει, σε βάθος περίπου 50 μέτρων, ένα από τα πλουσιότερα αρχαία ναυάγια που έμελλε να γίνει γνωστό ως το «Ναυάγιο των Αντικυθήρων». Λίγους μήνες αργότερα, η Αρχαιολογική Υπηρεσία ξεκίνησε μια σειρά συστηματικών ενάλιων ανασκαφών, κατά τη διάρκεια των οποίων ανασύρθηκαν σημαντικά ευρήματα, όπως για παράδειγμα ο περίφημος Έφηβος των Αντικυθήρων, πολλά από τα οποία εκτίθενται στο Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο στην Αθήνα. Ανάμεσά τους ήταν και ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων, ο οποίος, διαβρωμένος, κομματιασμένος και απολιθωμένος πλέον μετά από 2000 χρόνια στο βυθό της θάλασσας, έμελλε να αλλάξει τη γνώμη που είχαμε μέχρι σήμερα για τις τεχνολογικές ικανότητες των προγόνων μας. Όπως αναφέρει ο Φυσικός, Μαθηματικός και Ιστορικός των Επιστημών, Ντέρεκ Ντε Σόλα Πράις (De Solla Price) «είναι το παλαιότερο δείγμα επιστημονικής τεχνολογίας που διασώζεται μέχρι σήμερα και αλλάζει τελείως τις απόψεις μας για την αρχαία ελληνική τεχνολογία».

* Πώς ήταν η συναρμολόγησή του; Πότε κατασκευάστηκε;

– «Ο Μηχανισμός ήταν συναρμολογημένος σε ένα ξύλινο κιβώτιο (πυξίδα) διαστάσεων 32 εκ. επί 16 εκ. επί 10 εκ. (περίπου όσο ένα σημερινό Laptop!).

Τη μπροστινή και την πίσω επιφάνεια κάλυπταν μπρούτζινες πλάκες, με ημερολογιακές ή αστρονομικές κλίμακες και δείκτες. Οι επιφάνειες αυτές προστατευόταν από δύο (επίσης) ξύλινα εξωτερικά καλύμματα, στα οποία ήταν προσαρμοσμένες, πυκνογραμμένες μπρούτζινες πλάκες. Περιείχε τουλάχιστον 30 συνεργαζόμενους οδοντωτούς τροχούς (γρανάζια) και η πολυπλοκότητά του είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτήν όλων των συσκευών που κατασκεύασε ο άνθρωπος κατά την επόμενη χιλιετία.

Από την τεχνοτροπία των επιγραφών εξάγεται το συμπέρασμα ότι κατασκευάστηκε κατά το δεύτερο ήμισυ του 2ου π.Χ. αιώνα (140 – 100 π.Χ.), ίσως στη Ρόδο, όπου την εποχή αυτή άνθηζε η επιστήμη της Αστρονομίας. Στη Ρόδο πέθανε το 120 π.Χ. ο μεγαλύτερος αστρονόμος της αρχαιότητας, ο Ίππαρχος. Εκεί έζησε, επίσης, ο γνωστότατος Στωικός φιλόσοφος και αστρονόμος, Ποσειδώνιος».

ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ

* Είμαστε σε θέση να πούμε τι έχει βρεθεί μέχρι τώρα;

– «Τα πρώτα αποτελέσματα της νέας μελέτης, τα οποία παρουσιάστηκαν στις 30 Νοεμβρίου 2006, σε ένα συνέδριο στην Αθήνα και σε δύο άρθρα στο κορυφαίο διεθνές επιστημονικό περιοδικό Nature (30/11/ 2008 και 31/7/ 2008), είναι εκπληκτικά. Υπολόγιζε με μεγάλη ακρίβεια τη θέση του Ηλίου, της Σελήνης και πιθανώς των πλανητών, στον ουρανό. Υπολόγιζε τις φάσεις της Σελήνης, προέβλεπε εκλείψεις και προσδιόριζε την ημερομηνία τέλεσης των αρχαίων Στεφανιτών αγώνων (τους Ολυμπιακούς Αγώνες, τα Ίσθμια, τα Νέμεα, τα Πύθια (στους Δελφούς) και τα Νάια στη Δωδώνη). Επίσης βρέθηκαν άγνωστες επιγραφές στις εξωτερικές πλάκες και στο εσωτερικό τού Μηχανισμού και διαβάστηκαν κείμενα χαμένα για πάνω από 2000 χρόνια! Όλες οι επιγραφές είναι γραμμένες με ελληνικούς χαρακτήρες. Τα μέχρι στιγμής συμπεράσματα επιβεβαιώνουν ότι ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων είναι ένα αστρονομικό όργανο, τόσο περίπλοκο που δεν είναι περίεργο ότι συνήθως αναφέρεται ως ο πρώτος (αναλογικός) υπολογιστής που κατασκευάστηκε ποτέ. Για την κατασκευή του πρέπει να συνεργάστηκαν δύο μεγαλοφυίες: ένας άριστος γνώστης και ερευνητής της επιστήμης της Αστρονομίας και ένας ταλαντούχος τεχνίτης, με πολύ καλές γνώσεις Μαθηματικών».

* Μπορούμε να ισχυριστούμε πως πρόκειται για έναν αρχαίο ελληνικό υπολογιστή;

– «Ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων ήταν ένας υπολογιστής υπό την αυστηρή έννοια του όρου. Έφερε επιστημονικές κλίμακες τόσο για την εισαγωγή των δεδομένων, όσο και για την ανάγνωση των αποτελεσμάτων. Στην μπροστινή επιφάνεια έφερε δύο ομόκεντρες κυκλικές κλίμακες. Η εξωτερική κλίμακα είχε 365 υποδιαιρέσεις και τα ονόματα των 12 μηνών στην Αιγυπτιακή γλώσσα με ελληνικούς χαρακτήρες (ΦΑΟΦΙ, ΘΩΘ, κτλ). Η εσωτερική κλίμακα είχε 360 υποδιαιρέσεις και τα ονόματα των 12 ζωδιακών αστερισμών (ΚΡΙΟΣ, ΠΑΡΘΕΝΟΣ, κτλ). Στην πίσω επιφάνεια έφερε δύο ελικοειδείς σπείρες. Η πάνω σπείρα είχε 5 περιελίξεις. Το συνολικό μήκος της ήταν διαιρεμένο σε 35 τμήματα, που αντιστοιχούν στους 35 μήνες της περιόδου του Μέτωνα. Τα αρχαία ονόματα δώδεκα μηνών ήταν χαραγμένα στα τμήματα αυτά και επαναλαμβανόταν μέχρι να συμπληρωθούν και οι 35 μήνες (19 έτη). Στον κενό χώρο, εσωτερικά της πάνω ελικοειδούς σπείρας, υπάρχει μία μικρότερη κυκλική κλίμακα, διαιρεμένη σε τεταρτημόρια. Η κάτω ελικοειδής σπείρα είχε 4 περιελίξεις και το συνολικό μήκος της ήταν διαιρεμένο σε 3 τμήματα, που αντιστοιχούν στους 3 μήνες της περιόδου Σάρος. Από την αρχαία εποχή ήταν γνωστό ότι οι εκλείψεις (του Ηλίου και της Σελήνης) επαναλαμβάνονται με την ίδια αλληλουχία και τα ίδια χαρακτηριστικά κάθε 3 μήνες. Στους μήνες της περιόδου Σάρος, όπου συμβαίνουν εκλείψεις, υπήρχαν εγχάρακτα σύμβολα (Η, Σ, ΗΜ, ΩΡ). Στον κενό χώρο, εσωτερικά της κάτω ελικοειδούς σπείρας, υπάρχει μία μικρότερη κυκλική κλίμακα, διαιρεμένη σε τρία τμήματα (120 μοιρών).

* Και πώς γίνονταν οι υπολογισμοί;

– «Ο χειριστής μπορούσε να επιλέξει, με τη βοήθεια ενός δείκτη, μια οποιαδήποτε ημέρα από τις 365 που περιείχε η εξωτερική ετήσια κλίμακα της μπροστινής επιφάνειας του Μηχανισμού, πιθανώς με ένα μικρό περιστρεφόμενο στροφείο (μανιβέλα). Καθώς περιστρέφονταν το στροφείο έδινε κίνηση στους οδοντωτούς τροχούς οι οποίοι στην μπροστινή επιφάνεια κινούσαν δύο δείκτες, που έδειχναν τη θέση του Ήλιου και της Σελήνης στην εσωτερική κλίμακα της μπροστινής πλευράς που περιείχε τα 12 ζώδια (ζωδιακός κύκλος). Κάτω από την εξωτερική (ετήσια) κλίμακα, η οποία ήταν αποσπώμενη, υπήρχαν 365 οπές. Κάθε τέσσερα χρόνια ο χειριστής, μπορούσε να την αποσπάσει και να τη μετατοπίσει κατά μία οπή, λαμβάνοντας έτσι υπόψη τα δίσεκτα έτη. Στην ίδια επιφάνεια ένας περιστρεφόμενος δείκτης με ένα σφαιρίδιο στο άκρον του, έδειχνε τις φάσεις της Σελήνης. Στο δείκτη αυτόν έδινε κίνηση μία κορόνα (οδοντωτός τροχός κάθετος προς τους υπόλοιπους). Το στροφείο έδινε επίσης κίνηση σε διαφορετικούς οδοντωτούς τροχούς, οι οποίοι κινούσαν δύο δείκτες στην πίσω πλευρά του Μηχανισμού. Ο ένας δείκτης έδειχνε σε ποιο μήνα της περιόδου του Μέτωνα βρισκόταν η Σελήνη (πάνω ελικοειδής σπείρα των 35 μηνών). Η κίνηση της Σελήνης ήταν διορθωμένη ως προς την ανωμαλία που προέρχεται από την έκκεντρη τροχιά της γύρω από τη Γη με τη βοήθεια δύο έκκεντρων οδοντωτών τροχών, οι άξονες των οποίων απείχαν 1.1 mm. Ο κάτω τροχός είχε μία ακίδα (πείρο) η οποία οδηγούσε τον πάνω τροχό εμπλεκόμενη σε μια σχισμή του. Έτσι ο πάνω τροχός εκτελούσε μια επικυκλική κίνηση, η γωνιώδης ταχύτητα του οποίου παρακολουθούσε την κίνηση της Σελήνης στον ουρανό με πολύ μεγάλη ακρίβεια. Ο άλλος δείκτης ακολουθούσε την κάτω ελικοειδή σπείρα των 3 μηνών (περίοδος Σάρος). Όταν περνούσε από ένα μήνα που περιείχε εγχάρακτα σύμβολα, ο χρήστης, διαβάζοντας τα σύμβολα, αντιλαμβανόταν ότι επίκειται έκλειψη Ηλίου (Η) ή Σελήνης (Σ) την τάδε ημέρα (ΗΜ) και ώρα (ΩΡ). Σύμφωνα τώρα με όσα αναφέρθηκαν παραπάνω (περί Ιππάρχου και Ρόδου), θα ανέμενε κανείς τα αρχαία ονόματα των δώδεκα μηνών που είναι χαραγμένα στην κλίμακα του Μέτωνα, να προέρχονται από την ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Απροσδόκητα όμως, προέρχονται από την περιοχή της δυτικής Ελλάδας (Κέρκυρα, Βουθρωτό, Δωδώνη) και της Σικελίας (Ταυρομένιο), από αποικίες της Κορίνθου. Η ανακάλυψη αυτή ανοίγει νέες προοπτικές, όσον αφορά την προέλευση ή χρήση του Μηχανισμού των Αντικυθήρων».

* Συμπερασματικά;

– «Είναι προφανές ότι ο Μηχανισμός των Αντικυθήρων ήταν μία πολύπλοκη και μοναδική αστρονομική συσκευή. Έτσι δεν είναι περίεργο ότι συνοδευόταν και από ένα εκτεταμένο και αναλυτικό εγχειρίδιο χρήσεως (user’s manual). Οι προστατευτικές πλάκες που αναφέρθηκαν παραπάνω, ήταν γεμάτες με επιγραφές. Μέχρι τώρα έχουν διαβαστεί περίπου 2.500 εγχάρακτα γράμματα όλα της ελληνικής αλφαβήτου, τα οποία βεβαίως σχηματίζουν λέξεις και προτάσεις, που αναφέρονται σε αστρονομικούς, γεωγραφικούς και τεχνικούς όρους. Το ύψος των περισσοτέρων γραμμάτων είναι μεταξύ 1.5 και 2.5 mm και είναι χαραγμένα από έναν καλλιγράφο. Σημαντική είναι η ανακάλυψη της λέξης «ΙΣΠΑΝΙΑ», ανάμεσα στις επιγραφές, που πιθανώς αποτελεί την πρώτη γραπτή χρήση της λέξεως. Οι αρχαίοι Έλληνες χρησιμοποιούσαν τη λέξη «ΕΣΠΕΡΙΑ» (επειδή βρίσκεται δυτικά της χώρας μας, προς τη διεύθυνση που δύει ο Ήλιος την εσπέρα), ή «ΗΒΗΡΙΑ». Η λέξη «ΙΣΠΑΝΙΑ» είναι, βέβαια, αρχαιότατη, αλλά χρησιμοποιήθηκε επισήμως για πρώτη φορά από τους Ρωμαίους».

Δενδροφύτευση: Το «μετά» έχει περισσότερη σημασία…

Τη χρηματοδότηση μεγάλων έργων διεκδικεί ο Ν. Καρδίτσας

Ο ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΥΘΗΡΩΝ: ΕΝΑ ΕΥΡΗΜΑ ΠΟΥ ΑΛΛΑΞΕ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ

Σε απόγνωση οι κτηνοτρόφοι

Γ. ΟΡΦΑΝΟΣ ΑΠΑΝΤΑ ΣΤΟΝ Κ. ΠΗΛΑΔΑΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΓΗΠΕΔΟ ΤΗΣ ΑΕΛ

Για μία νέα ΝΔ κάνουν λόγο στελέχη του κόμματος

ΑΝ ΚΑΙ Η ΠΡΟΛΗΨΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΗ
Η υπεύθυνη πολιτικών για τα δάση, των «Οικολόγων Πράσινων», κ. Βασιλική Νάκου, μιλά στην «Ε» για τα συνήθη λάθη των αναδασώσεων αλλά και τη σημασία του περιαστικού πρασίνου
Δενδροφύτευση. Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λάρισας ξεκινά σήμερα μια προσπάθεια με στόχο να «πρασινίσει» δύο περιοχές στον Κίσσαβο και τον Όλυμπο. Η ανταπόκριση των Λαρισαίων εθελοντών είναι ενθαρρυντική και το αποτέλεσμα θεωρείται δεδομένο. Αλλά όχι πάντα. Πολύ συχνά τέτοιου είδους εκστρατείες, ενώ «πυροδοτούνται» από αγαθές προθέσεις και σκοπούς, καταλήγουν σε «φιάσκο» με αντίθετα από τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Περί δενδροφυτεύσεων λοιπόν ο λόγος με τη Βασιλική Νάκου, δασοπόνο, υπεύθυνη πολιτικών για τα δάση των «Οικολόγων Πράσινων», η οποία μας εξηγεί τους «κανόνες» μιας σωστής δενδροφύτευσης, αφού έρευνα έχει δείξει ότι καταστρέφουμε περίπου δεκαπλάσιο αριθμό φυτών από απροσεξία απ’ αυτά που φυτεύουμε, αλλά και ότι ή μια τέτοια οικολογική προσπάθεια δεν εξαντλείται στο «να βάλουμε ένα δέντρο σε μια τρύπα. Αν νοιαζόμαστε πραγματικά, σημειώνει, πρέπει να τα υιοθετήσουμε για να τα δείξουμε μια μέρα στα εγγόνια μας…». Συνέντευξη στον Δημήτρη Χατζηευθυμίου * Με αφορμή μια καμπάνια δενδροφύτευσης της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Λάρισας, θα ήθελα να μας δώσετε το «προφίλ» των ελληνικών δασών. Λέγεται για παράδειγμα ότι η «ιδιότητά» τους είναι ότι καίγονται μεν εύκολα, αλλά αναγεννώνται εξίσου εύκολα και γρήγορα. Είναι αυτό αληθές; – Η φυσική αναγέννηση δεν συμβαίνει σε όλα τα είδη δένδρων. Για παράδειγμα, τα πεύκα και τα πουρνάρια έχουν αυτή την ιδιότητα σε αντίθεση με τα έλατα που θέλουν πολύ ειδικές συνθήκες για να μεγαλώσουν και δεν μπορούν εύκολα να αποκατασταθούν με αναδασώσεις, κάτι που φάνηκε και στην προσπάθεια αποκατάστασης της Πάρνηθας. Η χώρα μας διαθέτει μεγάλη ποικιλία δασικών ειδών ιδιαίτερα σημαντικών για την παγκόσμια βιοποικιλότητα, που μια πυρκαγιά δυστυχώς τα καταστρέφει ολοκληρωτικά. Γι’ αυτό και οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε την πρόληψη αναντικατάστατη και προτείνουμε να στραφεί η προσοχή πρωτίστως στην προστασία του δάσους και δευτερευόντως στο πώς θα το ξαναφτιάξουμε. * Ποιο είναι το ετήσιο (ή δεκαετές) ισοζύγιο καιομένης δασικής έκτασης και αναδασώμενης (με φυσικό τρόπο, αλλά και με την ανθρώπινη παρέμβαση); – Δεδομένου ότι κάθε δάσος δεν αναδασώνεται απαραίτητα τη χρονιά που καίγεται είναι λίγο δύσκολο να μιλάμε για ισοζύγιο. Επιπλέον, στην Ελλάδα ακόμη δεν έχουμε καταφέρει τα προφανή: για παράδειγμα δεν έχουμε δασολόγιο, ώστε να γνωρίζουμε ακριβώς τις δημόσιες δασικές εκτάσεις μας, ενώ η Δασική Υπηρεσία είναι υποστελεχωμένη και δεν μπορεί να επιληφθεί αποτελεσματικά του αντικειμένου της. Επομένως, ποιος μπορεί να πει με σιγουριά πόση είναι η έκταση των δασών μας, πόσες εκτάσεις αναγεννήθηκαν με φυσικό τρόπο και πόσες έχουν ανάγκη αναδάσωσης, αφού δεν υπάρχει κεντρικός σχεδιασμός και συνεκτική δασική πολιτική; «ΑΡΧΕΣ» ΔΕΝΔΡΟΦΥΤΕΥΣΗΣ * Ποιες «αρχές» πρέπει να ακολουθήσει ένας φορέας πριν ξεκινήσει μια δενδροφύτευση. Τι πρέπει να προσέξει κατά τη δενδροφύτευση και πότε «ολοκληρώνεται» το ενδιαφέρον για τα φυτεμένα δένδρα, διότι οι περισσότεροι θεωρούν ότι το καθήκον τους εξαντλείται με τη φύτευση. – Η σωστή πληροφόρηση είναι αυτή που μπορεί να φέρει τα σωστά αποτελέσματα. Οι Οικολόγοι Πράσινοι καλούμε τους πολίτες να επικοινωνούν μαζί μας ώστε να ενημερώνονται σωστά όχι μόνο για τη διαδικασία της δενδροφύτευσης που κρατάει ελάχιστο χρόνο αλλά για το μετά. Η φύση δεν ακολουθεί τους δικούς μας ρυθμούς ούτε τις δικές μας προσδοκίες, χρειάζεται χρόνο, υπομονή, ενδιαφέρον και πάνω απ’ όλα γνώση. Πολλές φορές ακούμε τους πολίτες, που από υπερβολικό ενδιαφέρον για τη φύση τα βάζουν με τα δασαρχεία και τους αρμόδιους φορείς, γιατί δεν τους επετράπη να κάνουν κάποια δενδροφύτευση. Είναι λάθος, διότι έτσι προκαλούμε περισσότερη ζημιά απ’ αυτή που προσπαθούμε να διορθώσουμε. Άλλωστε για το θέμα της αναδάσωσης υπάρχει αυστηρό νομικό πλαίσιο που ορίζει όλη τη διαδικασία και αυτό πρέπει να τηρεί κάθε φορέας πριν ξεκινήσει τη δενδροφύτευση. Κατά τη δενδροφύτευση θα πρέπει ν’ ακολουθούμε αυστηρά τις οδηγίες των ειδικών, να προσέχουμε να μην καταστρέφουμε τη γύρω βλάστηση. Έρευνα έχει καταδείξει ότι καταστρέφουμε περίπου δεκαπλάσιο αριθμό φυτών από απροσεξία απ’ αυτά που φυτεύουμε. Ακόμη, πρέπει να εξασφαλίσουμε ότι τα δενδρύλλια προέρχονται από είδη που ταιριάζουν στο φυσικό περιβάλλον της περιοχής και να φροντίσουμε να έχουν νερό στα πρώτα στάδια της ζωής τους. Στη συνέχεια, να παρακολουθούμε την εξέλιξη της προσπάθειάς μας και να προστατεύουμε πάντα την περιοχή από κάθε λογής κινδύνους (πυρκαγιές, βόσκηση, καταπατητές). Μια ιδέα είναι να οριστούν ομάδες που θα προσέχουν την πορεία και την ασφάλεια των δέντρων, αφού η υποχρέωσή μας δεν εξαντλείται στο να βάλουμε ένα δέντρο σε μια τρύπα. Αν νοιαζόμαστε πραγματικά, πρέπει να τα υιοθετήσουμε για να τα δείξουμε μια μέρα στα εγγόνια μας. * Ποια είναι τα «συνήθη λάθη» (αν υπάρχουν τέτοια) που πρέπει να αποφεύγονται σε τέτοιους είδους εκστρατείες και ποιος ο ρόλος των Δασαρχείων; – Πέραν αυτών που αναφέρθηκαν πιο πάνω, το πιο συνηθισμένο λάθος είναι η επιλογή των δέντρων με κριτήριο το κόστος ή την επάρκεια και το ότι δεν λαμβάνουμε υπόψη την προηγούμενη βλάστηση, φυτεύοντας είτε δέντρα που περισσεύουν στα φυτώρια είτε που τα βρήκαμε στις «εκπτώσεις» είτε ξενικά είδη που αρέσουν μεν, αλλοιώνουν δε το φυσικό περιβάλλον της περιοχής. Ο ρόλος του δασαρχείου εδώ είναι καθοριστικός και πρέπει να καθοδηγεί την προσπάθεια. ΤΟ ΠΕΡΙΑΣΤΙΚΟ ΠΡΑΣΙΝΟ Εξίσου σημαντικό όμως με τη δενδροφύτευση και τον εμπλουτισμό της δασικής βλάστησης, στην οποία συμμετέχουν οι Οικολόγοι Πράσινοι Λάρισας, στηρίζοντας την προσπάθεια αυτή της Νομαρχίας, είναι και η αύξηση και η προστασία του αστικού και του περιαστικού πρασίνου, η μετατροπή ελεύθερων χώρων της πόλης μας σε πράσινους χώρους. Στο ερχόμενο διάστημα θα καταθέσουμε στη Διεύθυνση Δασών πρόταση που επεξεργαζόμαστε και που αφορά στην προστασία των περιαστικών δασών ή αλσυλλίων. Φυσικά ζητούμε τη συνδρομή των ενεργών πολιτών στην όλη προσπάθεια, καθώς το πράσινο δεν είναι δουλειά μόνο των Πράσινων αλλά όλων μας. eleftheria.gr


«Συζήτηση ναι, δέσμευση όχι!»
* «Μέσω διαφημιστικού προγράμματος του ΟΠΑΠ μια πιθανή λύση χρηματοδότησης», δηλώνει ο πρώην υφυπ. Αθλητισμού στην «Ε» * Ροντούλης: Να ξεκαθαρίσουν αμέσως τα πράγματα…



Ο κ. Ορφανός παραδέχεται ότι συζητήθηκε το θέμα της χρηματοδότησης του νέου γηπέδου με 7 εκατ. ευρώ μέσω ΟΠΑΠ αλλά διαψεύδει τα περί συμφωνίας- «Διαφάνεια στη χρηματοδότηση» του γηπέδου που συνδέεται με τους Μεσογειακούς ζητά ο βουλευτής Αστ. Ροντούλης «Με τον κ. Πηλαδάκη και για το οικονομικό μέρος του γηπέδου, συζητήσαμε μια μόνο φορά και δυο μας, χωρίς παρουσία τρίτων. Συμφωνήσαμε ότι μια πιθανή λύση χρηματοδότησης είναι μέσω του ΟΠΑΠ αλλά δεν υπάρχει καμία δέσμευση» τονίζει σήμερα στην «Ε» ο πρώην υφυπουργός Αθλητισμού κ. Γιώργος Ορφανός απαντώντας στην επιστολή του προέδρου της ΑΕΛ. Το θέμα της κρατικής χρηματοδότησης του έργου κατασκευής του νέου γηπέδου της ΑΕΛ επανέρχεται στην επικαιρότητα μετά και την επιστολή του κ. Κ. Πηλαδάκη στην «Ε», όπου ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΛ σημειώνει πως ο κ. Ορφανός έχει δεσμευθεί και μάλιστα ενώπιον τρίτων, η Πολιτεία να ενισχύσει πρόσθετα οικονομικά την υλοποίηση του έργου. Ο κ. Ορφανός, τονίζεται μεταξύ άλλων στην επιστολή Πηλαδάκη έχει δεσμευθεί «για συνεισφορά της Πολιτείας στην κατασκευή του νέου γηπέδου της ΑΕΛ. Και δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά, από τη στιγμή που η συγκεκριμένη δέσμευση ελήφθη από τον προκάτοχό του, κ. Ορφανό και μάλιστα παρουσία μαρτύρων όπως ο πρώην βουλευτής κ. Κ. Αγοραστός, ο πρόεδρος της εταιρίας Dimand κ. Δ. Ανδριόπουλος και άλλοι υπηρεσιακοί παράγοντες». Μετά και το χθεσινό δημοσίευμα, στο θέμα παρεμβαίνει και ο βουλευτής Λάρισας του ΛΑΟΣ κ. Αστ. Ροντούλης που με νεότερη δήλωσή του σημειώνει πως «το νέο γήπεδο συνδέεται με τους Μεσογειακούς του 2013 και η χρηματοδότησή του, είναι ένα θέμα που δεν θα πρέπει να μείνει στο σκοτάδι». ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΗΛΑΔΑΚΗ Ο κ. Πηλαδάκης, με αφορμή σχετικά δημοσιεύματα και σε επιστολή του στην «Ε» (ολόκληρη δημοσιεύθηκε χθες) κάνει λόγο για συμφωνία με τον πρώην υφυπουργό Αθλητισμού παρουσία μαρτύρων. «Η συγκεκριμένη δέσμευση, τονίζει ο πρόεδρος της ΑΕΛ, ελήφθη από τον προκάτοχό του κ. Ορφανό και μάλιστα παρουσία μαρτύρων όπως ο πρώην βουλευτής κ. Κ. Αγοραστός, ο πρόεδρος της εταιρίας Dimand κ. Δ. Ανδριόπουλος και άλλοι υπηρεσιακοί παράγοντες. Διευκρινίζουμε πως πρόκειται για προφορική δέσμευση, που αφορά στη διαμόρφωση του έργου προκειμένου να χρησιμοποιηθεί στους Μεσογειακούς Αγώνες του 2013 και η οποία επαναλήφθηκε από τον κ. Ορφανό, πάντα παρουσία μαρτύρων, περισσότερες της μιας φορές. Ο κ. Ιωαννίδης από τη μεριά του, αναγνώρισε την ύπαρξη της δέσμευσης του προκατόχου του, σε συνάντηση που είχαμε στο περιθώριο της εκδήλωσης για την έναρξη των εργασιών τον περασμένο Ιούνιο, αλλά δεν στάθηκε δυνατή η επισημοποίησή της κατά τη θητεία του. Κι εκείνη η συνάντηση, έγινε παρουσία του κ. Αγοραστού, αλλά και του τότε γεν. γραμματέα Περιφέρειας Θεσσαλίας, κ. Φ. Γκούπα, καθώς και στελεχών των εμπλεκόμενων υπηρεσιών και εταιριών. Σε κάθε περίπτωση, το δίκαιο αίτημά μας περί αναγνώρισης της σχετικής δέσμευσης δεν αφορά πρόσωπα, αλλά τη λογική συνέχεια που πρέπει να διέπει το κράτος, ανεξάρτητα από την εναλλαγή κομμάτων ή στελεχών στις κυβερνητικές θέσεις. Πόσο μάλλον όταν πρόκειται για την εξέλιξη και ολοκλήρωση ενός έργου, το οποίο θα κατασκευαστεί κατά κανόνα με ιδιωτικά κεφάλαια, για να διατεθεί μεταξύ άλλων και για εθνικούς σκοπούς» καταλήγει η επιστολή του προέδρου της ΑΕΛ. ΔΗΛΩΣΗ ΟΡΦΑΝΟΥ Κληθείς λοιπόν να σχολιάσει την επιστολή Πηλαδάκη, ο κ. Ορφανός σε δήλωσή του στην «Ε» τονίζει τα εξής: «Με τον κ. Πηλαδάκη κάναμε πολλές συναντήσεις και είχαμε πολλές συζητήσεις που αφορούσαν στο γήπεδο της Λάρισας. Για το οικονομικό μιλήσαμε μόνο μια φορά, ήμασταν μόνο οι δυο μας κανένας άλλος. Μου ανέφερε λοιπόν ότι υπάρχει ένα κενό στη συνολική χρηματοδότηση του έργου, της τάξεως των 7 εκατομμυρίων ευρώ και συζητήσαμε με ποιο τρόπο θα μπορούσε να καλυφθεί αυτό το κενό. Ο ίδιος υπέβαλε μια σκέψη, εάν μπορεί να χρηματοδοτηθεί το έργο από τον ΟΠΑΠ και εγώ του απάντησα ότι ο ΟΠΑΠ, έχει τη δυνατότητα μέσω διαφημιστικού προγράμματος στο νέο γήπεδο, να καλύψει μια τέτοια περίπτωση. Συμφωνήσαμε πως, όταν το γήπεδο φθάσει να πραγματοποιείται, να δούμε με τη διοίκηση του ΟΠΑΠ Α.Ε. πιθανούς τρόπους χρηματοδότησης. Υπάρχει λοιπόν μια συζήτηση αλλά όχι δέσμευση. Από τη δική μου πλευρά εξακολουθώ να πιστεύω ότι μέσω μακροχρόνιας διαφήμισης στο νέο γήπεδο, μπορεί να λυθεί το συγκεκριμένο πρόβλημα» καταλήγει ο πρώην υφυπουργός. Ο κ. Ορφανός προσθέτει πως «αυτή η συζήτηση έγινε το 2006 ενώ το έργο πέρασε στη Βουλή το 2008 άρα εγώ δεν θα μπορούσα να κάνω κάτι» εννοώντας δηλαδή ότι εκείνη την εποχή δεν ήταν ο ίδιος υφυπουργός Αθλητισμού αλλά ο κ. Γ. Ιωαννίδης. Προσθέτοντας τέλος ότι, «μέσω του ΟΠΑΠ και των διαφημίσεών του, το ίδιο συνέβη με τα γήπεδα στο Αιγάλεω και στην Καλλιθέα». ΔΗΛΩΣΗ ΡΟΝΤΟΥΛΗ Με αφορμή τέλος την επιστολή Πηλαδάκη ο βουλευτής Λάρισας του ΛΑΟΣ κ. Αστ. Ροντούλης σε δήλωσή του στην «Ε» σημειώνει πως «τα όσα λέγονται εκατέρωθεν, είναι πολύ σοβαρά. Το ζήτημα όμως πρέπει να ξεκαθαρίσει προκειμένου να μην είναι κάποιοι εκτεθειμένοι έναντι της κοινής γνώμης και για να μάθουν οι φίλαθλοι της ΑΕΛ την πραγματική αλήθεια. Τη στιγμή δε που η αποπεράτωση του γηπέδου αναγκαστικά συναρτάται με την άρτια τέλεση των Μεσογειακών Αγώνων του 2013 είναι ένα ζήτημα που μας αφορά όλους και οι ουσιαστικές πτυχές χρηματοδότησής του δεν θα πρέπει να μείνουν στο σκοτάδι», καταλήγει ο κ. Ροντούλης. Β.ΚΑΚΑΡΑΣ eleftheria.gr