Ανίκανο να διοικήσει την Μητρόπολή
του, έκρινε η επιτροπή των ιατρών που εξέτασε τον μητροπολίτη
Θεσσαλιώτιδος και Φαναριοφερσάλων κ. Κύριλλο, σύμφωνα με το πόρισμα που
κατατέθηκε στην Διαρκή Ιερά Σύνοδο.
Με βάση το πόρισμα των ιατρών, που κατά τον Καταστατικό Χάρτη είναι
δεσμευτικό για την Δ.Ι.Σ. ο θρόνος κηρύχθηκε εν χηρεία και ορίσθηκε
Τοποτηρητής ο μητροπολίτης Καρπενησίου κ. Νικόλαος, ύστερα από την
άρνηση που του αρχαιότερου εκ των ομόρων μητροπολίτη Τρίκκης κ. Αλεξίου ο
οποίος επικαλέστηκε προσωπικούς λόγους.
ΘΕΜΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΚΥΡΙΛΛΟ

Την ίδια στιγμή που η απόφαση της Δ.Ι.Σ. αποστέλλεται προς το υπουργείο
Παιδείας ώστε να εκδοθεί το προεδρικό διάταγμα της απαλλαγής του κ.
Κυρίλλου από τα καθήκοντά του, ο ίδιος ο μητροπολίτης πρώην
Θεσσαλιώτιδος δεν φαίνεται διατεθειμένος να αποδεχθεί την απόφαση.
Με υπόμνημα που κατέθεσε στην Δ.Ι.Σ. δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του
κ. Νικολάου Καλλιούρη, ο κ. Κύριλλος θέτει θέμα συνταγματικότητας της
διαδικασίας προαναγγέλλοντας προσφυγές στη Δικαιοσύνη.
Όπως υποστηρίζει ο κ. Κύριλλος, η διαδικασία που ακολουθήθηκε είναι
αντισυνταγματική, αφού σε αυτήν συμμετείχε ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της
Επικρατείας, ενάντια στα όσα προβλέπονται από το Σύνταγμα, (σ.σ. άρθρο
89 παρ. 3 όπως προέκυψε από την Ζ΄ Αναθεωρητική Βουλή το 2001), που
απαγορεύει την ανάθεση διοικητικών καθηκόντων σε δικαστικούς.
Αυτός είναι και ο λόγος που οι εν ενεργεία δικαστικοί δεν συμμετέχουν πλέον σε Μητροπολιτικά Συμβούλια.
Ενδεικτική του κλίματος που επικρατεί στην πλευρά του κ. Κυρίλλου είναι η
δήλωση του νομικού συμβούλου του, κ. Νίκου Καλιούρη στο dogma.gr,
σύμφωνα με τον οποίο «Ο Αρχιεπίσκοπος και τα μέλη της Δ.Ι.Σ. προκλητικά
φερόμενοι και αδιαφορούντες για τις συνέπειες, παραβίασαν το Σύνταγμα
και τους νόμους του κράτους και δυστυχώς σε αυτή τους την ενέργεια είχαν
συνεργό τον πρόεδρο του ΣτΕ. Γι αυτούς τους λόγους ο Σεβασμιώτατος
Μητροπολίτης Θεσσαλιώτιδος θα προσφυγει στα αρμόδια Δικαστήρια της χώρας
προσκειμένου να προστατευτεί στο μέλλον η Εκκλησία απο τέτοιες έκνομες
ενέργειες».

ΘΕΜΑ ΑΜΕΡΟΛΗΨΙΑΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΣτΕ

Εκτός της συνταγματικής παραμέτρου την οποία όπως φαίνεται θα
κληθεί να εξετάσει η Δικαιοσύνη, η πλευρά του κ. Κυρίλλου θέτει θέμα στο
πρόσωπο του προέδρου του ΣτΕ εκφράζοντας επιφυλάξεις για την αμεροληψία
του.
Μάλιστα γίνεται σαφής αναφορά στα χρονοδιαγράμματα που προβλέπονται από
τον Κ.Χ. τα οποία δεν τηρήθηκαν ενώ αφήνονται αιχμές για «προειλημμένη
απόφαση».
Η Σύνοδος απέρριψε την προσφυγή του κ. Κυρίλλου ως εκπρόθεσμη, θεωρείται
όμως βέβαιο πως η συνέχεια θα δοθεί στις δικαστικές αίθουσες.
Ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα, η προσφυγή του κ. Κυρίλλου, ανοίγει για
μια ακόμη φορά τον διάλογο για το θέμα της συγκεκριμένης διαδικασίας που
προβλέπει για τις περιπτώσεις αυτές ο Κ.Χ. αλλά και γι αυτό του ορίου
ηλικίας των μητροπολιτών.

 

ΠΗΓΗ

 

Η
εορτή των Αγίων Πάντων έχει καθιερωθεί ως η ημέρα που τιμούνται οι απόστρατοι
του Σώματος της Ελληνικής Αστυνομίας.

Τα περί την Χρυσή Αυγή επεισόδια της προηγούμενης εβδομάδας μέσα
στο κοινοβούλιο και οι επιδόσεις της στις ευρωεκλογές αποτελούν την
επιτομή της ηθικής και πολιτικής της νομιμοποίησης από την πρώτη στιγμή
που έκανε την εμφάνισή της.
Οι πιο πολλοί – αν και ευτυχώς τον
τελευταίο καιρό μειώνεται ο αριθμός τους – υποστήριξαν (αρκετοί σκόπιμα
και για λόγους κομματικής ιδιοτέλειας) πως το αποκρουστικό φαινόμενο
είναι αποτέλεσμα των μνημονίων και της ξαφνικής φτωχοποίησης.
Αυτή η άποψη πρόσφερε και το νομιμοποιητικό υπόβαθρο, απενοχοποιώντας ταυτόχρονα την ψήφο προς τον ναζισμό.
Γι’
αυτό και μετά τη δολοφονία Φύσσα και τις συλλήψεις των ηγετικών της
στελεχών, τον Σεπτέμβριο του 2013, τα ποσοστά της Χ.Α. έπεσαν, αλλά αυτή
παρέμενε στην τρίτη θέση στις δημοσκοπήσεις.
Μια ματιά να
έριχνε, όμως, κανείς στα ποιοτικά χαρακτηριστικά των ερευνών κοινής
γνώμης εκείνης της περιόδου, θα διαπίστωνε ότι η δικαστική αντιμετώπιση
του προβλήματος δεν θα ήταν αρκετή.
Διότι το πρόβλημα δεν είναι
τα επεισόδια (που παρόμοια δεν έχει προκαλέσει κανένα ανάλογο κόμμα επί
του πλανήτου στη σύγχρονη εποχή, αλλά οι ρίζες τους πρέπει να
αναζητηθούν στους πρώτους διδάξαντες, στη Νύχτα των Κρυστάλλων και στις
επιθέσεις των μελανοχιτώνων του Μουσσολίνι).
Το πρόβλημα είναι
πως ακόμη και τον καιρό της δολοφονίας και των συλλήψεων υπήρχε ένα
συμπαγές ποσοστό της κοινής γνώμης που ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΘΟΡΥΒΗΘΕΙ.
Στις 8
Οκτωβρίου 2013, στην έρευνα της GPO για το Μέγκα, τα ευρήματα έδειξαν
πως υπήρχε ένα ποσοστό (19,9%) που δήλωνε πως δεν ήσαν δικαιολογημένες
οι συλλήψεις και ένα ακόμη μεγαλύτερο (26,5%) που δήλωνε πως η Χ.Α. δεν
αποτελεί απειλή για την κοινωνία.
Επιπλέον, 6 στους 10 δήλωναν ότι οι συλλήψεις δεν αποτελούσαν το πολιτικό τέλος της Χ.Α.
Σε
άλλη έρευνα (ALCO, Πρώτο Θέμα), το 22% έλεγε πως δεν είναι εγκληματική
οργάνωση, το 26% ότι δεν είναι επικίνδυνη για τη Δημοκρατία, το 24%
διαφωνούσε με την διακοπή της κρατικής χρηματοδότησης και το 43%
υποστήριζε πως η Χ.Α. θα ανακάμψει.
Για όποιον ήθελε να μελετήσει αυτά τα ευρήματα, η εικόνα ήταν σαφής.
Οπότε, μπορούσε κανείς να προβλέψει και το επόμενο εκλογικό αποτέλεσμα.
Δυστυχώς, σ’ αυτή τη χώρα δεν μελετά κανείς τίποτε.
Και
μια που φρεσκάρουμε τη μνήμη μας, ας θυμηθούμε πως όταν τον Σεπτέμβριο
του 2013 η Χ.Α. απείλησε πως θα έβαζε τους βουλευτές της να παραιτούνται
ο ένας μετά τον άλλον για να προκληθούν εκλογές, κάποιοι σχεδόν
πανηγύρισαν, βλέποντας ως… ευκαιρία το γεγονός ότι το μόρφωμα επέλεγε
τον ρόλο του ρυθμιστή του πολιτεύματος.
Από την πλευρά του
ΣΥΡΙΖΑ, ακούστηκε μέσα στη Βουλή ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ θα μετατρέψει αυτές τις
εκλογές σ’ ένα διπλό δημοψήφισμα εναντίον του ναζισμού και ταυτόχρονα
εναντίον του μνημονίου – και σ’ ένα σκαλοπάτι για να γίνουν επιτέλους
και εθνικές εκλογές».
Έγινε, λοιπόν, η Χ.Α. και… σκαλοπάτι!
Με τη διαφορά ότι αυτή ήταν η σκάλα του Κακού.
Ο
ίδιος ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είχε τότε δηλώσει πως οι
εκλογές αυτές (που θα τις είχε προκαλέσει – λέμε τώρα – η Χ.Α.) θα ήταν
μια ευκαιρία για… διπλά καταδίκη του ναζισμού και του μνημονίου.
Οι εκλογές δεν έγιναν τότε, καθώς ήταν βέβαιο πως δεν θα έφευγαν οι χρυσαυγίτες από τη Βουλή.
Έγιναν, όμως, στις 25 Μαΐου.
Και, φυσικά, τα περί διπλής καταδίκης δεν επαληθεύθηκαν.
Ούτε τα περί δημοψηφίσματος, που και αυτή τη φορά προβλήθηκε ως σύνθημα.
Απλώς η Χ.Α. άγγιξε το 10%, ανεβαίνοντας ξανά στη σκάλα του Κακού.