του 30% της ΔΕΗ δεν είναι ενταγμένη σε
κάποιον ευρύτερο αναπτυξιακό σχεδιασμό
της οικονομίας και η εσπευσμένη εκποίησή
της, με νομοσχέδιο που κατατέθηκε στο
θερινό Τμήμα της Βουλής, αποφεύγει
οποιαδήποτε αναφορά στη σύνδεση μεταξύ
της διαχείρισης των εθνικών ενεργειακών
πόρων και του ευρύτερου αναπτυξιακού
σχεδίου. Η Δημόσια
Επιχείρηση Ηλεκτρισμού,
ως βασικός πυλώνας παραγωγής ενέργειας
συνιστά τον κύριο συντελεστή ανάπτυξης
για τη χώρα.
Η απουσία ενός ολοκληρωμένου αναπτυξιακού
σχεδιασμού δηλώνει έλλειμμα πολιτικής
από την κυβέρνηση. Η εμμονή στην πώληση
της ΔΕΗ έναντι ευτελούς τιμήματος
αποκαλύπτει προθέσεις εκποίησης της
δημόσιας περιουσίας με ζημία του δημοσίου
συμφέροντος , του αναπτυξιακού σχεδιασμού
της χώρας και του συνόλου των καταναλωτών.
Με δεδομένο
ότι η μεθόδευση από πλευράς κυβέρνησης
είναι απολύτως απαράδεκτη με α) την
εισαγωγή σε θερινό τμήμα εργασιών της
Βουλής και όχι στην Ολομέλεια , β) την
προσπάθεια υποβάθμισης του τεράστιας
σημασίας θέματος της μεταβίβασης του
σημαντικότερου τμήματος της ΔΕΗ σε
ιδιώτες , χωρίς πολιτικό σχεδιασμό για
την σύνδεση της ενέργειας με την ανάπτυξη
της χώρας, γ) την αντισυνταγματικότητα
διατάξεων του ν/σ, δ) την τεράστια βλάβη
του δημοσίου συμφέροντος από την
μεταβίβαση αυτή με τίμημα απολύτως
αναντίστοιχο με την πραγματική αξία
των μεταβιβαζομένων, καθίσταται
αυταπόδεικτο ότι αρμόδιος για να κρίνει
είναι ο ίδιος ο ελληνικός λαός.
ότι η μεθόδευση από πλευράς κυβέρνησης
είναι απολύτως απαράδεκτη με α) την
εισαγωγή σε θερινό τμήμα εργασιών της
Βουλής και όχι στην Ολομέλεια , β) την
προσπάθεια υποβάθμισης του τεράστιας
σημασίας θέματος της μεταβίβασης του
σημαντικότερου τμήματος της ΔΕΗ σε
ιδιώτες , χωρίς πολιτικό σχεδιασμό για
την σύνδεση της ενέργειας με την ανάπτυξη
της χώρας, γ) την αντισυνταγματικότητα
διατάξεων του ν/σ, δ) την τεράστια βλάβη
του δημοσίου συμφέροντος από την
μεταβίβαση αυτή με τίμημα απολύτως
αναντίστοιχο με την πραγματική αξία
των μεταβιβαζομένων, καθίσταται
αυταπόδεικτο ότι αρμόδιος για να κρίνει
είναι ο ίδιος ο ελληνικός λαός.
Για τους
λόγους αυτούς οι υπογράφοντες βουλευτές
προτείνουμε, εφόσον η κυβέρνηση επιμείνει
στην ψήφιση το νομοσχεδίου στο Α΄ θερινό
τμήμα της Βουλής, την διεξαγωγή
δημοψηφίσματος σύμφωνα με το άρθρο 44
παρ. 2 του Συντάγματος και 116 του Κανονισμού
της Βουλής για το ψηφισμένο νομοσχέδιο
με τίτλο «Δημιουργία Νέας Καθετοποιημένης
Εταιρίας Ηλεκτρικής Ενέργειας» που
ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, με
ερώτημα αν οι Έλληνες πολίτες εγκρίνουν
το εν λόγω ψηφισμένο νομοσχέδιο.
λόγους αυτούς οι υπογράφοντες βουλευτές
προτείνουμε, εφόσον η κυβέρνηση επιμείνει
στην ψήφιση το νομοσχεδίου στο Α΄ θερινό
τμήμα της Βουλής, την διεξαγωγή
δημοψηφίσματος σύμφωνα με το άρθρο 44
παρ. 2 του Συντάγματος και 116 του Κανονισμού
της Βουλής για το ψηφισμένο νομοσχέδιο
με τίτλο «Δημιουργία Νέας Καθετοποιημένης
Εταιρίας Ηλεκτρικής Ενέργειας» που
ρυθμίζει σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, με
ερώτημα αν οι Έλληνες πολίτες εγκρίνουν
το εν λόγω ψηφισμένο νομοσχέδιο.
Οι προτείνοντες
Βουλευτές:
Βουλευτές:
Μουτσινάς
Παρίσης(Πάρις)
Παρίσης(Πάρις)
Μπόλαρης
Μάρκος
Μάρκος
Σταυρογιάννης
Νικόλαος
Νικόλαος
Ανδρουλάκης
Δημήτριος
Δημήτριος
Βουδούρης
Οδυσσέας
Οδυσσέας
Γιαταγάνα
Χρυσούλα – Μαρία
Χρυσούλα – Μαρία
Γιοβανόπουλος
Κωνσταντίνος
Κωνσταντίνος
Ιατρίδη
Τσαμπίκα
Τσαμπίκα
Καπερνάρος
Βασίλειος
Βασίλειος
Κασαπίδης
Γεώργιος
Γεώργιος
Νικολόπουλος
Νικόλαος
Νικόλαος
Νταβρής
Γεώργιος
Γεώργιος
Παραστατίδης
Θεόδωρος
Θεόδωρος
Τατσόπουλος
Πέτρος – Γεώργιος
Πέτρος – Γεώργιος
Τζάκρη
Θεοδώρα
Θεοδώρα
