 |
Η έλλειψη συντονισμού που καταλογίζεται στην κυβέρνηση σε κεντρικό επίπεδο, φαίνεται πως αποκεντρώνεται.
Του Λάζαρου Μάμαλη
Αυτή η διαπίστωση έχει μία στοιχειώδη βάση αληθείας, αν δεχθούμε ότι το ζήτημα που ανέκυψε με τον «έλεγχο» των έργων της νομαρχιακή αρχής, από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ανάγεται μόνο στην έλλειψη συντονισμού.
Το ζήτημα είναι γνωστό. Οι τρεις βουλευτές του νομού των Τρικάλων, ήτοι Χάιδος, Μαγκούφης, Μερεντίτη απέστειλαν κοινή επιστολή στο νομάρχη Τρικάλων, Ηλία Βλαχογιάννη να τους ενημερώσει γραπτώς για τα έργα που έγιναν στο Νομό των Τρικάλων. Όπως έγινε χθες γνωστό, αυτή η επιστολή δεν ήταν αποτέλεσμα πρωτοβουλίας των βουλευτών, αλλά κεντρική πολιτική επιλογή του τοπικού ΠΑΣΟΚ. Σε παλαιότερη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, βουλευτές, Νομαρχιακή Επιτροπή, νομαρχιακή ομάδα (Βαγγέλης Αγγελάκης και οι υπόλοιπο νομαρχιακοί σύμβουλοι), συμφώνησαν στην αποστολή επιστολής στο νομάρχη για τα έργα του Νομού. Το κείμενο συντάχθηκε από τον κ. Χρήστο Μαγκούφη και υπογράφηκε από τον ίδιο, καθώς και από τον κ. Χρήστο Χάιδο, Χρήστο Μαγκούφη και κυρία Σούλα Μερεντίτη, στις 23 Νοεμβρίου 2009. Την επιστολή κοινοποίησε στο γραφείο του νομάρχη κ. Ηλία Βλαχογιάννη ο κ. Μαγκούφης. Ο νομάρχης ή καλύτερα η αρμόδια υπηρεσία έργων της νομαρχίας, απάντησε στον κ. Μαγκούφη με e mail.
Ως προς την απάντηση υπάρχουν δύο ζητήματα:
Το πρώτο ζήτημα αφορά την κοινοποίηση της απάντησης. Αυτή εστάλη μόνο στον κ. Μαγκούφη. Ο κ. Βλαχογιάννης, υποστήριξε ότι την έστειλε στον κ. Μαγκούφη γιατί είδε μόνο το δικό του όνομα στην επιστολή. Επί της απάντησης, έλαβαν γνώση από τον κ. Μαγκούφη, μόνο σε προφορικό επίπεδο, οι άλλοι δύο βουλευτές.
Το δεύτερο αφορά το περιεχόμενο της απάντησης η οποία αξιολογείται ποικιλοτρόπως. Ο κ. Μαγκούφης, για παράδειγμα, από τα ερτζιανά χθες (ζυγός), εκτίμησε ότι σε ένα μέρος των ζητημάτων απάντησε ο νομάρχης. Ωστόσο, παρατήρησε ότι για το πρόγραμμα «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» δεν εδόθη ολοκληρωμένη απάντηση. Αντιθέτως, από την προφορική ενημέρωση που είχαν οι άλλοι δύο βουλευτές, όπως και άλλα στελέχη του τοπικού ΠΑΣΟΚ, εκτιμούν ότι επί της ουσίας, δεν εδόθη απάντηση από τη νομαρχία.
Επειδή, ακριβώς, στελέχη του τοπικού ΠΑΣΟΚ, μεταξύ των οποίων ο γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής, αλλά και το μέλος του εθνικού συμβουλίου κ. Λώρεν Κασσοπούλου οι οποίοι την περασμένη εβδομάδα, με δημόσιες παρεμβάσεις τους, άσκησαν κριτική σε προηγούμενες δηλώσεις του κ. Βλαχογιάννη για τον προγραμματισμό έργων, ιδίως για τον «Αλέξανδρο Μπαλτατζή».
Κατόπιν αυτών ο κ. Χρήστος Χάιδος και η κυρία Σούλα Μερεντίτη, αποφάσισαν να αποστείλουν νέα κοινή επιστολή, στην οποία θα επισημαίνουν ότι δεν ζήτησαν συνάντηση με το νομάρχη, αλλά έγγραφη ενημέρωση. Την υπέγραψαν οι δύο από τους τρεις και συγκεκριμένα ο κ. Χάιδος και η κ. Μερεντίτη. Την έδωσαν στο περιθώριο της συνέντευξης Τύπου της κ. Αράπογλου, το περασμένο Σάββατο, να την υπογράψει και ο κ. Μαγκούφης, ο οποίος όμως δεν συμφώνησε με το περιεχόμενο της. Ο ίδιος, μέσω των ερτζιανών, ανέφερε χθες ότι δεν συμφωνεί με το περιεχόμενό της, υπογραμμίζοντας πως «δεν μπορεί να συμφωνήσει από τη στιγμή που αποκρύπτονται αληθή γεγονότα, όπως η απάντηση που έλαβε ο ίδιος από τη νομαρχία».
Ο κ. Μαγκούφης επέμεινε στην ανάγκη να υπάρξει μία «ολοκληρωμένη και σαφής διατύπωση στην επιστολή», προσθέτοντας ότι δεν τίθεται ζήτημα συνοχής στο τοπικό ΠΑΣΟΚ, «γιατί συνοχή πρέπει να υπάρχει στην ουσία».
Κατόπιν αυτής της εξέλιξης, η επιστολή που συνέταξαν οι δύο βουλευτές, όπως μας ανέφερε ένας εξ αυτών, «σκίστηκε». Δεν υπάρχει, επομένως, ζήτημα να αναληφθεί νέα κοινή πρωτοβουλία από τους τρεις, τουλάχιστον, το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα. Κατά μόνας, ο κάθε βουλευτής θα χειριστεί το ζήτημα κατά το δοκούν.
|
 |
