| «ΣΚΟΤΣΕΖΙΚΟ ΝΤΟΥΣ» ΑΠΟ ΡΕΠΠΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ | |
|
* Απαντώντας σε ερώτηση του Αντ. Σκυλλάκου είπε ότι δεν είναι δεδομένες οι ποσότητες που θα παροχετευθούν στη Θεσσαλία και μίλησε για εξοικονόμηση υδάτινων πόρων
|
|
|
Του Γιώργου Μακρή
|
|
Ολάνοιχτο το ενδεχόμενο για «μίνι» Αχελώο άφησε χθες στη Βουλή ο υπουργός Υποδομών κ. Δημήτρης Ρέππας στην πρώτη μετεκλογική τοποθέτηση της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ για το σημαντικό αυτό θέμα κι ενώ σήμερα εκδικάζεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας νέα προσφυγή οικολογικών οργανώσεων για το φράγμα Μεσοχώρας.
Επιβεβαιώνοντας εμμέσως πλην σαφώς την ανησυχία που είχε αναπτυχθεί στη Θεσσαλία από την όχι ξεκάθαρη προεκλογική θέση του ΠΑΣΟΚ (και εξέφρασε χθες στη Βουλή ο ερωτών Λαρισαίος βουλευτής του ΚΚΕ κ. Αντώνης Σκυλλάκος), ο κ. Δημήτρης Ρέππας έκανε μια τοποθέτηση που ήταν «σκοτσέζικο ντους» για τους Θεσσαλούς καθώς:
– Από τη μία δεσμεύτηκε ότι θα προχωρήσει η εσωτερική επένδυση της διανοιχθείσας πλήρως σήραγγας Συκιάς λέγοντας μάλιστα ότι έχουν προβλεφθεί οι απαιτούμενες πιστώσεις τόσο στον προϋπολογισμό του 2010 όσο κι επέκεινα,
– από την άλλη όμως κατέστησε σαφές πως δεν είναι δεδομένο αν και τι ποσότητες από τον Αχελώο θα παροχετευθούν τελικά στη Θεσσαλία.
Ο υπουργός Υποδομών είπε χαρακτηριστικά: «Δεσμευόμαστε τα συναρμόδια Υπουργεία (σ.σ. εννοεί και το Περιβάλλοντος) να κάνουμε μία λεπτομερή σε άμεσο χρόνο μελέτη, ένα σχέδιο διαχείρισης των υδάτινων πόρων γι’ αυτήν την περιοχή (σ.σ. τη Θεσσαλία), να επανεξετάσουμε σύμφωνα με τη γνωστή Οδηγία (ενν. την 60/2000) όλες τις δυνατότητες, όλα τα περιθώρια που υπάρχουν για την εξοικονόμηση υδατικών πόρων στη Θεσσαλία και να δούμε ποιες πραγματικά είναι οι ποσότητες που πρέπει να μεταφερθούν από τον Αχελώο σε αυτή την περιοχή.
Δεσμευόμαστε, λοιπόν, σε αυτή την κατεύθυνση μέσω ενός κατάλληλου σχεδίου διαχείρισης στο πλαίσιο του Εθνικού Συμβουλίου Υδάτων και τότε θα γνωρίζουμε ακριβώς και με κάθε λεπτομέρεια ποιες είναι οι αναγκαίες ποσότητες που να χρειάζονται, που πρέπει να μεταφερθούν στον θεσσαλικό κάμπο».
Ο κ. Δημ. Ρέππας αφού υπενθύμισε ότι το έργο της «μερικής εκτροπής των υδάτινων πόρων του Αχελώου προς το θεσσαλικό κάμπο» όπως το ονόμασε, «το εμπνεύστηκε και το ξεκίνησε ο Ανδρέας Παπανδρέου και το στηρίζουν διαχρονικά όλες οι κυβερνήσεις», αναφέρθηκε στη σημερινή εκδίκαση της προσφυγής στο ΣτΕ λέγοντας: «Αυτό από μόνο του αποδεικνύει ότι παρά τις μεγαλοστομίες της προηγούμενης κυβέρνησης, υπάρχουν θέματα ακόμη ανοιχτά, τα οποία πρέπει να αντιμετωπίσουμε με ευθύνη. Και θα τα αντιμετωπίσουμε με ευθύνη και σύνεση προκειμένου να είμαστε αποτελεσματικοί με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον, αν μπορούμε να εντοπίσουμε το πρόβλημα εκεί που υπάρχει και δεν ισοπεδώνουμε και μηδενίζουμε οτιδήποτε έχει σχέση με αυτό το έργο».
Αναφερόμενος ειδικότερα στο φράγμα Μεσοχώρας είπε ότι μπορεί να αντιμετωπιστεί ως «αυτοτελές ενεργειακό έργο, το οποίο θα δώσει μάλιστα πράσινη ενέργεια ισχύος 160 MW. Μπορεί να είναι κάποιος αντίθετος σε ένα τέτοιο έργο; Ασφαλώς όχι», εκτίμησε.
Για το φράγμα Συκιάς ανέφερε ότι «έχει γίνει πλήρης διάνοιξη της σήραγγας που έχει μήκος 17,4 χιλιόμετρα. Έχει γίνει εσωτερική επένδυση σε μήκος 5 χιλιομέτρων και είναι ανοιχτό το έργο της κατασκευής της επένδυσης για τα υπόλοιπα περίπου 12 χιλιόμετρα αυτής της σήραγγας με τα όποια έργα πρέπει να ακολουθήσουν».
Ο κ. Δημ. Ρέππας έκανε κριτική στις κυβερνήσεις της ΝΔ αλλά και του ΠΑΣΟΚ επειδή δεν εκπόνησαν το σχέδιο διαχείρισης των υδάτινων πόρων της Θεσσαλίας προκειμένου, όπως είπε, «να πετύχουμε τη μεγαλύτερη δυνατή εξοικονόμηση υδάτων στην περιοχή αυτή, ώστε να γνωρίζουμε ποιες είναι ακριβώς οι ποσότητες. Και μακάρι να ήταν όχι οι απαραίτητες, να ήταν οι μικρότερες δυνατές αναγκαίες ποσότητες που θα έπρεπε να μετακινηθούν, γιατί γνωρίζετε και εσείς ότι η οδηγία 60/2000 δεν επιτρέπει ακριβώς τη μεταφορά υδάτων χωρίς να υπάρχει ένα ειδικό λεπτομερές πρόγραμμα διαχείρισης υδάτινων πόρων», πρόσθεσε απευθυνόμενος στον κ. Σκυλλάκο.
Εμείς σε κάθε περίπτωση – συνέχισε ο υπουργός Υποδομών – σεβόμενοι τους θεσμούς, σεβόμενοι το έργο που έχει γίνει και αποτελεί περιουσία του ελληνικού λαού, δοθέντος ότι έχουν δαπανηθεί περίπου 650 εκατομμύρια ευρώ -το φράγμα της Μεσοχώρας στοίχισε στη ΔΕΗ περίπου 350 εκατομμύρια ευρώ και έχουν δαπανηθεί άλλα 300 εκατομμύρια ευρώ για τα άλλα έργα- λέμε ότι τα έργα αυτά που είναι σε εξέλιξη, πρέπει να γίνουν όπως έχουν σχεδιαστεί, γιατί λειτουργούν κατά κάποιο τρόπο και ως αυτοπροστασία για το έργο στο σύνολό του. Γιατί εάν η σήραγγα εγκαταλειφθεί τώρα, προφανώς θα καταρρεύσει. Και αν κάποια στιγμή πούμε ότι το δικαστήριο εμποδίζει τη συνέχιση αυτού του έργου, όμως εάν κάποια στιγμή είναι αναγκαίο να αντιμετωπίσουμε το οξύτατο πρόβλημα της ερημοποίησης για το οποίο μιλούμε όλοι, δεν θα έχουμε αυτήν την υποδομή έστω και σαν εφεδρεία. Άρα, λοιπόν, το έργο πρέπει να συνεχιστεί».
Ο ΑΝΤ. ΣΚΥΛΛΑΚΟΣ
«Οι ανησυχίες ότι θα μακρύνει πολύ ο χρόνος ολοκλήρωσης ή δεν θα γίνει καθόλου, δεν θα υπάρξει ολοκλήρωση, μεγάλωσαν μετά την απάντησή σας, κ. υπουργέ», σχολίασε ο κ. Αντώνης Σκυλλάκος. Αναλύοντας ένα προς ένα τα επιχειρήματα του υπουργού ο Λαρισαίος βουλευτής του ΚΚΕ επεσήμανε στην τοποθέτησή του:
«Επικαλείστε κι εσείς, όπως αυτά τα οποία διαρρέουν από το υπουργείο Περιβάλλοντος και όπως ήταν και η απάντηση του κ. Δήμα, του αρμόδιου Επιτρόπου σε ερώτηση του Ευρωβουλευτή που ανήκει στους Οικολόγους, ότι συνδέετε την όλη υπόθεση με μελέτες και σχέδια διαχείρισης που βεβαίως τα προβλέπει ο Οδηγία 60/2000. Αλλά κάνατε 20 χρόνια κυβέρνηση και μεσολάβησε και η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Ο κ. Δήμας απάντησε ότι αυτό το σχέδιο διαχείρισης θα έπρεπε να έχει κατατεθεί ως τις 22 Δεκεμβρίου 2009 και να γίνει συζήτηση μέχρι τις 22 Μαρτίου, αλλιώς θα υπάρξει παρέμβαση. Θα οχυρωθείτε, λοιπόν, πίσω από την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για να μην προχωρήσει ή να παραπεμφθεί στις καλένδες ή να καθυστερήσει σε πολύ μεγάλο βαθμό το όλο έργο. Αυτή είναι η Οδηγία», εκτίμησε.
Ο κ. Αντώνης Σκυλλάκος καταφέρθηκε κατά της Ε.Ε. σημειώνοντας ότι είναι πολιτικοί οι λόγοι που δεν θέλει το έργο: «Πέραν από τη δήθεν προστασία του περιβάλλοντος θα έπαιρνε άλλα μέτρα αν ήθελε να προστατεύσει το περιβάλλον. Το περιβάλλον πρέπει να προστατευθεί και στη Θεσσαλία. Δεν θα πάρει νερό η Θεσσαλία τους καλοκαιρινούς μήνες, θα παίρνει εκείνο τον καιρό που χύνεται στη θάλασσα», είπε και συνέχισε:
«Η όλη πολιτική και η απάντησή σας εδώ πέρα μας βάζει ένα τεράστιο ερωτηματικό, εάν θα προχωρήσει το έργο, πολύ περισσότερο που θα δούμε τι θα πει και το Συμβούλιο Επικρατείας. Έχουμε και μία ανησυχία, εάν και σε προηγούμενη περίπτωση δεν πάρθηκαν ασφαλιστικά μέτρα, δεν παρεμποδίστηκαν από το Συμβούλιο Επικρατείας», πρόσθεσε και επανέλαβε το ερώτημα για το χρονοδιάγραμμα του έργου αλλά και τι κονδύλια έχουν εγγραφεί στον προϋπολογισμό του 2010. «Αυτή τη στιγμή γίνονται κάποιες εργασίες αλλά οι κύριες εργασίες έχουν σταματήσει. Τριακόσιοι εργαζόμενοι μπήκαν στην ανεργία».
Ο Λαρισαίος βουλευτής του ΚΚΕ αναφέρθηκε ονομαστικά σε κυβερνητικούς παράγοντες οι οποίοι, όπως υποστήριξε, «αμφισβήτησαν αυτό το έργο και το αμφισβητούν ανοικτά. Πρώτα ο Πρωθυπουργός ως Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης κατά την προεκλογική περίοδο. Προσπαθήσατε να το διορθώσετε λιγάκι αλλά δεν διορθώθηκε.
Η κυρία Υπουργός Γεωργίας λέει ότι η πολιτική του Υπουργείου δεν θα είναι η άμεση στήριξη των αγροτών και το συνδέει με το ζήτημα πώς θα πληρώνεται το νερό, ποιος θα αναλάβει το κόστος -και αυτό μου δημιουργεί ερωτηματικά σε σχέση με την αξιοποίηση των νερών που έρχονται από τον άνω ρου του Αχελώου- και πολύ περισσότερο η Υπουργός Περιβάλλοντος. Η ειδική Γραμματέας κ. Καραβασίλη στη Λαμία προ ημερών που ήταν οι οικολόγοι, είπε την προσωπική της γνώμη ότι δεν πρέπει να γίνει ο Αχελώος και ότι επανεξετάζονται από το Υπουργείο όλα τα μεγάλα έργα. Και καμάρωνε γιατί σταμάτησε η εκτροπή του Αώου. Τα έλεγε τη στιγμή που συζητούσαν για τον Αχελώο.
Όταν έχουμε Υπουργούς και το σημερινό Πρωθυπουργό και τις δικές σας δηλώσεις σήμερα είναι δικαιολογημένη η ανησυχία μας, ότι μιλάτε διπλή γλώσσα, ότι χαϊδεύετε λίγο τα αυτιά εκείνων που ενδιαφέρονται να μη γίνει το έργο, ότι δίνετε κάποιες μισές διαβεβαιώσεις σε μας από την πλευρά της Θεσσαλίας και σε όσους υποστηρίζουμε το έργο, διότι εμείς δεν χωριζόμαστε, τουλάχιστον στο δικό μας κόμμα, σε Θεσσαλούς και Αιτωλοακαρνάνες, την ίδια άποψη έχουμε σε όλη την Ελλάδα.
Και επανέρχομαι: έχετε χρονοδιάγραμμα; Έχετε σκεφτεί με τι χρηματοδότηση θα γίνουν όλα αυτά; Και τελειώνω με το εξής. για τους Ολυμπιακούς Αγώνας πώς παρακάμφθηκαν τα πάντα; Θεσμοθετήθηκαν ειδικές διατάξεις και -ούτε για το περιβάλλον μας παρεμπόδισαν- ολοκληρώθηκαν μέσα σε λίγους μήνες τεράστια έργα. Γιατί δεν προχωράτε με τέτοια αποφασιστικότητα για να σωθεί η Θεσσαλία;», προέτρεψε ο κ. Αντ. Σκυλλάκος.
«ΟΧΙ ΣΤΗ ΔΗΜΑΓΩΓΙΑ»
« Τονίζω και πάλι ότι αύριο (σήμερα) συζητείται στο Συμβούλιο της Επικρατείας η σχετική προσφυγή. Γνωρίζετε επίσης ότι έχει εκδοθεί η σχετική οδηγία και έναντι της εφαρμογής αυτής της οδηγίας η Ελλάδα είναι εκτεθειμένη. Όλα αυτά θα πρέπει να μας κάνουν όλους να είμαστε πολύ προσεκτικοί, αν πραγματικά θέλουμε να γίνει το έργο και δεν δημαγωγούμε», ανταπάντησε ο κ. Δημ. Ρέππας και συμπλήρωσε:
«Στο πλαίσιο αυτό του έργου με τα φράγματα θα έχουμε την παραγωγή πράσινης ενέργειας ισχύος 380 MW. Και αυτό δεν είναι καθόλου αμελητέο για το ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας. Από την άλλη, όμως –και θέλω να είμαι σαφής σε αυτό- οι όποιες επιλογές κάνουμε, θα πρέπει να είναι σύμφωνες και με το κοινοτικό δίκαιο και βεβαίως θα γίνουν όλες οι επιλογές μας με απόλυτο σεβασμό προς την όποια απόφαση του Ανώτατου Εγγυητικού Δικαστηρίου της χώρας. Σας λέω ότι το έργο αυτό αν δεν υπάρξει δικαστική εμπλοκή θα ολοκληρωθεί μέσα σε 2,5 – 3 χρόνια το πολύ. Η χρηματοδότηση είναι δεδομένη. Δεσμευόμαστε γι’ αυτό. Μπορούμε να εγγυηθούμε ότι οι πόροι που θα απαιτηθούν, αν όλα εξελιχθούν, όπως καταρχήν έχουν σχεδιαστεί, είναι διαθέσιμοι να γίνει το έργο. Αλλά βεβαίως η εξέλιξη αυτού του έργου -για την οποία εμείς αγωνιζόμαστε και σε αυτή την κατεύθυνση εργαζόμαστε- συναρτάται με παράγοντες, οι οποίοι είναι υπαρκτοί και δεν μπορούμε να τους παρακάμψουμε. Θα δουλέψουμε, ώστε το έργο αυτό να είναι σύμφωνο και φιλικό προς αυτούς τους κανόνες και αυτοί οι κανόνες να μην αποτελέσουν αξεπέραστους περιορισμούς εναντίον της συνέχισης του έργου», υπογράμμισε ο κ. Δημ. Ρέππας.
eleftheria.gr
|
|
