| ΑΙΧΜΗΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΝΙΚΟΥ ΚΑΤΣΑΡΟΥ ΣΤΟΝ ΡΙΖΟ ΚΟΜΗΤΣΑ | |
|
* «Ας γνωρίζει ο κ. δήμαρχος ότι ο καθένας έχει την ιστορία του σ’ αυτόν τον τόπο και επομένως οι ειρωνείες και οι ύβρεις χαρακτηρίζουν εκείνους που τις επινοούν και τις εκτοξεύουν»
|
|
|
Διευκρινίσεις για τις οικονομικές ενισχύσεις στα δημητριακά και τα ψυχανθή από την ξηρασία του 2007 δίνει ο πρόεδρος του ΕΛΓΑ κ. Νίκος Κατσαρός απαντώντας σε επιστολή του δημάρχου Νίκαιας κ. Ρίζου Κομήτσα.
Στην επιστολή του προς την «Ε» ο κ. Ν. Κατσαρός αναφέρει:
Φιλοξενήσατε στην έγκριτη εφημερίδα σας το περασμένο Σάββατο μια επιστολή του δημάρχου Νίκαιας κ. Κομήτσα με υπότιτλο «Ντροπή για τον ΕΛΓΑ για τις αποζημιώσεις για την ξηρασία». Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. δήμαρχος ακολουθεί αυτόν τον τρόπο κριτικής του έργου του ΕΛΓΑ με προσωπικές επιθέσεις εναντίον μου. Θα λάβει απάντηση στη συνέχεια γι’ αυτές. Θα παραθέσω όμως πρώτα την αλήθεια, όχι για να πείσω εκείνον, αλλά για να πληροφορήσω τους σιτοπαραγωγούς του νομού μας που έχουν δικαίωμα να τη γνωρίζουν.
Οι οικονομικές ενισχύσεις για τα δημητριακά και τα ψυχανθή για τις ζημιές από την ξηρασία του 2007 με πρόταση του ΕΛΓΑ περιλήφθηκαν στο « ΠΣΕΑ-Ξηρασία 2007» που κατέθεσε η Κυβέρνηση της ΝΔ στην ΕΕ και εγκρίθηκε από την αρμόδια επιτροπή της με αριθμ. Ε(2008)6711/11-11-2008. Ακολούθησε η 262022/9-2-2009 ΚΥΑ των Υπουργών Οικονομίας και Αγροτικής Ανάπτυξης, που είναι η εκτελεστική απόφαση της ανωτέρω εγκριτικής απόφασης της ΕΕ.
Τόσο η απόφαση της ΕΕ όσο και η ΚΥΑ ορίζουν ότι υπόκειται η καταβολή οικονομικών ενισχύσεων στις προϋποθέσεις που τάσσει η Κοινοτική Νομοθεσία (2007-20013 (2006/C319 EK) και το άρθρο 11-2 του με αριθμ. 1857/2006 Κανονισμού Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων της Ελλάδας, που εγκρίθηκε από την ΕΕ.
Σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές για να ενταχθεί ένας νόμος στο ΠΣΕΑ έπρεπε να έχει από επίσημα στοιχεία, το έτος ζημιάς (2007) μειωμένη παραγωγή πάνω από 30% του μέσου όρου της παραγωγής του ίδιου προϊόντος της περασμένης τριετίας (2004, 2005, 2006).
Από τα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης νομοί με τη μείωση αυτή ήταν οι νομοί Βοιωτίας, Ηρακλείου, Καρδίτσας, Κιλκίς, Λάρισας, Μαγνησίας, Πέλλας, Τρικάλων, Φθιώτιδας, Χαλκιδικής. Γι’ αυτό και ο ΕΛΓΑ τους θεώρησε επιλέξιμους και τους πρότεινε.
Για την καταβολή των οικονομικών ενισχύσεων σ’ αυτούς τους νομούς ορίζεται στις ανωτέρω διατάξεις ότι λαμβάνονται η μέση απόδοση κατά νομό της προηγούμενης τριετίας επί τη μέση τιμή της τριετίας αυτής και συγκρίνεται το αποτέλεσμα με το γινόμενο της παραγωγής του έτους ζημιάς επί την τιμή του ζημιωθέντος προϊόντος το έτος ζημιάς. Μάλιστα ο Κανονισμός Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων παραθέτει και τον τύπο που ορίζει αυτές τις προϋποθέσεις στο άρθρο 25 παρ. 2 ήτοι «ΑΠΠ=ΜΑΠΑ χ ΜΤΠΑ- ΑΕΖ Χ ΜΤΕΖ, όπου ΑΑΠ = Αξία απολεσθείσας παραγωγής, ΜΑΠΑ = μέση παραγωγή τριετίας ΜΠΑ = μέση τιμή τριετίας, ΑΕΖ = απόδοση έτους ζημίας ΜΤΕΖ = μέση τιμή έτους ζημιάς.
Η ίδια παράγραφος (δ) στη συνέχεια ορίζει: «Οι μέσες τιμές και οι μέσες αποδόσεις προκύπτουν από τα επίσημα στατιστικά στοιχεία της χώρας». Επίσημα στατιστικά στοιχεία δεν έχουν ούτε οι Δήμοι, ούτε οι τέως Κοινότητες, ούτε οι επαρχίες. Έχουν μόνο οι νομοί και αυτά αναγράφονται ως στατιστικά στοιχεία της χώρας. Ο ΕΛΓΑ δεν έχει καμία ανάμιξη στη διαμόρφωσή τους. Ούτε δικαιούται να έχει δικά του στοιχεία. Η ΕΕ κατά τους ελέγχους της μόνον αυτά τα επίσημα στοιχεία λαμβάνει υπόψη της.
Κατά την εφαρμογή του προαναφερόμενου τύπου στην καλλιέργεια των σιτηρών (σκληρό και μαλακό) διαπιστώθηκε ότι σε πολλούς από τους επιλέξιμους Νομούς της χώρας η τιμή εμπορίας που διαμορφώθηκε το έτος ζημιάς ήταν τόσο υψηλή που επικάλυψε τη μείωση του εισοδήματος που προέκυψε από την απώλεια της παραγωγής με συνέπεια να μην υπολογίζεται ποσό ενίσχυσης. Σημειώνουμε ότι για το έτος 2007 η μέση τιμή χώρας για το σκληρό σιτάρι διαμορφώθηκε στα 0,21 ευρώ/κιλό (σε σχέση με 0,12 και 0,13 ευρώ/κιλό τα προηγούμενα χρόνια), ενώ για το μαλακό σιτάρι στα 0,22 ευρώ/κιλό (σε σχέση με 0,12 και 0,13 ευρώ/κιλό τα προηγούμενα χρόνια).
Με βάση τα παραπάνω δεν υπολογίζονται ενισχύσεις (ΟΧΙ) για την απώλεια παραγωγής σιτηρών στους παρακάτω Νομούς:
ΝΟΜΟΣ ΣΙΤΟΣ ΜΑΛΑΚΟΣ ΣΙΤΟΣ ΣΚΛΗΡΟΣ
ΒΟΙΩΤΙΑΣ μη επιλέξιμο (ζημιά <30%) ΟΧΙ
ΗΡΑΚΛΕΙΟ μη επιλέξιμο (ζημιά <30%) ΝΑΙ
ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ ΟΧΙ ΟΧΙ
ΚΙΛΚΙΣ ΝΑΙ ΝΑΙ
ΛΑΡΙΣΑΣ ΟΧΙ ΝΑΙ
ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ ΝΑΙ ΟΧΙ
ΠΕΛΛΑΣ δεν δηλώθηκε ΝΑΙ
ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΝΑΙ ΝΑΙ
ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ ΟΧΙ ΟΧΙ
ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ ΟΧΙ ΝΑΙ
Στις υπόλοιπες περιοχές που υπολογίζεται ενίσχυση αυτή είναι πολύ μικρή λόγω της υψηλής τιμής των σιτηρών του έτους 2007. Συγκεκριμένα, ανά στρέμμα και ανά Νομό, σύμφωνα με τον παραπάνω τύπο, υπολογίζονται τα εξής:
ΝΟΜΟΣ ΣΙΤΟΣ ΜΑΛΑΚΟΣ ΣΙΤΟΣ ΣΚΛΗΡΟΣ
ΒΟΙΩΤΙΑΣ μη επιλέξιμο (ζημιά <30%) 0 ευρώ
ΗΡΑΚΛΕΙΟ μη επιλέξιμο (ζημιά <30%) 2,6 ευρώ/στρ.
ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 0 ευρώ/στρ 0 ευρώ
ΚΙΛΚΙΣ 12,31 ευρώ/στρ 1,33 ευρώ/στρ
ΛΑΡΙΣΑΣ 0 ευρώ 2,67 ευρώ/στρ
ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ 0,32 ευρώ/στρ 0 ευρώ
ΠΕΛΛΑΣ δεν δηλώθηκε 2,01 ευρώ/στρ
ΤΡΙΚΑΛΩΝ 3,04 ευρώ/στρ 1,14 ευρώ/στρ
ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ 0 ευρώ 0 ευρώ
ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 0 ευρώ 0,17 ευρώ/στρ
Για το νομό Λάρισας σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις:
α) Στο μαλακό σιτάρι, παρά τη μειωμένη παραγωγή του στα 160 κιλά το στρέμμα, λόγω της αυξημένης τιμής είχαν εισόδημα κατά 1,88 ευρώ το 2007 περισσότερο από το μέσο εισόδημα της προηγούμενης τριετίας (264,33 kg Χ 0,12 Ε το kg – 160 kg x 0,21 Ε kg)= – 1,88 κατά το οποίο είναι περισσότερο το εισόδημα του 2007 γι’ αυτό και αποκλείονται της ενίσχυσης.
β) Στο σκληρό σιτάρι είχαμε μειωμένο εισόδημα κατά 2,66 ευρώ το κιλό γι’ αυτό και ενισχύεται.
Οι άλλοι νομοί λαμβάνουν ό,τι από την εφαρμογή του άνω τύπου εξάγεται.
Αυτή είναι η αλήθεια για το πρόβλημα που δημιουργεί ο κ. δήμαρχος καίτοι τη γνωρίζει, αλλά για λόγους που το αφορούν δεν την αποδέχεται.
Τώρα ως προς τις εναντίον μου αιχμές θα ήθελα να γνωρίζει ο κ. δήμαρχος ότι :
α) Δεν είναι «ντροπή» για τον ΕΛΓΑ να εφαρμόζει τους νόμους και να μην υποχωρεί σε ευθείες ή έμμεσες πιέσεις να παρανομήσει. «Ντροπή» πρέπει να αισθάνονται εκείνοι που παρά το νόμο επιχειρούν για οποιαδήποτε ίδιο όφελος να εξαναγκάσουν άλλους να παρανομήσουν.
Και αναρωτιέμαι αν εκείνοι κατά την άσκηση των καθηκόντων τους θα ενεργούσαν όσα παράνομα αξιώνουν από τους άλλους;
β) Ας γνωρίζει ο κ. δήμαρχος ότι ο καθένας έχει την ιστορία του σ’ αυτόν τον τόπο και επομένως οι ειρωνείες (γενναιοδωρία, συγχαρητήρια) και οι ύβρεις (απαράδεκτοι διοικούντες) δεν αγγίζουν όσους εκτελούν το χρέος τους με ευσυνειδησία και με πλήρη συμμόρφωση στις επιταγές των νόμων, χαρακτηρίζουν όμως εκείνους που τις επινοούν και τις εκτοξεύουν»
eleftheria.gr
|
|
