ΑΠΑΝΤΗΣΗ Μ. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ

    0
    53
    Διώτη: «Ληγμένα και στο
    χωράφι θέλει το ΥΠΑΑΤ!»
    Την εκπόνηση ειδικού «Σχεδίου
    Διαχείρισης Ληγμένων Φυτοπροστατευτικών Προϊόντων
    », σε συνεργασία με το
    Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, προανήγγειλε ο αναπληρωτής
    υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μάξιμος
    Χαρακόπουλος
    , απαντώντας σε ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ Ηρώς Διώτη, Λίτσας Αμμανατίδου-Πασχαλίδου
    και Ευάγγελου Αποστόλου, σχετικά με τη διαχείριση των αχρησιμοποίητων αποθεμάτων
    του απαγορευμένου εντομοκτόνου φυτοφαρμάκου LEBAYCID. Μάλιστα, αποκάλυψε ότι το ΥΠΑΑΤ, στο πλαίσιο
    διαχείρισης ληγμένων φυτοπροστατευτικών προϊόντων, έχει επεξεργαστεί, μεταξύ
    άλλων, πρόταση για

    δυνατότητα επαναπιστοποίησης της ποιότητάς τους, δηλαδή
    επανεξέταση σκευασμάτων των οποίων η ημερομηνία συντήρησης έχει παρέλθει και με
    ευθύνη του κατόχου της έγκρισης, και αναγραφή επιπρόσθετα νέας ημερομηνίας
    συντήρησης. Οι άλλες προτάσεις τις οποίες έχει θέσει σε διαβούλευση προς τους
    εμπλεκόμενους φορείς είναι η δυνατότητα επιστροφής προϊόντων από καταστήματα
    εμπορίας γεωργιών φαρμάκων στον προμηθευτή τους κατόπιν συμφωνίας, εάν δεν έχει
    παρέλθει το ήμισυ της διάρκειας συντήρησής τους, καθώς και η δυνατότητα
    διαχείρισης ήδη υπαρχόντων ποσοτήτων ληγμένων και ακατάλληλων
    φυτοπροστατευτικών προϊόντων από τις εργοστασιακές εγκαταστάσεις του κατόχου
    της έγκρισης κυκλοφορίας.

    Τέλος, ο κ. Χαρακόπουλος ανέφερε ότι σύμφωνα με τα στοιχεία που
    έχουν δώσει οι Περιφερειακές Ενότητες, τα αποθέματα ληγμένων φυτοπροστατευτικών
    προϊόντων ανέρχονται σε 157,5 τόνους, η διαδικασία καταστροφής τους από
    διάφορες Π.Ε. βρίσκεται σε εξέλιξη, ενώ το κόστος καταστροφής δύναται να
    καλυφθεί από τις πιστώσεις του προγράμματος δακοκτονίας.
    «Μετά τα ληγμένα στο ράφι,
    απόφαση για την οποία ο επίσημος φορέας ελέγχου τροφίμων –ΕΦΕΤ- τοποθετήθηκε
    αρνητικά και με πολλές επιφυλάξεις, τώρα το ΥΠΑΑΤ εμμέσως πλην σαφώς,
    προτίθεται να επεκτείνει το μέτρο, βάζοντας τα ληγμένα και στο χωράφι!
    » σχολίασε
    αναφορικά με την απάντηση η Λαρισαία βουλευτίνα Η. Διώτη, προσθέτοντας: «Είναι προφανές ότι εάν υλοποιηθεί μία τέτοια
    απόφαση, οι μόνοι που θα βγούνε κερδισμένοι είναι οι μεγάλες εταιρίες παραγωγής
    φυτοπροστατευτικών προϊόντων, που θα “διώχνουν” πιο εύκολα αδιάθετα
    εμπορεύματα. Αυτοί που σίγουρα δε θα ωφεληθούν, είναι οι αγρότες, αφού τα
    ληγμένα φυτοφάρμακα έχουν μειωμένη δράση ενάντια στους παθογόνους
    μικροοργανισμούς που πλήττουν τις καλλιέργειες.
    Μάλιστα, προβληματισμό
    προκαλεί η απάντηση του αναπλ. υπουργού σχετικά με την κάλυψη των εξόδων
    καταστροφής των ληγμένων φυτοπροστατευτικών προϊόντων από τα κονδύλια της
    δακοκτονίας. Είναι που είναι περιορισμένα στο ελάχιστο πλέον, οπότε θα είχε
    ενδιαφέρον να εξειδίκευε την απάντησή του, εάν αναφέρεται σε όλα τα ληγμένα
    φυτοφάρμακα. Είναι γνωστό ότι οι ΠΕ προμηθεύονται και για άλλες ασθένειες των
    φυτών φάρμακα, όχι μόνο για το δάκο. Άρα τα έξοδα της καταστροφής αυτών από πού
    καλύπτονται;
    Πέραν τούτου, ο κ.
    Χαρακόπουλος αποφεύγει να τοποθετηθεί στα πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα που του
    τέθηκαν, και συγκεκριμένα δεν απαντά ούτε πώς και πότε σκοπεύει να απαλλαγεί
    από τις αδιάθετες ποσότητες του
    LEBAYCID, ούτε γιατί δεν έχει
    ολοκληρωθεί η καταστροφή τους, αφού πλέον το εν λόγω φυτοφάρμακο έχει
    απαγορευτεί, ούτε αν έχει εκτιμηθεί –και σε ποιο ποσό προϋπολογίζεται- το
    κόστος συλλογής, συσκευασίας, μεταφοράς και καταστροφής των αχρησιμοποίητων και
    ληγμένων ποσοτήτων του
    LEBAYCID.
    Αποδεικνύει, δε, ότι η
    αρμοδιότητα χρήσης και διαχείρισης των φυτοπροστατευτικών προϊόντων που από το
    1996 έχει δοθεί στους β’θμιους ΟΤΑ αποτελεί μία ακόμη αρμοδιότητα που δόθηκε
    χωρίς επαρκή κονδύλια για την άσκησή της
    ».