Άθικτοι, ασύλληπτοι και ατιμώρητοι

0

http://www.elladanews.gr/imagenews/498997-athiktoi-asylliptoi-kai-atimoritoi.jpg 
Του Θανάση Ι. Νικολαΐδη
ΚΑΙ οι μισθοί τους (αποζημίωση τη βάφτισαν) παραμένουν «αλώβητοι» και τα προνόμιά τους απείραχτα και οι ίδιοι παραμένουν εξαφανισμένοι. Κυβερνώντες και αντιπολιτευόμενοι σε χειμερία νάρκη, μέχρι να λιώσουν οι πάγοι. Τα ΜΑΤ επί το έργον, η προβοκάτσια πάει σύννεφο και ο κ. Παπουτσής σιωπά, σκέφτεται και συσκέφτεται παραμένοντας «οίκοι» και φυλασσόμενος.
ΤΟ «γυαλί» εκπέμπει τη… μισή αλήθεια με την εικόνα του. Η άλλη μισή χάνεται στο έρεβος της σκοπιμότητας και των αθλιοτήτων. Ακούς δημοσιογράφους να διεκτραγωδούν τα βάσανα της φτωχολογιάς ξεφυσώντας για το κακό που μας βρήκε, με μαύρο δάκρυ για τα άδεια ταμεία. Θέλεις παράδειγμα; Το δίδυμο Λυριτζής-Οικονόμου, η κα Τσαπανίδου, η κα Χούκλη κ.ά. που τσέπωναν (περίπου) το χιλιαρικάκι τους (έκαστος/εκάστη) την ημέρα «κελαηδάνε» σήμερα ιδιωτεύοντας.
ΚΑΙ, τώρα που μιλάμε, εξακολουθούν χρυσοί μισθοί να φουσκώνουν τα θυλάκια αρμεχτών του

δημοσίου, που δεν κάνουν πίσω από λεφτά και προνόμια και κανένας δεν τους ενοχλεί, κανένας νόμος δεν τους πιάνει. Εφημερίδες έχουμε, αποκαλύψεις γίνονται, αλλά δεν γίνεται πρωτοσέλιδο μια λίστα χρυσοπληρωμένων του δημοσίου, για να (τους) δούμε και να φρίξουμε, να τους θυμηθούμε, να τους/τις «σταμπάρουμε».

ΚΑΙ με τους «άλλους»; Τι γίνεται με τους Τσοχατζόπουλους, που κανένας δεν απολογήθηκε» για λογαριασμό τους; Γιατί σιωπά ο κ. Σημίτης για τον… εκλεκτό του Ανδρέα που «κληρονόμησε», πότε ο κ. Καραμανλής θα βγάλει αλήθειες για τους συνεργάτες του στη φόρα, παρεούλα που τον πήρε στο λαιμό της και δεν έβρισκε την ώρα να τα βροντήξει;
ΠΟΤΕ ο κ. Πετσάλνικος θα τραβήξει έξω απ’ την προστατευτική του ομπρέλα τους «εργαζόμενους» της Βουλής; Εδώ, η απάντηση είναι απλή και το ερώτημα παραμένει ρητορικό. Γιατί πίσω απ’ την παραπάνω τάξη των… αναξιοπαθούντων «κρύβονται» οι ίδιοι οι λειτουργοί του Κοινοβουλίου. Εισπράττουν το «μπαξίσι» τους οι παραπάνω (με τα ανοιγοκλεισίματα της βουλής), ακολουθούν και οι βουλευτές. Γιατί δεν είπαν ποτέ το «όχι» τους για αυξήσεις σε μισθούς δικαστικών; Γιατί ακολουθούν εκείνες των βουλευτών μας, αρρήκτως συνδεδεμένων των μισθών τους.
ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ίση μεταχείριση. Με τους «άθικτους» και τα “golden boys” απογοητευμένους όσο ο μέσος πολίτης που (τους) παρακολουθεί και, βέβαια, δεν του έλειψε το πολιτικό αισθητήριο. 
Υ.Γ. Με τους κ. κ. Τσοχατζόπουλο, Μαντέλη κ.ά. πλουτήσαντες «εκτός» (φυλακής), με τον κ. Ρουσόπουλο αναπαυόμενο στις τρεις βίλες του (απ ‘ τη… δημοσιογραφία) εναλλάξ, με τους «κουμπάρους» διάσπαρτους και τα «πιράνχας» ατιμώρητα, με τους διευθυντάδες της (δαπανηρής) ΕΡΤ και των (ελλειμματικών) ΔΕΚΟ, δεν πρόκειται ο κόσμος να ησυχάσει.

Αερομαχίες με τα μάτια…

0
.fullpost { display: inline; }

Τα ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη αποφεύγουν τις εναέριες εμπλοκές με τα τουρκικά μαχητικά για οικονομία στα καύσιμα! Για αδυναμία κατηγορεί το ΥΕΘΑ η αξιωματική αντιπολίτευση. Δείτε τα στοιχεία!
Για να περιγράψουμε μια κακή άμυνα ποδοσφαίρου λέμε ότι οι παίκτες μάρκαραν με τα μάτια. Στην Εθνική Άμυνα φαίνεται πλέον πως και οι πιλότοι μας μαρκάρουν με τα μάτια.
Τι σημαίνει αυτό; Ότι όταν τα τουρκικά μαχητικά εισέρχονται παράνομα στον εθνικό εναέριο χώρο, απογειώνονται μεν ελληνικά αεροσκάφη που τα αναγνωρίζουν και τα αναχαιτίζουν, αποφεύγουν δε συστηματικά να εμπλακούν μαζί τους σε εικονική αερομαχία! Δηλαδή, αποφεύγουν την καταδίωξη των Τούρκων πιλότων όταν αρνούνται να αποχωρήσουν από το FIR Αθηνών. Τα στοιχεία που δημοσιοποίησε το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, ύστερα από ερώτηση του τομεάρχη άμυνας της ΝΔ Θεόφιλου Λεονταρίτη, είναι αποκαλυπτικά:

Το 2009 σημειώθηκαν 238 εμπλοκές (εικονικές αερομαχίες) ενώ το 2010 μόνο 13!

Είναι πρόδηλο πως οι πιλότοι μας έχουν λάβει οδηγίες, όταν οι Τούρκοι αρνούνται την αποχώρησή τους από τον ελληνικό εναέριο χώρο, να περιορίζονται μόνο στην αναγνώρισή τους και να μην εμπλέκονται σε σκληρές αερομαχίες. Η εξήγηση που δίνεται ανεπίσημα από κύκλους της Πολεμικής Αεροπορίας είναι ότι η ήπια τακτική ακολουθείται για λόγους εξοικονόμησης πόρων αφού οι αερομαχίες κοστίζουν.

Ωστόσο η αξιωματική αντιπολίτευση υπονοεί ενδοτισμό της κυβέρνησης κάνοντας λόγο για «αδυναμία» στην προάσπιση της εθνικής κυριαρχίας. Όπως αναφέρει στην ερώτησή του ο κ. Λεονταρίτης, υπάρχει αλλαγή της επιχειρησιακής συμπεριφοράς της Πολεμικής Αεροπορίας και επισημαίνει ότι ακόμη και την ημέρα της γιορτής του όπλου στις 8 Νοεμβρίου ύστερα από υπερπτήσεις πάνω από ελληνικά νησιά τα μαχητικά μας απέφυγαν τις εμπλοκές.
http://epirus-ellas.blogspot.com/2010/12/blog-post_5330.html
news247.gr

Αποκαλύψεις Wikileaks για «δραστηριότητες» και «μισθοδοσίες» στην Θράκη

0

Κατά την διάρκεια των ερχόμενων εβδομάδων, θα υπάρξουν κι άλλες μεγάλες αποκαλύψεις από την Wikileaks που θα αφορούν την Ελλάδα και πιο συγκεκριμένα την Θράκη! Αποκαλύψεις για ανθρώπους που «δραστηριοποιούνται» και πληρώνονται από το Αμερικανικό Προξενείο της Θεσσαλονίκης στην περιοχή μας!!!
Σύμφωνα με πληροφορίες που είχαμε το απόγευμα της Κυριακής από πηγές του Υπουργείου Εξωτερικών της Ελλάδας, η Ελληνική Κυβέρνηση έχει ενημερωθεί για το θέμα από τους Αμερικανούς! Στον ιστότοπο Wikileaks θα διαρρεύσουν τις επόμενες εβδομάδες 1.385 τηλεγραφήματα από την αμερικάνικη πρεσβεία στην Αθήνα και αμερικάνικο προξενείο της Θεσσαλονίκης. Το περιεχόμενο και το τι αποκαλύπτουν μερικά από τα τηλεγραφήματα, θα έχουν να κάνουν με περίεργες «συναλλαγές», «μισθοδοσίες» και «δράσεις» Ελλήνων και ξένων πολιτών στην Ελλάδα. Στην λίστα υπάρχουν πολύ Θρακιώτες. Τα πρώτα ονόματα αρχίζουν off the record να γίνονται γνωστά…http://piazzadelpopolo.blogspot.com/2010/12/wikileaks.html

Αν πρόκειται να χρεοκοπήσεις ,καν΄το τουλάχιστον σωστά…..

0
Γράφει ο Γρηγόρης Ζωγραφάκης
e-mail:gregzogr@gmail.com

Ο Ταυλεράνδος, υπουργός Εξωτερικών του Μεγάλου Ναπολέοντα, έλεγε ότι πολιτική είναι το να προβλέπεις το αναπόφευκτο και να επισπεύδεις την εμφάνισή του….
Όταν λοιπόν είναι σε μεγάλο βαθμό πιθανή η αναδιάρθρωση του χρέους σου, βρίσκεσαι σε ένα σταυροδρόμι….Ο πρώτος δρόμος είναι να…. επιλέξεις έξωθεν βοήθεια για να εξασφαλίσεις τα συμφέροντα των πιστωτών σου δανειζόμενος τεράστια ποσά , διογκώνοντας το χρέος σου με τίμημα την εξαθλίωση του λαού σου και ο δεύτερος είναι να εξασφαλίσεις τους πολίτες σου με αυτά που θα έδινες ως τοκοχρεολύσια και να διαπραγματευτείς μονομερώς το χρέος εξασφαλίζοντας καλύτερους χρόνους αποπληρωμής με τη σύμπραξη και άλλων αδύναμων χωρών με ταυτόχρονο εξορθολογισμό του οίκου σου…
Η κυβέρνηση μας εδώ και αρκετούς μήνες επέλεξε να εξασφαλίσει τους πιστωτές της, με τη σύμφωνη γνώμη της Αντιπολίτευσης που άσχετα με το τι ψήφισε στη Βουλή δήλωσε ότι θα τιμήσει τις Μνημονιακές υπογραφές της σημερινής Κυβέρνησης αν ποτέ ανέλθει στην Εξουσία….
Απόδειξη αυτού ήταν η βράβευση του Πρωθυπουργού πριν μερικές εβδομάδες από Τραπεζίτες στη Γερμανία….
Όλο αυτό σε συνδυασμό με την ατιμωρησία που επικρατεί στους πραγματικούς υπαιτίους για τη σημερινή κατάσταση είναι άξιο προβληματισμού….Η χρεοκοπία που θεωρήθηκε κατάρα, για μια χώρα που «δυστυχώς επτώχευσεν» 8 φορές ήταν τουλάχιστον ανεδαφική…..Το κοινωνικό κράτος που προστατεύει από το 2007 μόνο τις Τράπεζες είναι τουλάχιστον ύποπτο….Οι μηδαμινές προοπτικές ανάπτυξης με τη ταυτόχρονη παραχώρηση γης και ύδατος (και όχι μόνο, ο νοών νοείτω) στους πιστωτές είναι τουλάχιστον εγκληματικές, όχι μόνο για την οικονομία αλλά και για την εθνική κυριαρχία…..
Ο φαύλος αυτός κύκλος δε πρόκειται να επιλύσει αλλά αντίθετα όσο θα περνάει ο καιρός θα δημιουργεί σύνθετα προβλήματα….Το σταυροδρόμι είναι ακόμη ανοιχτό και ενώ όλοι έχουν μιλήσει έχει αγνοηθεί ο βασικός πρωταγωνιστής…Ο λαός…..Έστω και τώρα πρέπει να αναδειχθούν οι δρόμοι, να εξαντληθούν τα διπλωματικά «αποθέματα» με τους εταίρους και να διενεργηθεί δημοψήφισμα….
Αλλιώς φοβάμαι ότι η Επανάσταση στην Αργεντινή θα ωχριά μπροστά σε αυτό που θα συμβεί στην Ελλάδα…..

Αναρτήθηκε από to psaxtiri
http://topsaxtiri.blogspot.com/2010/12/blog-post_993.html

«Ενα κούρεμα ομολόγων από την Ελλάδα θα έπεφτε βαρύ στο στομάχι των Γερμανών»

0

UDO STEFFENS (Γερμανός οικονομολόγος, μέλος της Επιτροπής Οικονομικών Συμβούλων)
Στον ΧΡΟΝΗ ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΟΥ

ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ της κρίσης, η Γερμανία είναι η μοναδική χώρα στην ευρωζώνη που βιώνει οικονομική ανάπτυξη και διαθέτει τεράστια πλεονάσματα. Ταυτόχρονα, όμως, οι τράπεζές της είναι βαθιά εκτεθειμένες σε κρατικά ομόλογα δημοσιονομικά αδύναμων χωρών, όπως η Ελλάδα, η Ιρλανδία, η Πορτογαλία και η Ισπανία, και ως εκ τούτου πολλά διακυβεύονται από τις πολιτικές που θα μπορέσει να επιβάλει σήμερα στην Ε.Ε.


Εξίσου σημαντικό είναι το γεγονός πως η στάση της γύρω από θέματα οικονομικής διακυβέρνησης και δημοσιονομικής πολιτικής είναι επηρεασμένη από τις δικές της ιστορικές εμπειρίες. Για μια ακαδημαϊκή «γερμανική ματιά» σε μερικά από τα μείζονα ευρωπαϊκά οικονομικά θέματα, συνομιλήσαμε με τον διακεκριμένο γερμανό οικονομολόγο Udo Steffens.
Πρόσφατα, ο έλληνας πρωθυπουργός ισχυρίστηκε ότι η θέση της Γερμανίας για τον μόνιμο μηχανισμό στήριξης της Ε.Ε. θα μπορούσε να οδηγήσει τις δημοσιονομικά αδύναμες χώρες της ευρωζώνης σε χρεοκοπία. Πώς ερμηνεύετε αυτή τη διαφωνία;
Πρέπει να κατανοήσουμε ότι η Ευρωπαϊκή Ενωση έχει ενώσει πολλές χώρες που έχουν πολύ διαφορετικές ιστορικές εμπειρίες όσον αφορά οικονομικά ζητήματα όπως ο πληθωρισμός, η υψηλή ανεργία, η οικονομική κρίση και την πολιτική αναταραχή και αποσταθεροποίηση που μπορούν να
προκύψουν από αυτά. Η ιστορική μνήμη της Γερμανίας, για παράδειγμα, περιλαμβάνει την εμπειρία με τον υπερπληθωρισμό τη δεκαετία του 1920 και την οικονομική κρίση που προλείανε το έδαφος για τη σκοτεινότερη περίοδο στη γερμανική ιστορία. Η φαινομενικά επίμονη έμφαση της Γερμανίας στις μακροοικονομικές πολιτικές που διατηρούν τη σταθερότητα είναι ακριβώς απόρροια αυτού του τραύματος. Δεν θέλουμε ποτέ ξανά να διακινδυνεύσουμε τη σταθερότητα της οικονομίας μας. Θα έλεγα, συνεπώς, ότι είναι θέμα ποικιλομορφίας της ιστορικής εμπειρίας που κάνει τους έλληνες και τους γερμανούς πολιτικούς να έχουν τόσο διαφορετικές απόψεις σχετικά με τα σωστά πολιτικά μέτρα και όχι απλά ροπή προς τη διαφωνία.
Ακόμα κι έτσι, τα πρόσφατα σχόλια του έλληνα πρωθυπουργού φαίνεται να αντικατοπτρίζουν τα συναισθήματα πολλών άλλων μέσα στην ευρωζώνη. Μήπως επιθυμεί η Γερμανία να δει μια αναδιάρθρωση της ευρωζώνης, με λιγότερα αλλά δημοσιονομικά σταθερά κράτη-μέλη;
Στο Μάαστριχτ οι πολιτικοί των κρατών-μελών του ευρώ συμφώνησαν να συγχρονίσουν τα οικονομικά τους και ιδιαίτερα τις δημοσιονομικές πολιτικές έτσι ώστε ένα κοινό νόμισμα να μπορεί να λειτουργήσει για όλα αυτά τα κράτη. Υπέγραψαν αυτή τη συνθήκη και πρέπει να δεσμευτούν απέναντι σε αυτήν. Οι διεθνείς χρηματοπιστωτικές αγορές επιβάλλουν πειθαρχία σε όλους τους πολιτικούς και στις δημοσιονομικές τους πολιτικές και όχι σε μερικές εύκολα ευπροσδιόριστες πολιτικές προσωπικότητες.
Σημαντικός αριθμός έγκυρων διεθνών οικονομολόγων, συμπεριλαμβανομένου, προς έκπληξη, του προέδρου του ΔΝΤ, έχουν προειδοποιήσει ότι η οικονομική ανάπτυξη της Γερμανίας είναι προσωρινή και πως εξαρτάται από την κατάσταση των υπόλοιπων οικονομιών στην ευρωζώνη. Μπορείτε να οραματιστείτε μια ευρωπαϊκή πολιτική που θα στοχεύει στη διανομή του πλεονάσματος προς την κατεύθυνση οικονομιών που αντιμετωπίζουν ελλείμματα;
Οπως είναι ευρέως γνωστό, η οικονομική ανάπτυξη όλων των χωρών αντιμετωπίζει πάντα σκαμπανεβάσματα και είναι επομένως προσωρινή. Τώρα, με εξαίρεση τη Νορβηγία που δεν θέλει να γίνει μέλος της Ε.Ε. ακριβώς επειδή θα χρειαζόταν να μοιραστεί μέρος του πλεόνασμάτος της με τους γείτονές της στον ευρωπαϊκό νότο, δεν βλέπω οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα να παράγει κρατικά πλεονάσματα. Η γερμανική οικονομική ανάπτυξη θα μας βοηθήσει να συγκρατήσουμε υπό έλεγχο το δικό μας ραγδαία αυξανόμενο κρατικό έλλειμμα και δεν υπάρχει κανένα περιθώριο για τη διαβίβαση κεφαλαίων σε μέλη που αντιμετωπίζουν υψηλά ελλείμματα.
Πόσο σημαντικός είναι τελικά ο παράγοντας «πληθωρισμός» για τη συνολική οικονομική πολιτική της Γερμανίας προς την Ε.Ε.;
Ο πληθωρισμός δεν είναι κάποιος παράλογος «τρόμος» των Γερμανών. Σκοτώνει την ανάπτυξη επειδή αποθαρρύνει την αποταμίευση και συνεπώς τις επενδύσεις. Παράγει ανεργία σε μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη χρονική διάρκεια και κάνει φτωχότερους τους συνταξιούχους και τους παραλήπτες κοινωνικής πρόνοιας. Ανακατανέμει τον πλούτο από εκείνους που αποταμιεύουν σε εκείνους που ξοδεύουν περισσότερα από όσα κερδίζουν. Το γερμανικό μάρκο αποδείχθηκε το επιτυχέστερο νόμισμα στη μεταπολεμική ευρωπαϊκή ιστορία επειδή η Γερμανική Ομοσπονδιακή Τράπεζα δεν έκανε συμβιβασμούς γύρω από τον πληθωρισμό. Στους κύκλους των οικονομολόγων, αυτός ο θεσμός λάμβανε πάντα τους υψηλότερους επαίνους για την ανεξαρτησία του και την αξιοπιστία του σχετικά με τη γραμμή που χάραξε και η οποία αποτέλεσε το θεμέλιο για το μεταπολεμικό γερμανικό οικονομικό θαύμα. Αυτή την πολιτική θέλουμε να δούμε και στην Ε.Ε.
Η Ιρλανδία έφτασε στα πρόθυρα ολικής κατάρρευσης εξαιτίας των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο τραπεζικός της τομέας. Αλλά είναι κοινό μυστικό ότι η Ε.Ε. ασφυκτιά από τράπεζες ζόμπι. Πώς θα αντιμετωπιστεί το πρόβλημα των τραπεζών;
Οι τρέχουσες νομισματικές πολιτικές με τα εξαιρετικά χαμηλά επιτόκια αναχρηματοδότησης για τις τράπεζες θα τους προσφέρουν τη δυνατότητα ανακεφαλαιοποίησης δίχως να αυξηθεί περαιτέρω το δημόσιο χρέος. Εντούτοις, θα χρειαστεί λίγο περισσότερος χρόνος προτού επανακτήσουν τα κεφάλαια που διέθεταν πριν από την κρίση.
Ποια είναι η εκτίμησή σας για τις πιθανότητες αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους;
Αυτό είναι κάτι που, φυσικά, εξαρτάται επίσης από την κρίση των διεθνών χρηματοπιστωτικών αγορών και δεν μπορώ να προβλέψω το συναίσθημα της αγοράς. Αυτό που είναι όμως αναμφισβήτητο είναι η θέση της Ελλάδας στην κοινή ευρωπαϊκή οικονομική αρχιτεκτονική μας. Εντούτοις υπάρχουν επίσης πολλά συμφέροντα που εμπλέκονται στην όλη υπόθεση. Οι γερμανικές τράπεζες και άλλοι θεσμικοί επενδυτές αγόρασαν ελληνικά ομόλογα. Και στην κατάσταση που βρίσκεται αυτή τη στιγμή το γερμανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα, ένα «κούρεμα» σε μια πιθανή αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους θα έπεφτε βαρύ στο στομάχι!
Τελικά, όλα τα μέλη της ευρωπαϊκής νομισματικής ένωσης πρέπει να προσπαθήσουν για καλύτερη εναρμόνιση της δημοσιονομικής πολιτικής. Τα εξαντλητικά ελλείμματα δεν είναι, πλέον, αποδεκτά από τις αγορές. Οι κυβερνήσεις πρέπει να καταναλώνουν λιγότερο «ναρκωτικό χρέους» για να χρηματοδοτούν την κοινωνική πρόνοια που δεν είναι ενσωματωμένη στη σφαίρα της παραγωγικότητας της χώρας. Η Γερμανία έκανε πρόσφατα υποχωρήσεις όσον αφορά τη σύνδεση των ιδιωτών κατόχων ομολόγων με τον ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης. Αλλά κάποια στιγμή πρέπει να επιστρέψουμε σε πολιτική όπου οι επενδυτές πρέπει να αναλαμβάνουν το ρίσκο για τις επενδύσεις τους. Αυτό πρέπει να ισχύει, επίσης, για την περίπτωση της Ελλάδας.
WHO is who?
Σπούδασε οικονομικά και πολιτικές επιστήμες στο Πανεπιστήμιο του Ντόρτμουθ και ολοκλήρωσε το διδακτορικό του στο Πολυτεχνείο του Ντάρμστατ.
Εχει διδάξει στο Πανεπιστήμιο Εφαρμοσμένων Επιστημών Wilhelmshaven και από το 1996 κατέχει τη θέση καθηγητή Οικονομικών και Διοίκησης Επιχειρήσεων καθώς και προέδρου και εκτελεστικού διευθύνοντος συμβούλου στη Σχολή Χρηματοοικονομικών και Διαχείρισης της Φραγκφούρτης, ενώ είναι και μέλος της Γερμανικής Επιτροπής Οικονομικών Συμβούλων.
http://www.enet.gr/?i=arthra-sthles.el.interviews&id=230218

http://papaioannou.wordpress.com

Τρύπια η βάρκα του Ψαρρά

0
Και μετά τo νέο λίβελο της Eλευθεροτυπίας για το blog Ζητείται Ελπίδα, έγινε πλέον αντιληπτό ότι ο άνθρωπος κ. Ψαρράς μάλλον δεν έχει συναίσθηση των πράξεών του!!

Εξακολουθεί παράνομα και αντιβαίνοντας κάθε εσωτερικό και Κοινοτικό Δίκαιο, να επιτίθεται εναντίον ενός blog προσπαθώντας να το ταυτοποιήσει με κάποια δήθεν διαχειρίστρια που τον βολεύει, συλλέγοντας στοιχεία και… περικοπές από το ίδιο το ιστολόγιο, για να μας πείσει ότι η συγκεκριμένη ιστοσελίδα ανήκει στη δικαστή με την οποία βρίσκεται σε αντιδικία η νομική σύμβουλος του Μέσου που εργάζεται, αποσιωπώντας ακόμα ότι ο ίδιος είχε δικαστικά προηγούμενα με τη λειτουργό της Θέμιδας.
Δεν ξέρουμε αν έχει συμβουλευτεί δικηγόρο αλλά είμαστε σίγουροι ότι αγνόησε την Οδηγία 2002/58 (ΕΚ), που κυρώθηκε με το Νόμο 3471/2006 που ορίζει ότι το Διαδίκτυο σε όλα τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) θεωρείται μέσο επικοινωνίας & όχι Μέσο Μαζικής Ενημέρωσης (ΜΜΕ). Ως εκ τούτου δεν μπορεί να επιβληθεί οποιοσδήποτε περιορισμός υφίσταται στην άσκηση της ελευθερίας του τύπου (αυτόφωρο ύστερα από υποβολή έγκλησης-μήνυσης & άσκηση αγωγής περί τύπου από πρόσωπα, που θεωρούν, ότι διαπομπεύονται δημόσια από τα ΜΜΕ) ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ & ΟΧΙ ΜΜΕ.

Σε ό,τι αφορά στο απόρρητο της επικοινωνίας, αυτό κατοχυρώνεται στο άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, στο άρθρο 17 του Διεθνούς Συμφώνου περί Ατομικών και Πολιτικών Δικαιωμάτων της 19-12-1966 (ήδη ν.2462/1997), στο άρθρο 12 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ο.Η.Ε.) και στο άρθρο 17 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το σχετικό δικαίωμα έχει δύο επιμέρους συνιστώσες: πρώτον, την ελευθερία της ανταπόκρισης ή επικοινωνίας τόσο με επιστολές όσο και με οποιονδήποτε άλλο τρόπο.

Δεύτερον, το απόρρητο όλων των μορφών επικοινωνίας, εφόσον όσοι επικοινωνούν θέλουν να διατηρήσουν τη μυστικότητα. Εάν κάποιος που επικοινωνεί δεν θέλει τη μυστικότητα, τότε δεν πρόκειται για προστασία ανταπόκρισης, αλλά ελευθερία της έκφρασης.

Στις ρυθμίσεις του άρθρου 19 του Συντάγματος αντιτίθεται κάθε μορφή παρακολούθησης, ελέγχου και αποτύπωσης της ανταπόκρισης ή επικοινωνίας, κάθε μορφή παρεμπόδισης της επικοινωνίας, καθώς και κάθε μορφή χρησιμοποίησης αποδεικτικών μέσων, τα οποία αποκτήθηκαν κατά παράβαση της συνταγματικής προστασίας του απορρήτου.

Όπως συνάγεται λοιπόν με βάση τα ανωτέρω, ο κύριος Ψαρράς είναι ανεπίδεκτος μαθήσεως!

Ο κύριος Ψαρράς όμως κάνει κουρελόχαρτο και τον ίδιο τον κώδικα δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ, ο οποίος χαρακτηριστικά ορίζει ότι:

Το δικαίωμα του ανθρώπου και του πολίτη να πληροφορεί και να πληροφορείται ελεύθερα είναι αναφαίρετο. Η πληροφόρηση είναι κοινωνικό αγαθό και όχι εμπόρευμα ή μέσο προπαγάνδας. Ο δημοσιογράφος δικαιούται και οφείλει:

1β. Να θεωρεί προσβολή για την κοινωνία και πράξη μειωτική για τον εαυτό του τη διαστρέβλωση, την απόκρυψη, την αλλοίωση ή την πλαστογράφηση των πραγματικών περιστατικών

1δ. Να μεταδίδει την πληροφορία και την είδηση ανεπηρέαστα από τις προσωπικές πολιτικές, κοινωνικές, θρησκευτικές, φυλετικές και πολιτισμικές απόψεις ή πεποιθήσεις του.

1ε. Να ερευνά προκαταβολικά, με αίσθημα ευθύνης και με επίγνωση των συνεπειών, την ακρίβεια της πληροφορίας ή της είδησης που πρόκειται να μεταδώσει.

στ. Να επανορθώνει χωρίς χρονοτριβή, με ανάλογη παρουσίαση και ενδεδειγμένο τονισμό, ανακριβείς πληροφορίες και ψευδείς ισχυρισμούς, που προσβάλλουν την τιμή και την υπόληψη του ανθρώπου και του πολίτη και να δημοσιεύει ή να μεταδίδει την αντίθετη άποψη, χωρίς, αναγκαστικά, ανταπάντηση, η οποία θα τον έθετε σε προνομιακή θέση έναντι του θιγομένου.

7β. Να αποφεύγει τη χυδαιογραφία, τη χυδαιολογία και τη γλωσσική βαρβαρότητα, τηρώντας, ακόμη και στη σάτιρα και τη γελοιογραφία, τους κανόνες της επαγγελματικής ηθικής και της κοινωνικής ευθύνης.

O ίδιος κώδικας, στο άρθρο 8, αναφέρει ότι: “H παραβίαση των διατάξεων αυτού του Κώδικα, εκτός από τις περιπτώσεις που τιμωρούνται αυτοτελώς από το δίκαιο (παραβίαση ιδιωτικής ζωής, δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας κλπ.) συνιστούν πειθαρχικά παραπτώματα που επισύρουν σχετικές κυρώσεις”.

Κατόπιν τούτων, καλούμε τους κ.κ. Εισαγγελείς της χώρας να πάψουν να ερευνούν το blog marianaonice, γιατί και αυτοί παράνομοι είναι, αφού δεν υπήρξε μέχρι τώρα η νόμιμη οδός άρσης του απορρήτου του. Αντιθέτως, τους ζητούμε ας ασχοληθούν με αυτούς που κατάφωρα παραβίασαν το Σύνταγμα, τους Νόμους του κράτους και τον κώδικα δεοντολογίας του επαγγέλματός τους.

Κάποια στιγμή πρέπει να γίνει κατανοητό ότι το ζήτημα δεν είναι αν το ιστολόγιο ανήκει ή όχι σε ένα φυσικό πρόσωπο που ποτέ δεν κοινοποίησε την ταυτότητά του, αλλά αν ο κύριος Ψαρράς και τα αφεντικά του προσπαθούν να αποκαλύψουν την ταυτότητα ενός χρήστη του ίντερνετ με εντελώς παράνομο τρόπο και μάλιστα στην Ελλάδα του 2010!
Πηγή:http://kontiloforos.blogspot.com/2010/12/blog-post_6488.html