ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟΥ «ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ της ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ και της ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ»

 Είκοσι γυναίκες μεταξύ των 70 συνολικά υποψηφίων της Θεσσαλίας «κατεβάζει» ο αυτοδιοικητικόςπεριφερειακός συνδυασμός “Θεσσαλία της Αλληλεγγύης και της Οικολογίας”, με μέσο όρο ηλικίας τα 47,83 έτη.
Η πλειονότητα των υποψηφίων εντάσσεται στην επιλεγόμενη παραγωγική ηλικία των 30 έως 60 ετών (55 υποψήφιοι), ενώ 6 υποψήφιοι είναι κάτω των 30 και άλλοι 9 ανήκουν στη γενιά που έχει αγωνιστεί ώστε σήμερα οι πολίτες να απολαμβάνουν μια καλή –με βάση πάντα τα δεδομένα- ποιότητα ζωής.
Αντίστοιχα, από τους 70 υποψηφίους, οι 46 είναι πτυχιούχοι της Γ’θμιας Εκπαίδευσης (ΑΕΙ-ΤΕΙ), οι 10 ελεύθεροι επαγγελματίες, 5 υπάλληλοι, ενώ σημαντική εκπροσώπηση έχει ο αγροτοκτηνοτροφικός και εργατικός κλάδος  καθώς και το φοιτητικό κίνημα με 6 και 3 υποψηφίους αντίστοιχα.
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΑΠΟΛΥΤΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΦΕΡΕΙ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ
ΣΥΝΟΛΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟΥ : 70 ΑΤΟΜΑ
ΣΥΝΘΕΣΗ:   ΑΝΔΡΕΣ    50 
                   ΓΥΝΑΙΚΕΣ 20 
ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ ΗΛΙΚΙΑΣ:  47,83 ΕΤΗ
ΗΛΙΚΙΕΣ ΜΙΚΡΟΤΕΡΕΣ ΑΠΌ 30 ΕΤΩΝ    : 6
ΗΛΙΚΙΕΣ ΜΕΤΑΞΎ 30 ΚΑΙ 60 ΕΤΩΝ        : 55
ΗΛΙΚΙΕΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ ΑΠΌ 60 ΕΤΩΝ:  9
ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟΥ:
ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ :                                      46
ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ:                                  10
ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ   :                                     5
ΦΟΙΤΗΤΕΣ:                                  3
ΕΡΓΑΤΕΣ-ΑΓΡΟΤΕΣ-ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΟΙ:  6     

scripta manent:: Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΩΝ ΞΕΝΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΓΙΩΡΓΟ ΠΕΤΑΛΩΤΗ

Καλό μεσημέρι.
Η κυβέρνηση καταδικάζει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο τις ενέργειες των εγκληματιών που επιχειρούν να τρομοκρατήσουν, μάταια, και να διασαλεύσουν την κοινωνική ειρήνη.
Η αστυνομία έδειξε πως λειτουργούν άριστα τα αντανακλαστικά της.  Προχώρησε χθες σε συλλήψεις δύο ατόμων, ενώ οι επιχειρήσεις της αστυνομίας και οι έρευνες είναι σε πλήρη εξέλιξη
Χθες, οι Έλληνες πολίτες, με τη συνέντευξη του κ. Σαμαρά, έγιναν μάρτυρες μίας απόπειρας παραπλάνησης και συστηματικής διαστρέβλωσης της αλήθειας. Ο κ. Σαμαράς δήλωσε ότι δεν ήταν καν βουλευτής όταν δημιουργούταν ή όταν αποκρυπτόταν το έλλειμμα.  Να θυμίσουμε, όμως, ότι όταν ο ίδιος έλεγε τον Μάιο του 2009 ότι το έλλειμμα θα βρίσκεται στο 4 με 4,5%, ήταν υπουργός Πολιτισμού. Αυτά έλεγε η τότε κυβέρνηση, στέλεχος της οποίας ήταν ο κ. Σαμαράς, στους πολίτες,

στους  εταίρους, καθιστώντας την χώρα μας παντελώς αναξιόπιστη.

Δυστυχώς, όμως, ακόμη και σήμερα ο κ. Σαμαράς αρνείται να πιστέψει και να παραδεχθεί το πραγματικό ύψος του ελλείμματος. Το αμφισβητεί κατηγορώντας την κυβέρνηση και την Eurostat, προφανώς, για δημιουργική λογιστική, κρίνοντας προφανώς εξ ιδίων τα αλλότρια.
Άλλο ένα σημείο διγλωσσίας του κ. Σαμαρά.
Σήμερα, ευτυχώς, υπάρχει μία ανεξάρτητη Αρχή, την οποία θέσπισε η κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., μία αξιόπιστη στατιστική Αρχή, που σε συνεργασία με τις υπηρεσίες της Eurostat αποτυπώνει και καταθέτει, επιτέλους, τα πραγματικά στατιστικά στοιχεία.
Τα ελλείμματα δεν τα κρύβουμε κάτω από το χαλί και δεν κληροδοτούμε στις επόμενες γενιές όλες αυτές τις παθογένειες και τα μεγάλα ελλείμματα, αλλά τα αντιμετωπίζουμε και τα μειώνουμε.
Τέλος, ο κ. Σαμαράς επέμεινε στην πρωτοφανή του θεωρία για μηδενισμό του ελλείμματος, τη γνωστή θεωρία, που μόνο ο ίδιος θα μπορούσε να την ερμηνεύσει. Δυστυχώς, για τον ίδιο και την παράταξή του, βέβαια, δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια αποπροσανατολισμού.
Έχουν μείνει λίγες ημέρες για τις αυτοδιοικητικές εκλογές της 7ης  Νοεμβρίου, εκλογές που είναι ιδιαίτερα σημαντικές, γιατί αποτελούν μία διαδικασία ευθύνης και καθήκοντος για τον κάθε πολίτη. Οι προσεχείς εκλογές διαχωρίζουν το χθες από το αύριο, την οπισθοδρόμηση από την πρόοδο, την τόλμη και την αποφασιστικότητα από την απραξία και την ατολμία. Την ειλικρίνεια που  φέρνουμε εμείς απέναντι στον λαό, από την υποκρισία και την απόκρυψη της αλήθειας με διάφορα πλαστά διλλήματα και τεχνάσματα.
Παρακαλώ τις ερωτήσεις σας.
ΜΙΧΑΗΛ: Κύριε Εκπρόσωπε, ο Πρωθυπουργός έχει σκοπό να αποχωρήσει από την πρωθυπουργία, και για αυτό θέλει να κάνει πρόωρες εκλογές, όπως είπε χθες ο κ. Σαμαράς και όπως από το πρωί συνεχίζουν να λένε τα περισσότερα στελέχη της Ν.Δ.; 
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ:  Απάντησα χθες και επαναλαμβάνω και σήμερα ότι ο κ. Σαμαράς κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια. Θεωρεί ότι τις πρακτικές που ακολούθησε η κυβέρνηση της Ν.Δ., υπουργός της οποίας ήταν, δηλαδή να καταστρέψει την χώρα και να την εγκαταλείψει, ότι θα μπορούσε να το κάνει οποιαδήποτε άλλη κυβέρνηση και μάλιστα το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Αυτά ξέρει ο κ. Σαμαράς, αυτά έχει δει από την παράταξή του, αυτά έχει κάνει πρόσφατα η παράταξή του και αυτά νομίζει ότι μπορεί να τα κάνει καθένας.
Κάλεσε, χθες , τον κ. Καραμανλή να μιλήσει. Δεν μπορεί από τη μία – και πάλι υποκριτικά – να καλεί τον κ. Καραμανλή να μιλήσει. Να θεωρεί ότι έχει επωμιστεί υπέρμετρο βάρος και από την άλλη πλευρά να θεωρεί ότι όλοι είναι ίδιοι. Εμείς έχουμε δείξει, εδώ και ένα χρόνο, ότι σε πολύ  δύσκολες συνθήκες για τη χώρα, και γι’ αυτό θα έπρεπε να απολογείται ακόμη ο κ. Σαμαράς,  σταθήκαμε. Το κεφάλαιο που ονομάζεται Έλληνας Πρωθυπουργός, με τη διεθνή του αντανάκλαση και αξιοπιστία μας έφερε στη θέση που βρισκόμαστε σήμερα, σε πολύ καλύτερη θέση από αυτή που βρισκόμασταν πολλούς μήνες πριν. Άρα, όλες αυτές τις θεωρίες,  τις παραφιλολογίες, τις συνομωσίες που είναι ξεκάθαρα ψεύδη, τις επιστρέφουμε σε αυτούς που και τις επινοούν και που πιστεύουν ότι μπορούν να παραπλανήσουν τον Έλληνα πολίτη με αυτόν τον τρόπο. 
ΜΙΧΑΗΛ: Σας ρωτάω, με δεδομένο ότι αν, πράγματι, το αποτέλεσμα των περιφερειακών εκλογών είναι αρνητικό για την κυβέρνηση, το κρίνετε εσείς αρνητικό, και με δεδομένο την δέσμευση του Πρωθυπουργού ότι δεν έχει άλλη επιλογή από το να επαναζητήσει την επανανομιμοποίηση από τον ελληνικό λαό, μήπως το γεγονός ότι η Ν.Δ. το καλλιεργεί, σας δημιουργεί περισσότερο πρόβλημα και ενόψει της κάλπης, αλλά και στην πορεία εφαρμογής του Προγράμματος που έχετε δεσμευτεί.
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Είμαστε ξεκάθαροι απέναντι στον ελληνικό λαό. Ο Πρωθυπουργός βγήκε και  μίλησε με κάθε ειλικρίνεια. Αποτύπωσε τα ζητήματα και τα προβλήματα της χώρας όπως έχουν και κάλεσε τον ελληνικό λαό να αντιληφθεί, όπως το αντιλαμβάνεται εδώ και πολλούς μήνες, και να επανανομιμοποιήσει μέσα και από αυτές τις εκλογές την ψήφο του προς την κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Δεν υπάρχει καμία τάση φυγής. Ίσα – ίσα, εμείς αποτυπώνουμε τα προβλήματα, εμείς τα παρουσιάζουμε στον ελληνικό λαό και θέτουμε τους πάντες προ των ευθυνών τους. Την ωριμότητα, όμως, που δείχνει ο ελληνικός λαός, και είναι μία εξαιρετική ωριμότητα αυτή που δείχνει  τον τελευταίο χρόνο,  δυστυχώς δεν την μιμούνται τα κόμματα της αντιπολίτευσης, με πρώτη απ’ όλα, φυσικά, τη Ν.Δ.
ΚΟΥΤΡΑΣ: Επειδή λέτε ότι μιλάτε με ειλικρίνεια και η κυβέρνηση και ο Πρωθυπουργός, μπορείτε να μας πείτε τι είναι αυτό που θα βαρύνει, ώστε το βράδυ της ερχόμενης Κυριακής να αποφασιστεί αν θα πάμε σε πρόωρες βουλευτικές εκλογές ή όχι;
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Εσείς περιμένετε να πούμε κάποιο συγκεκριμένο ποσοστό. Αυτό, όμως, δεν συμβαίνει γιατί, πρώτα από όλα, δεν έχουμε εθνικές  εκλογές, έχουμε περιφερειακές εκλογές, και είναι πολύ σύνθετο το ζήτημα να βάλουμε ποσοστά ή να βάλουμε έναν συγκεκριμένο πήχη λόγω του σύνθετου των υποψηφιοτήτων. Από εκεί και πέρα, όμως, είναι ξεκάθαρο ότι και κρίση έχουμε όλοι μας και μπορούμε να αντιληφθούμε τα μηνύματα που θα στείλει ο ελληνικός λαός την Κυριακή των εκλογών. Και επειδή αυτές οι εκλογές δεν είναι σε ένα τυχαίο χρόνο, ούτε είναι τυχαίες εκλογές, τα μηνύματα αυτά και τα συμπεράσματα θα είναι κρίσιμα, έτσι ώστε να επαναπροσδιορίσουμε και τη στάση μας απέναντι σε αυτό το διακύβευμα που έθεσε ο Έλληνας Πρωθυπουργός.
ΚΟΥΤΡΑΣ: Με ποιο τρόπο θα γίνει αυτό; Δεν το καταλαβαίνουμε, ούτε καταλαβαίνουμε τι πάει να πει μήνυμα. Δηλαδή, μήνυμα είναι αν θα βγει ο κ. Σγουρός, ας πούμε; Είναι μήνυμα εάν θα έχετε δέκα μονάδες διαφορά από τη Ν.Δ.;
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Δεν το περιορίζουμε σε πρόσωπα. Υπάρχει μια συνολική πολιτική πραγματικότητα, την οποία εμείς θα σταθμίσουμε. Και όσον αφορά στα ποσοστά, ακριβώς αυτό σας είπα. Δεν μπορούν να συγκριθούν ποσοστά εθνικών εκλογών, με ποσοστά αυτοδιοικητικών εκλογών και μάλιστα αυτών των αυτοδιοικητικών εκλογών που έχουν ιδιαίτερο χαρακτήρα. Αλλά, είναι σαφές ότι συμπεράσματα μπορεί να βγουν άμεσα και αυτό θα γίνει.
ΜΙΧΑΗΛ: Εάν, όπως όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν, χάσει την περιφέρεια Αττικής, αυτό θα θεωρηθεί πολιτική ήττα. Αν παρ` ελπίδα, πάλι γιατί λόγω των δημοσκοπήσεων, κερδίσετε  την κεντρική Μακεδονία, αντί του κ. Ψωμιάδη, τότε τι θα είναι; Νίκη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. ή ήττα; Σας το λέω γιατί είναι σχετικό. Αυτό εννοώ.
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Δεν μπορούμε να κάνουμε υποθέσεις εργασίας. Εμείς έχουμε ένα σαφές πολιτικό στίγμα. Το έχει δώσει με πλήρη σαφήνεια ο Πρωθυπουργός. Δεν περιοριζόμαστε στο να βγάλουμε συμπεράσματα από μια περιφέρεια. Έχουμε κρίση και εμείς και ο ελληνικός λαός, έτσι ώστε να μπορούμε να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας.
ΜΟΥΡΕΛΑΤΟΣ: Μας λέτε, δηλαδή, κύριε Εκπρόσωπε, ότι το βράδυ των εκλογών ουσιαστικά η προοπτική  προσφυγής εκ νέου σε βουλευτικές εκλογές, κρίνεται μόνο ή εξαρτάται μόνο από την ερμηνεία που θα δώσουν το κάθε πολιτικό κόμμα χωριστά στο αποτέλεσμα ή την ερμηνεία κάποιων άλλων κέντρων που δεν τα ονοματίζετε εσείς ή ο Πρωθυπουργός;
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Ποιών κέντρων, δηλαδή;
ΜΟΥΡΕΛΑΤΟΣ: Αυτό είναι η συνάθροιση όλων των δεδομένων;
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Κατ` αρχάς, δεν γνωρίζω αν μίλησε κάποιος για κέντρα. Πάντως, η κυβέρνηση δεν μίλησε για κέντρα. Η κυβέρνηση θα κάνει την ανάλυση. Η κυβέρνηση έχει την πρωτοβουλία των κινήσεων. Η κυβέρνηση έθεσε το μεγάλο ζήτημα, τη μεγάλη βαρύτητα αυτών των εκλογών. Και φυσικά, η κυβέρνηση θα κρίνει ως προς αυτά στα οποία έχει δεσμευτεί.
ΤΣΑΚΙΡΗΣ: Θα ήθελα να σας ρωτήσω, εάν έχει η κυβέρνηση κρυφή ατζέντα, όπως λέει ο κ. Σαμαράς, για μετά τις εκλογές, ο οποίος μάλιστα, με αφορμή και τα όσα είπε ο κ. Πάγκαλος, κάλεσε τον Πρωθυπουργό, να τον διώξει από την κυβέρνηση.
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Αυτό είναι το πρόβλημα του κ. Σαμαρά; Λύθηκαν όλα τα προβλήματα της χώρας, λύθηκαν τα προβλήματα του δικού του κόμματος και έμεινε το μεγάλο θέμα για τον κ. Σαμαρά, να αποπεμφθεί ο κ. Πάγκαλος. Ας δει, επιτέλους, τα πραγματικά προβλήματα του ελληνικού λαού. Ας δει, επιτέλους, ότι η Ν.Δ., το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, θα πρέπει να έχει βαρύνουσα σημασία σήμερα. Στερείται παντελώς πολιτικής πρότασης, ενστερνίζεται και υιοθετεί διλήμματα τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τη δική της πολιτική πραγματικότητα και μετά να βάζει και θέμα αποπομπής υπουργών αυτής της κυβέρνησης.
ΤΣΑΚΙΡΗΣ: Κρυφή ατζέντα, έχετε;
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Και ο Πρωθυπουργός έχει απαντήσει και εγώ έχω απαντήσει, ότι σαφώς δεν υπάρχει κρυφή ατζέντα. Ίσα-ίσα, εμείς είμαστε αυτοί που αντιμετωπίζουμε τα προβλήματα, τα αποτυπώνουμε με τον καλύτερο τρόπο και σε πολιτικό επίπεδο, αλλά ακόμη και σε τεχνικό, υπηρεσιακό επίπεδο, με τη διαφάνεια και με τις διαδικασίες να είναι «όλα στο φως». Την κρυφή ατζέντα και τις κρυφές διαδικασίες τις έκανε η Ν.Δ. Δεν τη μιμούμαστε.
ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ: Λέτε ότι δεν έχετε κρυφή ατζέντα και ότι δεν θα φέρετε νέα μέτρα. Παρ` όλα αυτά, ο κ. Πάγκαλος, στη συνέντευξη που έδωσε την Κυριακή στο ΒΗΜΑ, σημειώνει ότι οι προτάσεις του Προβόπουλου, του διευθυντή της Τράπεζας της Ελλάδος, είναι πράξεις κοινής λογικής για την αντιμετώπιση των ελλειμμάτων. Θυμίζουμε ότι έχει μιλήσει για περικοπή των κονδυλίων για τα ΚΑΠΗ, για τη μεταφορά των μαθητών, για περαιτέρω μείωση μισθών και συντάξεων, για απολύσεις στο δημόσιο τομέα. Θα ήθελα ένα σχόλιο, πάνω σε αυτό.
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Ο κ. Προβόπουλος είναι διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος. Έχει αυτοτελή θεσμικό ρόλο και η κυβέρνηση έχει το δικό της συνταγματικά κατοχυρωμένο και αποφασιστικό ρόλο. Αυτό που είπε ο κ. Πάγκαλος είναι μια γενική αναφορά, την έχω διαβάσει και λέει και άλλα πράγματα. Φυσικά, δεν σημαίνει ότι η κυβέρνηση ταυτίζεται  ή ότι ενστερνιζόμαστε απολύτως αυτά που λέει ο κ. Προβόπουλος.
ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ: Συγνώμη, αλλά τις χαρακτηρίζει πράξεις κοινής λογικής, οι οποίες μάλιστα, σημειώνει στην ίδια συνέντευξη ότι θα μπορούσαν να εφαρμοστούν, χωρίς να συναντήσουν βάσιμη αντίρρηση.
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Σας είπα ότι οι θεσμικοί ρόλοι είναι διαφορετικοί. Είναι τελείως διαφορετικός ο ρόλος του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος και τελείως διαφορετικός και αποφασιστικός, βεβαίως, ο ρόλος της ελληνικής κυβέρνησης.
ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ: Εκφράζει την ελληνική κυβέρνηση ο κ. Πάγκαλος;
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Νομίζω ότι έχουμε εξαντλήσει το θέμα.
ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, αλλά έχει διατυπώσει κάποιες συγκεκριμένες προτάσεις. Άρα, είναι προτάσεις της κυβέρνησης, αυτές.
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Σας ανέφερα το πλαίσιο στο οποίο λειτουργεί η κυβέρνηση. Είναι γνωστό και θεσμικά και πολιτικά.
ΛΑΣΚΑΡΑΤΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, ο Πρωθυπουργός είπατε ότι θα συναθροίσει το εκλογικό αποτέλεσμα με άλλα δεδομένα για να δει αν θα πάμε ουσιαστικά σε πρόωρες εκλογές. Μπορεί και ένα θετικό, κατά την κρίση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., εκλογικό αποτέλεσμα να μας πάει σε εκλογές, αν βαρύνουν δηλαδή τα υπόλοιπα δεδομένα, που θα συναθροίσει ο Πρωθυπουργός;
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Δεν είπα ποτέ ότι η κυβέρνηση έχει πρόθεση να πάει σε εκλογές, έτσι ανεξάρτητα και στα καλά καθούμενα. Η κυβέρνηση γνωρίζει πάρα πολύ καλά σε πόσο κρίσιμη καμπή βρισκόμαστε και ακριβώς επειδή γίνονται αυτοδιοικητικές εκλογές σε αυτό το χρονικό σημείο, είναι μια ευκαιρία να επανανομιμοποιηθεί στη συνείδηση του ελληνικού λαού. Δεν θέλουμε να κάνουμε εκλογές για τις εκλογές. Τα ζητήματα τα έθεσε πολύ ξεκάθαρα ο Πρωθυπουργός.
ΣΠΑΝΟΥ: Η κυβέρνηση έχει σταθμίσει τις συνέπειες για την ελληνική οικονομία, από ενδεχόμενη προσφυγή σε πρόωρη εθνική κάλπη και ποια είναι αυτή η αποτίμηση που έχετε κάνει; Τι θα συμβεί στην ελληνική οικονομία;
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Εμείς, με πλήρη υπευθυνότητα, όπως κάνουμε εδώ και ένα χρόνο, σταθμίζουμε τα πάντα. Δεν θέτουμε σε κίνδυνο την κοινωνική ειρήνη και την οικονομία, κυρίως, της χώρας μας, γιατί γνωρίζουμε πολύ καλά πώς αποτρέψαμε τη χρεοκοπία της χώρας μας και πώς φθάσαμε να μιλάμε πλέον για θετική πορεία και θετική εξέλιξη των οικονομικών πραγμάτων της χώρας μας.
ΝΕΔΟΣ: Μετά τον κ. Πάγκαλο και τη δήλωσή του στο  ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ, περί επαναδιαπραγμάτευσης του χρέους, έχουμε και μια δεύτερη δήλωση κυβερνητικού στελέχους, χθες, του κ. Μπεγλίτη, ο οποίος αναφέρει σαφώς ότι υφίσταται αυτό το ενδεχόμενο. Ποιο είναι το σχόλιο της κυβέρνησης; Τελικά υπάρχει τέτοια συζήτηση ή απλά είναι σε θεωρητικό επίπεδο;
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Η όποια συζήτηση υπάρχει, είναι καθαρά σε θεωρητικό επίπεδο. Η κυβέρνηση έχει εκφραστεί. Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός απέκλεισε το ενδεχόμενο της αναδιάρθρωσης του χρέους. Η συζήτηση που υπάρχει, όπως ακόμη και για την επιμήκυνση της αποπληρωμής των δανείων μας είναι θεωρητική. Δεν υπάρχει κανένα επίσημο αίτημα, δεν υπάρχει κάτι που να μπορούμε να μιλήσουμε συγκεκριμένα, αυτή τη στιγμή. Αλλά, για την αναδιάρθρωση του χρέους, δεν υφίσταται τέτοιο ζήτημα, είναι ξεκάθαρο.
XAΣΑΠΟΠΟΥΛΟΣ:  Εάν αποφασίσετε να πάτε σε πρόωρες εκλογές, οι αλλαγές που έχετε εξαγγείλει θα προχωρήσουν; Δηλαδή, στις αστικές συγκοινωνίες, στο άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, όλες αυτές οι μεγάλες διαρθρωτικές αλλαγές θα προχωρήσουν;
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ:  Καμιά αλλαγή δεν πρόκειται να πάει πίσω.  Είναι ξεκάθαρο όχι γιατί απλώς είναι επιλογή μας και προγραμματική μάλιστα επιλογή, αλλά γιατί γνωρίζουμε ότι χωρίς αυτές τις μεγάλες αλλαγές δεν μπορούμε να ξεπεράσουμε την κρίση.  Είναι αλλαγές που θα έπρεπε να γίνουν εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Είναι καταστάσεις τις οποίες αντιμετωπίζουμε και οι οποίες αφέθηκαν να φθάσουν σ’ αυτό το σημείο, έτσι ώστε σήμερα να τις αντιμετωπίζουμε με αυτό τον τρόπο.  Δεν σταματάμε το έργο μας και μάλιστα όταν πρόκειται για προγραμματικές δεσμεύσεις μας, έτσι ώστε η χώρα να μπορεί να πάει μπροστά, απαλλαγμένη από παθογένειες και κυρίως να μπορεί να σταθεί στα πόδια της.  Αλλά και να μην κληροδοτήσουμε στις επόμενες γενιές τεράστια χρέη, τεράστιες μαύρες τρύπες, οι οποίες δεν συνοδεύονται και με αντίστοιχες παροχές προς τους πολίτες. 
ΧΑΣΑΠΟΠΟΥΛΟΣ:  Τουλάχιστον την τρόικα και με τις επιταγές που υπάρχουν:  Το θέμα των αστικών συγκοινωνιών ήταν να ανοίξει μέχρι το τέλος του χρόνου, καθώς και το θέμα των επιδομάτων στον δημόσιο τομέα και στις ΔΕΚΟ.  Εάν πάμε σε εκλογές, το πιθανότερο σενάριο είναι να πάμε 12 Δεκεμβρίου.  Μέχρι τότε, δηλαδή, θα ανοίξετε εσείς σε προεκλογική περίοδο, για παράδειγμα, το θέμα των αστικών συγκοινωνιών;
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ:  Τώρα και πάλι μιλάμε υποθετικά.  Μιλάμε σαν να πηγαίνουμε σε εκλογές αύριο.  Εδώ τέθηκε ένα ζήτημα, τέθηκε ένα διακύβευμα της νομιμοποίησης του πολίτη για το πολύ μεγάλο έργο που επιτελούμε και ας μείνουμε εκεί.  Πάντως, είμαστε αποφασισμένοι να μην διασαλευθεί όλη αυτή η οικονομική, δημοσιονομική και θεσμική σταθερότητα, την οποία, ως κυβέρνηση, εφαρμόζουμε εδώ και τόσους μήνες. 
ΚΟΥΤΡΑΣ:  Κύριε Εκπρόσωπε, φιλοξενούνται σήμερα στον Τύπο πληροφορίες από το ΔΝΤ ότι θα μας προτείνουν την επιμήκυνση της αποπληρωμής των δανείων κατά 5 χρόνια, με ένα πρόσθετο επιτόκιο της τάξεως του 0,7% .  Υπάρχει επίσημο έγγραφο; 
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ:  Δεν υπάρχει τίποτα επίσημο.  Είναι σενάρια.  Μας ενδιαφέρει να τηρήσουμε απαρέγκλιτα τους στόχους  μας. Όσο ξεφεύγουμε από τους στόχους, ξεφεύγουμε και από τη σταθερότητα την οποία επιδιώκουμε.  Αυτό κάνουμε προς στιγμήν και θέλουμε να το κάνουμε καλά. 
ΚΟΥΤΡΑΣ:  Επιτρέψτε μου  να παρατηρήσω ότι δεν τηρούνται πάρα πολύ οι στόχοι, καθώς υπάρχει μεγάλη τρύπα στα έσοδα.
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ:  Οι στόχοι τηρούνται.  Ούτως ή άλλως, καταβάλλεται μια μεγάλη προσπάθεια για να τηρούνται.  Αλλά ακόμη και αυτή η μαύρη τρύπα που υπάρχει στα έσοδα, εάν καθίσουμε και δούμε αναλυτικά τί ακριβώς περιμένουμε, και μου δίδεται μια ευκαιρία για να το πω, τι έσοδα ακόμη περιμένουμε μέχρι το τέλος του χρόνου. Υπάρχει η πεποίθηση ότι ο στόχος των εσόδων θα καλυφθεί.  Ήδη, από τα προϋπολογισμένα έσοδα, δηλαδή τα 52,7 δις, έχουν εισπραχθεί μέχρι στιγμής τα 41 δις, επομένως μένουν 11,7 δις.  Αλλά  περιμένουμε έσοδα από το Ενιαίο Τέλος Ακινήτων (ΕΤΑΚ), από τον Φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας (ΦΜΑΠ), από τα Τέλη Κυκλοφορίας και από την περαίωση.  Συνεπώς, αν συνυπολογίσει κανείς όλα αυτά, θα δει και θα αποδειχθεί στο τέλος ότι είμαστε μέσα στους στόχους μας. 
ΠΟΛΥΜΕΡΟΣ:  Την ίδια ώρα που εντός και εκτός Ελλάδος αναλυτές κάνουν λόγο για πιθανή πτώχευση της χώρας μας –και όχι μόνο της χώρας μας, αλλά και της Πορτογαλίας και της Ιρλανδίας- σήμερα, με δημοσίευμά τους, οι Financial Times επικαλούνται κρίση του Οίκου Αξιολόγησης Moody’s, ο οποίος, ούτε λίγο ούτε πολύ, λέγει ότι είναι πιθανή η αποφυγή της πτώχευσης.  Τελικώς, τί από τα δύο ισχύει; Εσείς το έχετε καταλάβει στην κυβέρνηση;
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Βλέπουμε και παρακολουθούμε τις διάφορες θεωρίες, τα διάφορα σενάρια, τις διάφορες εκτιμήσεις που διατυπώνονται.  Αυτό που μας αφορά και μας ενδιαφέρει είναι να τηρούμε απαρέγκλιτα τους στόχους μας. 
ΧΑΣΑΠΟΠΟΥΛΟΣ:  Κύριε Εκπρόσωπε, θεωρείτε τυχαίο το γεγονός ότι μία εβδομάδα, λίγες μέρες πριν ανοίξουν οι κάλπες, έχουν επανεμφανισθεί φαινόμενα τρομοκρατίας;   Το ερωτώ αυτό, διότι ορισμένα κόμματα λέγουν ότι στήνεται επίτηδες ένα σκηνικό στο θέμα της τρομοκρατίας. 
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ:   Αν μας έλεγαν και ποιοί το στήνουν αυτό το σκηνικό, θα ήταν καλά.  Εν πάση περιπτώσει, έχουμε δει θεωρίες συνωμοσίας.  Είναι γνωστό ότι κάποιοι καταφεύγουν στη θεωρία της συνωμοσίας για να αποδείξουν και να ισχυροποιήσουν κάποιες απόψεις τους. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε αυτή τη στιγμή είναι να καταδικάσουμε το γεγονός αυτό και συγχρόνως να αφήσουμε την Αστυνομία να κάνει τη δουλειά της -που όπως φαίνεται την κάνει καλά μέχρι στιγμής- και ας μείνουμε εκεί. 
Σας ευχαριστώ.
Καλό σας απόγευμα.

Δεν εκλέγουμε αρχή, επιλέγουμε ζωή!!!


“Όταν πήγα πριν 12,5 χρόνια να αναμιχθώ με τα κοινά, μαθήτρια ακόμα, είχα να αντιμετωπίσω δύο μέτωπα: αυτό των γνωστών μου, που μου έλεγε ότι δεν είχα κανένα λόγο να “μπλέξω”, αφού ήταν προτιμότερο να αφήσουμε τους άλλους να βγάλουν το φίδι από την τρύπα. Κι αυτό του σπιτιού, που έβλεπε θετικά τις ανησυχίες μου, αλλά με είχε προειδοποιήσει ότι «πρέπει να έχεις γερό στομάχι» για να ασχοληθείς με τα κοινά… Ως φοιτήτρια στο Πάντειο είχα άλλα δύο μέτωπα να αντιμετωπίσω: πάλι τους γνωστούς, που πάλι τα ίδια έλεγαν. Και τον εαυτό μου.
Όταν μου προτάθηκε να κατέλθω υποψήφια στο Δήμο Λαρισαίων, με την “ΕΝΩΤΙΚΗ
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ-ΔΙΟΙΚΗΣΗ” και τον ανεξάρτητο  υποψήφιο δήμαρχο Απόστολο Καλογιάννη, είχα μόνο τον εαυτό μου αντιμέτωπο: κι αποφάσισα ότι κανείς δεν πρόκειται «να βγάλει το φίδι από την τρύπα» και να αγωνιστεί για εμένα, για τη γενιά μου, εάν εμείς οι ίδιοι δεν το κάνουμε.
Η σημερινή κυβέρνηση, με την “πολύτιμη” αρωγή της προηγούμενης, δοκίμασαν κι αυτοί να κάνουν την Ελλάδα πειραματόζωο. Της Ε.Ε. και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Να δούνε ποιες είναι οι αντοχές των πολιτών στο Μνημόνιο, στο πισωγύρισμα, στη διάλυση των δικαιωμάτων και της όποιας ποιότητας ζωής είχαν καταφέρει με κόπο και αγώνες να αποκτήσουν. Οι εκλογές της 7ης Νοεμβρίου έχουν άλλο νόημα για την κοινωνία και τη γενιά μου: δεν εκλέγουμε απλά δήμαρχο. Επιλέγουμε μια άλλη λύση, κόντρα στους μονόδρομους που η κυβέρνηση θέλει να μας πείσει ότι έχουμε.
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση πρέπει κάποια στιγμή να γίνει πραγματική Αυτό-Διοίκηση, για τη ζωή και το αύριο όλων μας. Κι όλοι εμείς μπορούμε και πρέπει να το πετύχουμε. Όλοι μαζί μπορούμε να κάνουμε από την πρώτη Κυριακή την έκπληξη που ενώνει κι ανατρέπει τα κατεστημένα!
*Ελένη-Μαρία (Μαριλένα) Θωμοπούλου
Υποψήφια Δημοτική Σύμβουλος
Με την Ενωτική Πρωτοβουλία για Αυτοδιοίκηση
2η Εκλογική περιφέρεια του Δήμου Λαρισαίων

Αγορά βίο-παραγωγών

Πώς θα μπορέσει να αναπτυχθεί η πρωτογενής παραγωγή στο διατροφικό τομέα όταν μία ολόκληρη πόλη δεν μπορεί να στηρίξει μερικούς βίο-παραγωγούς να οργανώσουν τη δική τους αγορά;

Γιατί και στον τομέα αυτό η Καρδίτσα να είναι τόσο πίσω; Από τη στιγμή που οι άλλες Θεσσαλικές πόλεις διαθέτουν εδώ και αρκετά χρόνια «υπαίθριες αγορές βίο-παραγωγών», μάλιστα στη Λάρισα τον τελευταίο καιρό ξεκίνησε και δεύτερη αγορά, πώς η Καρδίτσα δεν μπορεί να ακολουθήσει έστω και στοιχειωδώς;

Και πώς θα συνδυαστεί η παραγωγή με τη δεδομένη ζήτηση υγιεινών, βιολογικών προϊόντων; Μετά από 10 χρόνια «οικολογικών γιορτών» δεν μπορούμε επιτέλους να κάνουμε ένα βήμα παραπάνω και να δώσουμε τη δυνατότητα στους καταναλωτές να προμηθεύονται φρέσκα, υγιεινά λαχανικά δίνοντας ταυτόχρονα την ευκαιρία σε νέους παραγωγούς να αναπτυχθούν στον τομέα που παρουσιάζει τη μεγαλύτερη αύξηση παγκοσμίως; Γιατί δεν θέλουμε να δώσουμε λύσεις – απλές και άμεσες – τόσο για τους παραγωγούς όσο και για τους καταναλωτές;

Γιατί ο νυν Νομάρχης και υποψήφιος Αντι-περιφερειάρχης Καρδίτσας, ενώ το υποσχέθηκε στους ίδιους τους βίο-παραγωγούς, τελικά άλλαξε γνώμη, μετά από τις πιέσεις των εμπόρων και όχι των παραγωγών των λαϊκών αγορών; Πόσο μεγάλο είναι τελικά το πολιτικό κόστος και πόση σημασία έχει πια αυτό όταν στραγγαλίζει την ίδια μας τη ζωή, όταν αποτελεί τροχοπέδη στην αγαστή συνύπαρξη παραγωγών και καταναλωτών;

Σα συνδυασμός «ΜΕΝΟΥΜΕ ΘΕΣΣΑΛΙΑ οικο-ΛΟΓΙΚΑ» προτείνουμε και επιμένουμε να δημιουργηθεί άμεσα μία «εβδομαδιαία αγορά βίο-παραγωγών» που να λειτουργεί στον κλειστό χώρο της Δημοτικής Αγοράς Καρδίτσας, χωρίς καμία απολύτως οικονομική επιβάρυνση για τους συμμετέχοντες βίο-παραγωγούς.

Προεκλογικός “μποναμάς” για τους επιχειρηματίες.

Με νομοσχέδια και παρεμβάσεις που θα υπόσχονται τόνωση της επιχειρηματικότητας και
της αγοράς σχεδιάζει να στηρίξει την εκλογική διαδικασία το υπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης.

Οι αρμόδιες υπηρεσίες ολοκληρώνουν τις διατάξεις του νέου ταμείου που θα συντονίζει την παροχή κρατικών δανείων αλλά και του αναπτυξιακού νόμου που θα τεθεί σε ισχύ από το 2011, με στόχο οι ανακοινώσεις να γίνουν ακόμη και εντός της εβδομάδος. Παράλληλα επιχειρεί να επιταχύνει προγράμματα επιδοτήσεων προς επιχειρηματίες που είχαν προαναγγελθεί από το καλοκαίρι:
– Ελληνικό Ταμείο Επιχειρηματικότητας και Ανάπτυξης (ΕΤΕΑΝ). Έχει προαναγγελθεί εδώ και

εβδομάδες και εκκρεμεί η ανακοίνωση της νομοθετικής ρύθμισης.

Ουσιαστικά αποτελεί τη μετεξέλιξη του ΤΕΜΠΜΕ και θα χορηγεί στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις ευνοϊκά δάνεια με χαμηλό επιτόκιο. Δεν θα έρχεται σε άμεση επαφή ή συναλλαγή με τους τελικούς δικαιούχους, είτε αυτοί είναι επιχειρήσεις είτε είναι νομικά πρόσωπα. Θα συνεπενδύει ίδια δανειακά κεφάλαια, θα μετέχει στο μετοχικό κεφάλαιο ή θα παρέχει εγγυήσεις μέσω Τραπεζών.
Το ίδιο το ταμείο θα επιβλέπει τα υπόλοιπα ταμεία στήριξης της ρευστότητας της αγοράς, δηλαδή τα κονδύλια (ΕΣΠΑ) που θα δοθούν με την μορφή δανείων και όχι επιδοτήσεων σε επιχειρηματίες νυν και υποψήφιους.
Μεταξύ των προγραμμάτων – ταμείων που προωθούνται είναι το «Εξοικονομώ κατ’ οίκον» (400 εκατ. ευρώ) για την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων με στόχο την αναθέρμανση της οικοδομικής δραστηριότητας και το Ταμείο Επιχειρηματικότητας (460 εκατ. ευρώ) που θα χορηγεί δάνεια μέσω τραπεζών που θα μετέχουν κεφαλαιακά.
Σχεδιάζεται επίσης το Ταμείο Εξωστρέφειας για την προώθηση των εξαγωγών ελληνικών προϊόντων. Το ταμείο JEREMIE (250 εκατ. ευρώ) θα παρέχει δάνεια σε επενδυτές και σε πολίτες που θέλουν να φτιάξουν εταιρεία με την αρωγή του Ευρωπαϊκού Ταμείου Επενδύσεων, η πρωτοβουλία JESSICA (258 εκατ ευρώ για αστικές αναπλάσεις) το Ταμείο Αγροτικής Επιχειρηματικότητας και το Ταμείο Αλιείας.
– Οριστικοποιούνται και οι διατάξεις του νέου αναπτυξιακού νόμου που αλλάζει χαρακτήρα στρεφόμενος από τις επιδοτήσεις σε φοροαπαλλαγές και αποσβέσεις. Πληροφορίες αναφέρουν ότι θα παρέχονται στοχευμένες επιδοτήσεις επιχειρήσεων για δαπάνες που θα έχουν στόχο την αύξηση των εξαγωγών, την καινοτομία κλπ.
– Επιχειρείται να προκηρυχθούν προγράμματα που περιμένει μήνες η αγορά όπως ο πράσινος και ο εναλλακτικός τουρισμός, η Πράσινη Επιχείρηση 2010, οι Πράσινες Υποδομές 2010.

http://papaioannou.wordpress.com/

::scripta manent:::ΟΜΙΛΙΑ ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΣΑΧΙΝΙΔΗ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΙΣΤΑΜΕ ΜΕ ΘΕΜΑ «ΠΡΟΣ ΕΝΑ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ»

 Σήμερα βρισκόμαστε στο μέσον μιας μεγάλης προσπάθειας για την αποκατάσταση των δημόσιων οικονομικών και την επαναφορά της χώρας σε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης. Η μείωση των ελλειμμάτων καθώς και η συνέπεια στην υλοποίηση των διαθρωτικών αλλαγών θα καθορίσουν την ταχύτητα εξόδου από την κρίση αλλά και τα χαρακτηριστικά του νέου παραγωγικού προτύπου που θα επιτρέψει στη χώρα να διασφαλίσει μια διατηρήσιμη ανάπτυξη.
Η δημοσιονομική προσαρμογή στο σκέλος των δαπανών το 2010 αφορούσε πρώτιστα παρεμβάσεις σε μισθούς και συντάξεις, γιατί έπρεπε άμεσα να αποφύγουμε την κατάρρευση της χώρας και να υπογράψουμε την συμφωνία για τα 110 δισ. Τώρα έχουμε το περιθώριο για παρεμβάσεις σε όλους τους τομείς. Η σημερινή συζήτηση αφορά την υγεία.
Τα προβλήματα των συστημάτων υγείας εδώ και χρόνια έχουν αναδειχθεί σε μείζον θέμα, ειδικότερα στις δυτικές κοινωνίες οι οποίες διαθέτουν και ανεπτυγμένα συστήματα υγείας τα οποία σε μεγάλο βαθμό χρηματοδοτούνται και από το κράτος.
Έτσι λοιπόν ο προβληματισμός που αναπτύσσεται σχετικά με τις επιπτώσεις των δαπανών υγείας στη δυναμική των δημοσιονομικών μεγεθών αποκτά ιδιαίτερη σημασία στην τωρινή συγκυρία.
Η δαπάνη υγείας στην Ελλάδα έχει μεγεθυνθεί τα τελευταία χρόνια σε σημαντικό βαθμό. Σύμφωνα με πρόσφατη έκθεση του ΟΟΣΑ, το 2007 ανήλθε σε 9,6% του ΑΕΠ, έναντι 9% του ΑΕΠ, που ήταν για το ίδιο έτος ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ.  Ενώ οι εκτιμήσεις του οργανισμού για τα επόμενα έτη την τοποθετούν για το 2010 τουλάχιστον στο 10% του ΑΕΠ.
Το παραπάνω γεγονός από μόνο του καταδεικνύει ότι το μέγεθος των δαπανών υγείας – όπως τουλάχιστον αποτυπώνονται στην παραπάνω στατιστική καταμέτρηση – αποτελεί πραγματικά ένα κρίσιμο μέγεθος για την ελληνική οικονομία, το σύστημα παροχής υγείας και πρόνοιας και τα δημόσια οικονομικά.
Στην Ελλάδα, η κύρια πηγή χρηματοδότησης των δαπανών υγείας σε ποσοστό 62%-63% είναι το δημόσιο βάση των στοιχείων της ΕΛΣΤΑΤ. Την ίδια στιγμή, το ύψος της δημόσιας χρηματοδότησης των υπηρεσιών υγείας στις χώρες του ΟΟΣΑ το 2007 ανέρχεται κατά μέσο όρο στο 72,8%.
Υψηλή είναι και η φαρμακευτική δαπάνη στη χώρα μας η οποία, βάση τα στοιχεία της ΕΣΥΕ, για το έτος 2009 ανήλθε σχεδόν σε 5,1 δισεκατομμύρια ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί περίπου στο 2,0% του ΑΕΠ. Και αναφέρομαι μόνο στην εξωνοσοκομειακή δαπάνη. Αν συμπεριλάβουμε και το 1,3 δισ. της νοσοκομειακής δαπάνης φτάνουμε στα 6,4 δισ.
Το φάρμακο στη χώρα μας αποτελεί ουσιαστικά κοινωνικό αγαθό καθώς η συνολική δαπάνη καλύπτεται κυρίως από το δημόσιο που για το 2007 έφτασε στο 94% της συνολική δαπάνης για φάρμακα.
Το κράτος κατά τα τελευταία 10-15 χρόνια έχει αναγκαστεί να αντιμετωπίσει την υπερβολική συσσώρευση χρεών στα νοσοκομεία σε τέσσερις περιπτώσεις με σημαντικές ρυθμίσεις των χρεών τους προς τους προμηθευτές.   Αυτό από μόνο του αποδεικνύει ότι δεν έγινε εφικτή η αντιμετώπιση της ουσίας των προβλημάτων του συστήματος υγείας και ότι κάθε φορά και εκ των υστέρων ερχόμασταν πυροσβεστικά να αντιμετωπίσουμε μια κατάσταση όταν πλέον είχε φτάσει στο απροχώρητο.
Τα δεδομένα αυτά καταδεικνύουν την ανάγκη για διαθρωτικές παρεμβάσεις στο χώρο της υγείας προκειμένου να αποκλιμακωθούν οι επιπτώσεις στη δυναμική των δημοσιονομικών μεγεθών.
Ταυτόχρονα θα πρέπει να κινηθούμε για να αντιμετωπίσουμε και προκλήσεις για την μακροχρόνια επιβίωση του Εθνικού Συστήματος Υγείας  που είναι γερασμένο και χρειάζεται σημαντικές αλλαγές.
Ορισμένα χρήσιμα συμπεράσματα για την κατεύθυνση των παρεμβάσεων που πρέπει να γίνουν, προκύπτουν από τη μελέτη της διάρθρωσης των δαπανών υγείας. 
Μελετώντας τα στοιχεία έρευνας που εξετάζει την εξέλιξη του κόστους νοσηλείας στα νοσοκομεία κατά τα προηγούμενα έτη, διαπιστώνουμε ότι αυξάνεται σημαντικά το κομμάτι του κόστους που αφορά αναλώσεις υλικών, από φάρμακα έως και αναλώσιμα που από το 48,8% του υπολογιζόμενου ημερήσιου νοσήλειου το 2005, ανήλθαν στο 57,2% το 2008. Και αυτό όταν σε πολλές περιπτώσεις έχουμε μειώσεις στις τιμές των φαρμάκων ενώ ταυτόχρονα οι ημέρες νοσηλείας έχουν παραμείνει ουσιαστικά σταθερές.
Αυτό το οποίο πάντως αποδεικνύεται από τα διαθέσιμα στοιχεία είναι πως οι δαπάνες που καταβάλλει η χώρα – δημόσιες και ιδιωτικές – δεν είναι λίγες – τόσο ως απόλυτα νούμερα, όσο και σε σύγκριση με τα υπόλοιπα μεγέθη της οικονομίας και διατηρούν διαχρονική αυξητική τάση.
Αυτή η διαπίστωση παρέχει μια απάντηση στην άποψη ότι «δεν δίνονται αρκετά χρήματα στο σύστημα υγείας». Στον τομέα της υγείας πάντα υπάρχει η απαίτηση για το καλύτερο και το περισσότερο και τα επιπλέον χρήματα ποτέ δεν είναι αρκετά. Έτσι ερχόμαστε σε μια άλλη πτυχή του ζητήματος που έχει να κάνει με το πώς  αξιοποιούνται τα χρήματα που κάθε φορά είναι διαθέσιμα. Διότι πριν αποφασίσεις για την όποια αύξηση πρέπει να αξιολογήσεις πως βελτιώνεται η κατάσταση με τους υφιστάμενους πόρους.
Πρώτα λοιπόν πρέπει να διορθώσουμε τις παθογένειες του συστήματος, να παρέμβουμε εκεί όπου γίνεται η κατασπατάληση πόρων, να αξιοποιήσουμε τα ήδη διαθέσιμα κεφάλαια και μετά να δούμε αν, πού και πώς θα κατευθύνουμε τους επιπλέον πόρους.
Αυτό που έχει περάσει σαν γενική διαπίστωση είναι πως όταν μιλάμε για το σύστημα υγείας, αναφερόμαστε σε ένα «πιθάρι των Δαναΐδων». Όμως δεν μπορούμε να το αντιμετωπίζουμε άλλο έτσι. Γιατί ακόμα και εάν υπήρχαν ανεξάντλητοι πόροι, οι αστοχίες και δυσλειτουργίες του συστήματος υγείας δεν αντανακλώνται απλά στα δημοσιονομικά μεγέθη και σε αύξηση των ελλειμμάτων του κράτους και των ταμείων υγείας, αλλά αντανακλώνται στην κατάσταση των υπηρεσιών υγείας που έχουν στην διάθεσή τους οι Έλληνες.
Και λοιπόν εδώ ερχόμαστε αντιμέτωποι με το ελληνικό παράδοξο, με μια αντίφαση.
Ενώ ουσιαστικά υπάρχει καθολική κάλυψη των ελλήνων από το σύστημα υγείας, οι ιδιωτικές δαπάνες υγείας διατηρούνται διαχρονικά σε υψηλό επίπεδο, σε ένα από τα υψηλότερα επίπεδα μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ.
Δηλαδή περίπου το 40% των συνολικών δαπανών για υγεία στη χώρα αφορούν χρηματοδότηση από τις πληρωμές που γίνονται από ασφαλισμένους με χρήματα τα οποία προέρχονται από το οικογενειακό ή το προσωπικό τους εισόδημα.  Πιο συγκεκριμένα ενώ η μέση κατά κεφαλήν ετήσια ιδιωτική δαπάνη για υπηρεσίες υγείας ανέρχεται στην Ευρωζώνη σε 770 €, στην Ελλάδα υπερβαίνει τα 1.180 €.
Οι πληρωμές αυτές, για την συμμετοχή  του ασθενή στο κόστος των υπηρεσιών που παρέχονται από το ΕΣΥ, μπορεί να καλύπτουν τη φαρμακευτική και νοσοκομειακή περίθαλψη, τις δαπάνες  για επισκέψεις σε ιδιώτες γιατρούς μη συμβεβλημένους με τα ταμεία, τη διαφορά της πραγματικής τιμής από την τιμή που εγκρίθηκε ότι θα καταβληθεί από τα ασφαλιστικά ταμεία και τέλος σε ιδιωτική ασφάλιση υγείας.
Βλέπουμε λοιπόν ότι παρά το γεγονός ότι το κράτος συντηρεί και παρέχει ένα δαπανηρό σύστημα υγείας, αυτό φαίνεται να μην προσφέρει τις αναμενόμενες υπηρεσίες προς τους πολίτες, οι οποίοι καταφεύγουν σε κάλυψη των αναγκών τους με ίδιους πόρους.
Το παζλ της Υγείας στη χώρα συμπληρώνεται και με άλλα αντιφατικά στοιχεία που αναδεικνύονται και από μελέτες και δημοσιεύσεις διεθνών και Ελληνικών οργανισμών όπως το γεγονός ότι διαθέτουμε από τα υψηλότερα κεφαλήν ποσοστά γιατρών μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ  ενώ αντίστοιχα τα ποσοστά νοσηλευτών είναι από τα χαμηλότερα.
Όπως επίσης ότι κατέχουμε την πρωτιά στα κατά κεφαλήν φαρμακεία μεταξύ των Ευρωπαϊκών χωρών, με 94 σχεδόν φαρμακεία ανά 100.000 κατοίκους.
Αντίστοιχα καταγράφεται η υπερπροσφορά αξονικών και μαγνητικών τομογράφων με ιδιαίτερη έμφαση στην αύξηση των μηχανημάτων τα οποία λειτουργούν από ιδιωτικά νοσηλευτήρια και διαγνωστικά κέντρα. 
Και ενώ η δημόσια και ιδιωτική δαπάνη για την υγεία είναι υψηλή, οι παρεχόμενες υπηρεσίες αξιολογούνται αρνητικά από τους πολίτες.
Η πρόσφατη έρευνα του Ευρωβαρομέτρου που δημοσιεύτηκε τον Απρίλιο του 2010 έδειξε με ξεκάθαρο τρόπο ότι οι Έλληνες έχουν την χειρότερη άποψη – μαζί με τους Ρουμάνους – μεταξύ των 27 χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης αναφορικά με την  ποιότητα των υπηρεσιών που τους παρέχει σύστημα υγείας. Μόλις το 25% των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι η ποιότητα της παροχής υγείας είναι καλή στη χώρα.
Αντίστοιχα, και όχι ανεξήγητα, το 77% των Ελλήνων δηλώνει πως η ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας στις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι καλύτερες από ότι στην Ελλάδα.
Είναι αποδεκτό λοιπόν ότι το δημόσιο σύστημα υγείας στη χώρα μας χαρακτηρίζεται από τις γνωστές παθολογίες: τη σπάταλη διαχείριση των δημόσιων πόρων, την έλλειψη διαφάνειας, τις οργανωτικές επικαλύψεις, την απουσία στρατηγικής δράσης, την απουσία ορθολογικής σχεδίασης θέσεων εργασίας. Πρακτική συνέπεια της πραγματικότητας αυτής είναι το κόστος των παραγομένων αποτελεσμάτων των υπηρεσιών να υπολείπονται του οφέλους.
Χρειάζονται λοιπόν διαθρωτικές παρεμβάσεις σε όλα τα επίπεδα του συστήματος υγείας.
Στις αρχές της δεκαετίας του 2000 είχε ξεκινήσει μια σημαντική προσπάθεια για την υγειονομική μεταρρύθμιση και την αντιμετώπιση των σημαντικών προβλημάτων του συστήματος υγείας.   
Αυτή η προσπάθεια έμεινε ημιτελής.  Από το 2005 η κατάσταση στο σύστημα υγείας άρχισε να εξελίσσεται με ραγδαίους ρυθμούς προς το χειρότερο, τα χρέη των νοσοκομείων προς τους προμηθευτές υλικών και φαρμάκων εκτοξεύθηκαν χωρίς ταυτόχρονα να έχει αλλάξει κάτι ουσιώδες από πλευράς δημογραφικών ή επιδημιολογικών δεδομένων  του πληθυσμού. Η κυβέρνηση έθεσε τα προβλήματα του σε απόλυτη προτεραιότητα από την πρώτη κιόλας στιγμή.
Με νόμο ρυθμίστηκαν τα συσσωρευμένα χρέη της περιόδου 2005-2009 ανοίγοντας τον δρόμο για την σταδιακή αποσυμφόρηση της ασφυκτικής κατάστασης που είχε δημιουργηθεί μεταξύ νοσηλευτικών ιδρυμάτων και προμηθευτών.
Προωθείται και επεκτείνεται η ηλεκτρονική συνταγογράφηση. Έτσι θα μπορέσει να ελεγχθεί η μεγάλη φαρμακευτική δαπάνη, η αλόγιστη συνταγογράφηση και η πολυφαρμακία.
Την ίδια στιγμή, υλοποιείται – πιλοτικά από τον ΟΠΑΔ και με σχεδιασμό να επεκταθεί το 2011 και στα υπόλοιπα ταμεία – πρόγραμμα ηλεκτρονικής καταγραφής των παραπομπών για παρακλινικές εξετάσεις.
Έχουμε καταστήσει σαφές ότι δεν μπορεί να συνεχιστεί η πρακτική της συσσώρευσης των χρεών και η μεταφορά των απαιτήσεων των νοσηλευτικών ιδρυμάτων στα επόμενα οικονομικά έτη.
Η προσπάθεια εστιάζεται στη συγκράτηση των δαπανών και στην έγκαιρη εξόφληση τους προκειμένου να διασφαλιστεί οικονομία και ρευστότητα στο σύστημα, ταμεία – νοσοκομεία – προμηθευτές.
Δρομολογείται η επέκταση του διπλογραφικού λογιστικού συστήματος σε όλα τα νοσοκομεία και της λειτουργίας των Ολοκληρωμένων Πληροφοριακών Συστημάτων, τα οποία έχουν εγκατασταθεί αλλά σε πολλές περιπτώσεις δεν λειτουργούν.
Έτσι μόνο θα υπάρξει όχι μόνον έλεγχος των οικονομικών αλλά ουσιαστική δυνατότητα για την διοίκηση να αντλεί στοιχεία για κόστος και οφέλη.
Πρόσφατα ξεκινήσαμε τη συζήτηση για το νέο σύστημα προμηθειών με την εφαρμογή του συστήματος του αναδόχου σε συνδυασμό με σταθερή βάση δεδομένων τεχνικών προδιαγραφών. Αυτό αποτελεί μια απάντηση στο αδιέξοδο στο οποίο φαίνεται προς προσκρούουν διαρκώς τα νοσηλευτικά ιδρύματα και που αποτελεί μια σημαντική πηγή των προβλημάτων τους. Περισσότερα θα πει ο συνάδελφος, κ. Λοβέρδος.
Κυρίες και κύριοι,
Παρά τις προσπάθειες που έχουν γίνει μέχρι τώρα, φαίνεται ότι οι δαπάνες έχουν ξεφύγει και είμαστε επιφυλακτικοί για το μέγεθος της βελτίωσης που έχουμε πετύχει μέχρι σήμερα.
Έχουμε ζητήσει από τους BIG 5 να κάνουν προτάσεις για διαρθρωτικές αλλαγές.
Οι όποιες αλλαγές και εναλλακτικές λύσεις στη δομή και τη λειτουργία των Μονάδων Υγείας θα πρέπει να περιλαμβάνουν
·         τη βελτίωση των διαδικασιών λήψης αποφάσεων (Authority στις Διοικήσεις),
·         τη μέτρηση της απόδοσης (Αξιολόγηση των Διοικητών ανά τρίμηνο),
·         την αυξημένη υπευθυνότητα ( Εφαρμογή Πρωτοκόλλων σε όλες τις ιατρικές πράξεις),
·         τον αυστηρό έλεγχο (Clinical and medical audit ),
·         τον προγραμματισμό (Κλειστοί προϋπολογισμοί στα Νοσοκομεία)
·         και τη βέλτιστη διαχείριση των πόρων (Τιμολόγηση όλων των ιατρικών πράξεων).
Κεντρικός στόχος θα πρέπει να είναι η μείωση του κόστους της λειτουργίας και η βελτίωση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας για τον πολίτη.
Καθοριστικός παράγοντας για την επιτυχή έκβαση των αλλαγών και των μεταρρυθμίσεων στις Υπηρεσίες Υγείας  αποτελεί η ενίσχυση της εμπιστοσύνης.
Είναι γνωστό σε όλους το μέγεθος της δημοσιονομικής προσαρμογής την οποία καλείται να υλοποιήσει η χώρα, γεγονός που επιτάσσει το άμεσο νοικοκύρεμα της κατάστασης στο σύστημα υγείας.
Αλλά δεν πρέπει να μένουμε μόνο σε αυτό και να οριοθετούμε την ανάγκη εξυγίανσης του συστήματος παροχής Υγείας στο πλαίσιο των δεδομένων της οικονομικής κρίσης.
Το σύστημα ούτως ή άλλως χρειάζεται εξυγίανση προκειμένου να μπορέσει να ανταποκριθεί στις μακροχρόνιες προκλήσεις που αντιμετωπίζει και που καθορίζονται από τις δημογραφικές, οικονομικές και τεχνολογικές τάσεις που βλέπουμε να διαμορφώνονται και εξελίξεις στην ιατρική επιστήμη.
Το ουσιαστικό που θα πρέπει πάντα να έχουμε στο μυαλό μας αλλά και θα πρέπει να το  επικοινωνούμε προς όλους είναι πως είναι πως το σύστημα υγείας αποτελεί βασικό πυλώνα σταθερότητας και συνοχής της κοινωνίας και ουσιαστικό παράγοντα της ευημερίας των πολιτών και αυτό αποτελεί το ουσιαστικό και καθοριστικό κριτήριο για τις αλλαγές και μεταρρυθμίσεις που δρομολογούμε.